Maof

Sunday
Dec 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Утром 6 июня посольство Израиля в Аргентине официально сообщило об отмене товарищеского матча между израильскими и аргентинскими футбольными сборными командами, который должен был состояться в Иерусалиме после окончания ближайшего шаббата.

Матч отменен за три дня до запланированного для игры срока. И после того, как на него уже проданы все билеты.

Согласно разъяснению, которое дает посольство, причиной отмены игры стали “угрозы и провокации” против ведущего игрока сборной Аргентины, звезды мирового футбола Лионеля Месси, “логично вызвавшие опасения по поводу безопасности игроков".

По словам израильских дипломатов, подобные опасения “не чужды повседневной жизни израильского населения, чей спорт часто бывал объектом нападений и террора”(речь, прежде всего, идет о террористической атаке палестинцев на израильскую олимпийскую сборную в Мюнхене в 1972 году — evrey.com)

Ранее к отмене матча призвал один из патентованных убийц Палестинской автономии, а ныне — глава т.н. Палестинского Олимпийского комитета и палестинской “Федерации футбола”, бывший руководитель арафатовских спецслужб Джибриль Раджуб.

Решение Лионеля Месси и других аргентинских игроков отказаться от участия в матче в Иерусалиме, принятое на фоне непрекращающихся угроз со стороны арабов и про-палестинских активистов, Джибриль Раджуб назвал “смелым шагом”.

Одобрил это решение и руководитель команды аргентинских футболистов, сказав, что это “правильный поступок”.

Комментарий

Источник в канцелярии премьер-министра сообщил, что глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу, в связи с отменой матча, дважды (!) говорил по телефону с президентом Аргентины Маурисио Макри. Но получил издевательский ответ — мол, у него “нет возможности влиять на решения о проведении или отмене футбольных матчей” (хотя президент вполне мог, конечно же, просто обратиться к спортсменам своей страны с призывом пересмотреть свое решение).

Министр иностранных дел Аргентины Хорхе Паури в дополнение к позиции президента этой страны, подчеркнул, что, “насколько ему известно, футболисты сами не хотели играть с израильтянами».

Как и следовало ожидать, арабские депутаты Кнессета выразили в связи с решением футболистов Аргентины злорадство. Бывший советник Арафата и действующий депутат Кнессета Ахмед Тиби написал в Twitter’е: «Еще одна победа для Месси и для палестинцев. 1: 0 в нашу пользу!»

Председатель «Объединенного арабского списка», депутат Кнессета Айман Уда написал в той же социальной сети: “Есть только один способ выиграть — положить конец оккупации и достичь реального мирного соглашения».

Ту же точку зрения в интервью радиостанции “Решет Бет” высказал представитель партии МЕРЕЦ, депутат Моси Раз.

В целом надо отметить, что, несмотря на то, что отказу футболистов от участия в матче в Иерусалиме предшествовала разнузданная кампания личных угроз, в том числе, физической расправы — комментаторы в мировых СМИ и, разумеется, в арабском мире, апеллируют исключительно к “моральным соображениям”, которыми якобы руководствовались аргентинские футболисты.

При этом суть и ядро всех претензий к Израилю, имевших и конкретные поводы, такие, например, как “солидарность с Газой и палестинским народом” и т.д. — в твердой уверенности, что Израиль оккупировал чужие (палестинские) земли, что оккупанты угнетают хозяев этих земель, палестинский народ. Все остальные “преступления” Израиля — лишь неизбежные следствия этого, главного, преступления.

Нас не удивляет, что гнев критиков Израиля бесследно вдруг исчезает, когда речь идет об обстрелах израильских гражданских объектов с территории Газы. Об этом в контексте последних событий не упоминается даже вскользь.

Таков уж у критиков Израиля избирательный “гуманизм” и избирательное “чувство справедливости”.

Сущностной и достойной внимания представляется нам именно главная претензия к Израилю со стороны тех, кто пытается организовать против него бойкот и участвует в этом бойкоте. То есть аксиоматический тезис об оккупации Израилем чужих земель.

Подобные обвинения кажутся нам весьма и весьма серьезными. Ибо если обвинители правы — палестинцев, борющихся “за свою землю” с оккупантами (как именно они борются, устраивая террор и обстреливая детские сады — оставим на совести арабских “борцов”) и тех в мире, кто им сочувствует и старается проявить солидарность с ними — действительно можно понять.

Таким образом, базисная правота или неправота Израиля, сводится к проблеме, которую ставят во главе угла сами палестинцы и их союзники.

Основной вопрос, вопрос вопросов, состоит в том — кто чью землю в данном случае оккупирует, и кто — не наглый и подлый (именно так!) захватчик, но настоящий хозяин этой земли.

В мире существует множество территорий, принадлежность которых могут с весомым историческим и юридическим правом оспаривать обе стороны территориального конфликта.

Существуют и земли, чья изначальная принадлежность бесспорна. Но ими, тем не менее, не владеет страна или народ, которому они принадлежали.

К примеру, Калининградская область Российской Федерации, которая до окончания Второй мировой войны была признанной частью Германии. В состав России эта исконно немецкая земля вошла после поражения Германии, став компенсацией России за причиненные ей страдания и ущерб и в назидание агрессору.

Такое положение вещей, отметим, никоим образом не оспаривается мировым сообществом.

Никто не требует от России возвращения Германии бывшего Кенигсберга (ныне Калининград).

Мы же вынуждены констатировать сюрреалистическую, беспрецедентную и невообразимую ситуацию, при которой сомнению подвергается принадлежность Земли Израиля ...народу Израиля (!).

И не просто сомнению. Естественное и очевидное право еврейского народа на свою землю откровенно и беспардонно отрицается.

Безумие данной ситуации заключается в том, что связь между народом Израиля и Землей Израиля “не видят” не какие-то дикие папуасские племена, не имеющие понятия о Торе и Земле Обетованной. Но так называемые цивилизованные народы, считающие Танах, в котором однозначно говорится о том, кому принадлежит Земля Израиля, своей священной книгой. И в священной книге мусульман, Коране, тоже говорится об этой связи.

Но даже если предположить, что сегодня кому-то на планете неизвестно, что Земля Израиля дана Всевышним народу Израиля, существует решение Лиги Наций, основанное на естественном праве народа Израиля на Землю Израиля, признающее территорию между морем и Иорданом национальным домом еврейского народа.

Каким образом, спрашивается, еврейский народ может оккупировать территорию собственного дома?

Перспективы

Но самое печальное и удивительное, что об этой главной, корневой проблеме истинной принадлежности Земли Израиля, в том числе, и так называемых “палестинских территорий”, упорно молчит, будто набрав в рот воды, и официальное израильское руководство.

Между тем, только открытое обсуждение этой проблемы выбьет из под ног врагов Израиля “моральную почву” для антиизраильской пропаганды.

Да, народы мира хотят услышать от Израиля однозначную декларацию о том, что Землю Израиля даровал народу Израиля Творец. И пока это не произойдет — они будут утверждать, что у Израиля нет права на так называемые “палестинские земли”. Ибо никто не сделает главного шага в этом споре за народ Израиля — никто за нас не заявит о наших правах.

Но пока мы молчим, слово получают воры, патологические лжецы и кровавые убийцы. В попытке присвоить то, что им не принадлежит, называющие себя то хаананеянами, то потомками филистимлян, то просто нагло утверждая, что никаких еврейских Храмов на Храмовой горе никогда не было (как это в свое время сделал, например, Арафат на переговорах в Кэмп-Дэвиде).

Пока мы молчим, они будут “правы”. А нам придется играть по их правилам и на их поле — без шансов на победу…

evrey.com