Maof

Thursday
Nov 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
У наших врагов нет ни морали, ни границ дозволенного. Есть только то, на что они уже способны, и то, на что у них пока руки коротки. И наша задача заключается в том, чтобы их возможности максимально ограничить.

Такова реальность, и она очень неприятная

Я сталкиваюсь со многими левыми, которые утверждают, что неправильно уничтожать террористов «Исламского Джихада» в тот момент, когда они находятся среди своих семей, и в результате гибнут и их дети тоже.

Позволю себе не согласиться: я полностью поддерживаю ЦАХАЛ. И разрешите мне объяснить этим прекраснодушным людям, почему так?

В числе моих «адвокатов», к примеру, есть один артиллерийский офицер очень высокого ранга. Как он рассказывал, однажды к ним приехали генералы из НАТО, ознакомиться, как работает ЦАХАЛ.

Так они, оказывается, в курсе, что политика ЦАХАЛа в отношении «экологического ущерба» (то есть случайно убитых в результате обстрелов мирных жителей) в 20 раз жёстче требований НАТО.

То есть, на каждые ДВАДЦАТЬ мирных жителей, случайно убитых во время операций НАТО, от действий ЦАХАЛа гибнет всего ОДИН.

И они признавали, что никоим образом не способны соответствовать стандартам ЦАХАЛа.

Так что можете зарубить себе на носу: ЦАХАЛ – это самая высокоморальная армия в мире!

Итак, всем расчудесным гуманистам, которые – так уж получилось! - не читали учебников истории, избежали войн, не следили за войной в Украине и не следили за другими происходящими в мире конфликтами, и, наверное, совершенно не в курсе, что такое война…

Дети и мирные жители гибли, и будут продолжать гибнуть в войнах, потому что это - война!

Не потому, что ЦАХАЛ - плохая и безнравственная армия, а потому, что на войне гибнут люди, и вообще на войне хаос, бардак, смерть.

Ну-ка, поинтересуйтесь, сколько мирных жителей американцы убили в Ираке и Афганистане?

А ведь в случае с террористами из Газы присутствует ещё одна, дополнительная проблема, которой нигде в мире больше нет:

ХАМАС и «Джихад» намеренно окружают себя детьми, поскольку знают, насколько картинка с мёртвыми детьми впечатляет пользователей Facebook и Tiktok!

Но это именно то, чего они добиваются.

Они отправляют своих детей на смерть вполне сознательно, чтобы после использовать это в антиизраильской пропаганде. Разумеется, желательно, чтобы гибли не их дети, а чьи-то там ещё – всегда лучше, когда умирают чужие дети, а не твои собственные.

Нет ни тени сомнения, что это варвары, которым плевать на человеческую жизнь вообще! И что хуже всего: им плевать и на жизнь и своих детей, жен и родителей.

Можно ли убивать детей ради пропаганды? Для них это вполне приемлемо.

Так что уж избавьте меня от фотографий семей ликвидированных джихадистов: тот, кто пускает в нас ракеты, а потом отправляется спать домой, сам подвергает смертельной опасности и семью тоже.

Почему, к примеру, украинцы не разворачивают военные базы рядом со школами или детскими садами, а вот ХАМАС и «Джихад» - постоянно?

Ответ ясен. Потому что, с одной стороны стоит варвар, ни в грош не ставящий человеческую жизнь, а на другой – тот, кто эту жизнь ценит превыше всего.

Если они готовы жертвовать своими детьми, то это их проблема. В любом случае, они убивают друг друга гораздо больше, чем мы их.

Убеждён, что ЦАХАЛ должен продолжать уничтожать любого террориста, постоянно и в любой ситуации.

Да, и ещё... Не похоже, что из кого-то из детей боевиков ХАМАСа или «Джихада» вырастет новая мать Тереза. Это сейчас они могут выглядеть очень милыми; но представьте их 18-летними, с автоматом Калашникова и взрывчаткой на поясе!

Такова реальность. И она очень неприятная. Так что проснитесь, посмотрите ей в глаза.

У наших врагов нет ни морали, ни границ дозволенного. Есть только то, на что они уже способны, и то, на что у них пока руки коротки.

И наша задача заключается в том, чтобы их возможности максимально ограничить.

Так что я поддерживаю ЦАХАЛ на 100% - продолжайте в том же духе!

* * *

Перевод: «Наутилус»
«Nautilus» http://www.nautilus.co.il/opinions/2035/potomu_chto_eto__voyna