За 38 лет преподавания в Гарвардском университете я не припомню ни одного случая, когда бы я писал
положительные отзывы о деятельности президента Гарвардского университета, но на этот раз я должен
поздравить президента Лоуренса Г.Саммерса с его готовностью выразить во всеуслышание то, во что мы,
общественность Гарварда, верим уже давно: выделение Израиля из всех стран в качестве объекта особой
критики является антисемитской акцией по существу, если не по намерению.
Недавнее письмо одного из инициаторов петиции о бойкоте Израиля делает ясным, что он рассматривает
Израиль, как «парию», слово исторически употреблявшееся антисемитами для характеристики еврейского
народа.
Как адвокат и активист борьбы за права человека во всем мире я могу с уверенностью заявить, что положение
с соблюдением прав человека в Израиле одно из лучших в мире, особенно среди наций, подвергающихся
сравнимым угрозам. Будучи далеким от совершенства, Израиль тем не менее необычайно серьезно относится к
предотвращению страданий гражданского населения в полувековой борьбе по защите своих граждан от
терроризма. Иордания убила за один месяц больше палестинцев, чем Израиль с 1948 года.
У Израиля единственная на всем Ближнем Востоке независимая юридическая система. Его Верховный Суд,
один из наиболее уважаемых в мире, - единственный на Ближнем Востоке суд, в котором араб или
мусульманин может расчитывать на справедливость, свидетельством чему десятки прцессов, выигранных у
израильского правительства, израильской армии и израильтян – частных лиц.
Нет более важного компонента защиты прав человека и гражданских свобод, чем независимая юридическая
система, не боящаяся идти наперекор собственному правительству. Я предлагаю сторонникам обструкции
Израиля назвать хотя бы один суд в арабской или мусульманской стране, сравнимый с израильским. Израиль
является единственной страной в регионе с практически неограниченной свободой слова. Любой человек,
будь то еврей, мусульманин или христианин имеет возможность критиковать израильское правительство и его
лидеров. Ни один гражданин любой другой ближневосточной или мусульманской страны не может сделать
этого без страха тюремного заключения и смерти.
Израиль – единственная страна, открыто столкнувшаяся со сложной проблемой защиты гражданских прав
террористов-смертников. Израильский Верховный Суд недавно признал нелегальной практику несмертельных
пыток для получения информации.
Жестокие пытки, включая приводящие к смерти, являются обычным явлением почти во всех
бдижневосточных странах. Действительно, США иногда посылают подозреваемых в Египет, Иорданию и
Филиппины, именно потому что там они подвергнутся пыткам. Израиль - не единственная страна,
занимающая земли, на которые претендуют другие. Китай, Россия, Турция, Ирак, Испания, Франция и
множество других стран контролируют не только земли, но и людей, стремящихся к независимости.
Действительно, среди всех этих стран Израиль – единственная, получивщая государственность в 1948 году,
тогда как палестинцы отвергли решение ООН о разделении на еврейское и арабское государства и предпочли
агрессию против Израиля. Второй раз, когда в 2000 году палестинцам было предложено свое государство, они
предпочли террор.
Конечно существуют сложнейшие вопросы на Ближнем Востоке, ждущие своего разрешения. Это включает
будущее поселений, создание палестинского самоуправления и предотвращение террора. Эти вопросы
потребуют компромисса с обеих сторон. (Хрен тебе, а не компромисс. - прим. переводчика)
Члены гарвардского сообщества должны быть свободны критиковать Израиль, когда они не согласны с его
политикой, также как они критикуют любую другую страну, чья политика не безупречна. Но изоляция
Еврейского государства, как если бы оно было самым большим нарушителем прав человека является слепым
фанатизмом. Это можно было бы сравнить с изоляцией чернокожих за делегитимацию, при этом не принимая
во внимание еще больших нарушений со стороны белых наций.
Те, кто подписал петицию должны бы стыдиться. Если же им не стыдно, то другие должны пристыдить их.
Среди тех, кто подписал эту аморальную петицию был профессор Винтроп Хауза Пол Хансен. Я написал
профессору Хансену, приглашая его к публичной дискуссии по поводу его решения подписать петицию. Он
отказался, сославшись на «другую шкалу приоритетов». Я могу представить себе очень немного более важных
вещей, чем обьяснить своим студентам свое решение подвергнуть изоляции Израиль.
Чтобы быть последовательным, этим письмом я предлагаю студентам Винтроп Хауза пригласить меня для
проведения дебатов по этому вопросу, в присутствии Пола Хансена или с пустым креслом с представленной
на нем петицией, которую тот подписал. Университеты должны поощрять обсуждение сложных
противоречивых вопросов. Профессор, безаппеляционно подписывающий петицию, а затем скрывающийся за
«другой шкалой приоритетов» не служит целям диалога и образования. Я надеюсь, что Хансен ответит на мой
вызов, а если нет то, что я буду приглашен его студентами для восполнения пробела в образовании,
оставленного трусостью тех, кто подписывает петиции, а затем отказывается публично защищать свои
действия.
У меня есть альтернатива изоляции Израиля: дайте Гарварду составить приоритетный список инвестиций в
страны в порядке убывания защиты прав человека. Тогда инвестиции в Израиль резко возросли бы, тогда как
инвестиции в Саудовскую Аравию, Египет, Иорданию, Филиппины, Индонезию, палестинскую автономию и
множество других стран существенно уменьшились бы.
Алан Дершовиц- Профессор Права Юридического Факультета
Статья на
английском
Перевел Игорь Подольский