Нет никакого принципа в международном праве, запрещающего еврейское поселенчество в Иудее, Самарии и
Газе. Более того, у государства Израиль нет никаких полномочий изгонять евреев из сердца исторической
Родины
(Опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 22.8.03)
Среди множества лживых утверждений арабской пропаганды и ее пособников из среды ультралевых
израильтян центральное место занимает тезис, что якобы еврейское поселенчество в Иудее, Самарии и Газе
нарушает международное право.
На самом деле, не только нет никакого принципа в международном праве, запрещающего еврейское
поселенчество в Иудее, Самарии и Газе, но есть база для утверждения, что у государства Израиль нет никаких
полномочий изгонять евреев из сердца исторической Родины.
Свои утверждения о якобы незаконности еврейского поселенчества в Иудее, Самарии и Газе основывают
противники на 49-м параграфе 4-й Женевской конвенции (1949), в котором запрещается государству-оккупанту
«изгонять или перемещать часть населения на захваченную им территорию».
Это утверждение не учитывает, что эта конвенция не имеет никакого отношения к происходящему в ЙЕША, в
первую очередь потому что ее параграфы не вошли в израильское законодательство, как это было отмечено в
постановлении Верховного суда.
Более того, при принципиальном подходе видно, что параграфы этой конвенции не распространяются на то,
что происходит в Иудее, Самарии и Газе, потому что 2-й параграф конвенции постановляет, что она относится
лишь к случаям, когда одно государство захватывает территорию, принадлежавшую другому государству.
Исторический факт, что у иорданского королевства не было никаких суверенных прав на Иудею, Самарию и
Газу, так как Иордания захватила их в 1948г. во время незаконной агрессии, поэтому статус Израиля на
территории, которая никогда не законном основании не принадлежала никакому другому государству, не
может быть статусом оккупанта. В этом смысле нет никакой разницы между статусом Израиля в Иудее и
Самарии и статусом Франции в Эльзасе и Лотарингии, которые были возвращены ею после Первой Мировой
войны от Германии, которая незаконно владела ими после франко-прусской войны 1970г.
Кроме того, юридическо-исторический анализ намерений 49-го параграфа Женевской конвенции и ее причин
приводит к выводу, что она не ограничивает еврейское поселенчество в ЙЕША. Это следует из того, что этот
параграф, запрещающий изгнание и насильственное перемещение жителей государства-оккупанта на
захваченную территорию, был включен по причине военных преступлений, совершенных нацистской
Германией, и которые включали изгнание нежелательных жителей из Германии на территории других стран,
захваченных Германией.
Ясно поэтому, что 49-й параграф никак не распространяется на еврейское поселенчество в ЙЕША, так оно не
осуществляется под принуждением или трансфером.
Арабская пропаганда пытается перевернуть смысл этого параграфа и придать ему другой смысл: вместо запрета
изгнания населения на захваченные территории – якобы требование от государства предотвратить
добровольное поселение.
Более того, изгнание евреев из Иудеи, Самарии и Газы противоречит основам международного права и
израильскому Закону о чести и свободе человека, поэтому у государства Израиль нет полномочий для такого
преступного деяния. Выданный Британии мандат на Эрец-Исраэль предназначался для обеспечения прав
еврейского народу на эту землю и, соответственно, среди его целей были продвижение еврейской
репатриации и «плотное еврейское заселений» Земли Израиля. Эти принципы продолжают быть
обязывающими и по окончании мандата, поскольку являются обязательствами международного сообщества по
отношению к еврйескому народу.
Право еврейского народа на поселение и проживание в сердце своей древней Родины продолжает быть
обязывающим и для государства Израиль. С юридической точки зрения, у государства Израиль нет права
лишить еврейский народ права, выданного ему и признанного международным сообществом.
Адвокат Рон Баса – специалист по международному праву.
Перевел Моше Борухович