Опубликованно на http://www.novosti.co.il/

По традиции день рождения кнессета отмечается в Ту би-Шват. Так произошло и на сей раз. Созвали праздничное заседание, депутаты явились на него с легкой душой, ни на минуту не сомневаясь в том, что уж оно-то пройдет мирно, без препирательств и ссор. Израильские парламентарии издавна положили себе за правило в этот день, позабыв о политических разногласиях, держаться вместе, выступать единым фронтом, абстрагироваться от мелочей, говорить о главном. Не все же сосредотачиваться на частностях, печься об узкопартийных интересах и политических выгодах. Порой и о сути стоит подумать, о том, что сближает избранников народа друг с другом и с прочими соотечественниками. Иль уж не осталось у нас ничего общего?! Мы прежде всего - народ с единой нелегкой судьбой. Так почему бы не взяться за руки, не проявить дружелюбие и терпимость? Ну, хоть раз в году! Предыдущие председатели кнессета вполне укладывались в означенный график. Раз в год не разрешали и намека на идеологические дебаты, и, конечно же, не пускались в них сами, а с парламентской трибуны провозглашали неоспоримое, доброе, вечное, пробуждающее отклик в сердце каждого соотечественника – независимо от его этнической принадлежности, идеологических убеждений и социального положения. Они говорили о том, что нужно сделать для национального единения, для преодоления неравенства и вступления в эру общественного благоденствия, о политических противоречиях и не заикались, дабы в стенах кнессета – хоть на миг – воцарилась идиллия.
А позавчера, на праздновании 53-летия кнессета спикер, Авраам Бург, в противоположность всем своим предшественникам, произнес пламенную остро-политизированную речь, отражающую не столько единство, сколько раскол, раздробленность, идеологическую поляризацию. Вместо того чтобы настроить собравшихся – а надо отметить, что помимо парламентариев, в зале находились и гости: дипломаты, высокопоставленные зарубежные визитеры – на праздничный лад, воодушевить соотечественников в эту нелегкую для страны пору, третий человек в государстве говорил резко, наступательно, атаковал правительство и проводимую Израилем политику с совершенно некстати вспыхнувшим полемическим задором. Многие парламентарии в первых же строках Бургова выступления от возмущения повскакали с мест, иные, напротив, замерли, точно приросли к своим креслам, лишившись от недоумения дара речи. И впрямь было чему удивиться.
- Оккупация привела к разложению общества, - позабыв о политическом нейтралитете, пылко ораторствовал спикер, так, словно взывал к армии своих стопроцентных единомышленников. - Мы уж не те, какими были. Не назовешь нас более ни справедливыми, ни образцовыми. Теракты и реакция на них, потери и месть породили в нас озлобленность и жестокость. Мы даже не пытаемся изыскать решение проблемы, не требующее применения силы.
Каждый политик имеет право высказать свою точку зрения. И Авраам Бург тоже не обязан сохранять стопроцентный политический нейтралитет, хоть и занимает пост председателя кнессета. Но во всем хорошо знать меру. На мой взгляд, негоже спикеру использовать парламентскую трибуну – да еще к тому же в праздничный день - для осуждения и чуть ли не опорочения кнессета. И еще более не пристало председателю кнессета высказываться против политики государства Израиль в присутствии иностранных гостей.
Я не стану более цитировать Бурга, не намерен с ним полемизировать. Отмечу только, что считаю недопустимым использовать парламентскую трибуну для сведения счетов с соратниками по партии, с израильским правительством и большей частью парламентских депутатов. Кстати, многие парламентарии, оправившись от шока, выразили протест против обличений Бурга. Некоторые участники праздничного заседания демонстративно покинули зал, так и не дождавшись завершения церемонии. День рождения был безнадежно испорчен. Такое случилось впервые за более чем полстолетия. Впервые председатель кнессета, исполняющий одновременно и обязанности вице-президента, говорил с парламентской трибуны так, будто бы забыл о том, что ему надлежит представлять большинство народа, ратовать за консенсус и сближение душ. Бург излагал свою позицию как частное лицо, не облеченное какими бы то ни было должностными обязательствами. Если его речь и представляла чьи-либо интересы, то уж во всяком случае не еврейские. Арабам, в особенности тем из них, которые, не жалея сил, агитируют против Израиля, речь израильского спикера вполне могла прийтись по душе. Раскол в наших рядах, да еще приправленный самобичеванием на предмет оккупации, для них - что бальзам на душу.
Напомню, что в эти дни Бург вознамерился выступить перед палестинским законодательным собранием в Рамалле и добивается одобрения намеченной поездки правительством и органами безопасности.
Напомню и о том, что всего три месяца назад в "Аводе" прошли выборы, победителем которых изначально был объявлен Бург. Но потом выяснилось, что спикер, давеча ратовавший с парламентской трибуны за демократию, добился этой победы не безупречным путем. А иначе, отчего в конечном счете партийным председателем стал Биньямин Бен-Элиэзер. Партия "Авода" дала Бургу отставку, не пожелала избрать его своим председателем, а он продолжает с пафосом призывать: "Откроем новую страницу в отношениях с палестинцами!" Будто бы возглавляет "Аводу" и собирается баллотироваться в премьеры, будто бы он представляет партию и за ним кто-то стоит. Хотя на самом деле он находится в оппозиции по отношению к большинству своих соратников по партии, к кнессету и к занимаемой должности.
На мой взгляд, он избрал линию поведения, противоположную той, какую следовало бы избрать спикеру в наше нелегкое время. Чего стоит одно только утверждение о том, что никто не может ему помешать выступить перед палестинским руководством в Рамалле. Не правда ли, так и подобает говорить поборнику демократии?
- Демократия не предусматривает капитуляции перед силами зла, перед террором, - так откликнулся на заявление Бурга Ариэль Шарон. – Она должна уметь защищаться, не пристало ей склонять голову перед каждым убийцей.
Я не раз писал о том, что внутренний разлад для нас разрушителен. Непримиримость отдельных политиков обходится нам дорогой ценой, вредит стране так, как не в состоянии навредить самые лютые из ненавистников. Какой спрос с арабских депутатов кнессета, с бельгийцев, с французов, со всех, кто нас недолюбливает и пылает к нам ненавистью, если израильские политики ради наращивания собственного рейтинга не останавливаются перед нанесением урона государству, его имиджу, его репутации? Обличения, выражение праведного гнева с позиций стороннего наблюдателя в тяжкую для страны пору - что это? Некоторые считают выступление спикера популистским. А по-моему, под маркой борьбы за демократию забивать голы в собственные ворота, теоретизировать об оккупации и проявлять трогательную заботу о противнике в час, когда гибнут соотечественники – значит иметь превратные представления о демократии.