Опубликовано на www.sedmoykanal.com
Отказ лейтенанта А от выполнения приказа под предлогом его явной незаконности
не был единичным случаем в нашей армии.
В конце 1970-х годов, когда адвокат Авиад
Висоли служил офицером в подразделении 8200, вместе с ним на ночное
дежурство, как и в последнем случае, заступил сержант. В тот вечер они
занимались обработкой информации, поступавшей на базу.
Во время их дежурства поступила информация, не соответствовавшая политическим
взглядам этого сержанта, и он отказался выполнить приказ. Авиад Висоли
отстранил его с дежурства, подал на него по всей форме рапорт, и сержант
предстал перед военным трибуналом. Было отдано указание обратить внимание
и тщательно проверить работу этого сержанта. Было также указано, что поскольку
он занимается сбором и обработкой секретной информации, то он, из-за своих
политических взглядов, может нанести ущерб обороноспособности страны. Этот
сержант вышел в отставку и стал известным писателем. И именно сегодня (какой
сюрприз) превратился в одну из икон левых экстремистов в Израиле. Этого
человека зовут Давид Гроссман.
Спустя пять лет, во время войны в Ливане, один старший офицер отказался
возвращаться в Ливан, пока не уйдет в отставку министр обороны Ариэль Шарон.
Этого офицера не отстранили от должности, его не отдали под трибунал, но
он вернулся в Ливан и отправил покаянное письмо. Параллельно этому письму,
он выступил с резкой критикой против министра обороны – Шарона, которая
по “неизвестным каналам” дошла до прессы. Сегодня (какой сюрприз) он является
председателем партии “Авода”. Он также выражает идеологию левых экстремистов.
Его зовут Амрам Мицна.
Во время Ливанской войны еще один офицер, полковник Эли Гева, отказался
выполнять приказ о взятии Бейрута, так как это противоречило его политическим
убеждениям. Рафаэль Эйтан (Рафуль), начальник генерального штаба, немедленно
выгнал его из армии, расторг с ним все договора и списал из кадров армии.
После этого случая Эли Геву не призывали даже для похождения резервистских
сборов. Рафуль ответил отказом на просьбу Эли Гевы проститься со своими
солдатами, мотивировав отказ тем, что офицер не имеет морального права
смотреть в глаза своим солдатам, которых бросил под огнем противника.
С приходом к власти левых в 1992 году, была сделана попытка его реабилитации,
но генштаб оказался просто засыпан письмами протеста, поступившими от старших
и младших офицеров, которые писали, что никогда и ни при каких обстоятельствах
не согласятся служить под началом офицера, предавшего своих солдат в бою.
Как только перестали отдавать под трибунал офицеров, отказывающихся
выполнять приказ по политическим соображениям (или по “морально-идеологическим
соображениям”, как прокурор Глатт-Беркович), офицеры как бы получили негласное
разрешение брать закон в свои руки, интерпретировать воинский устав по
своему усмотрению и переворачивать ЦАХАЛ с ног на голову. Таким образом,
дезертир переименованный в “отказника” не просто нарушает закон, он разрушает
армейскую дисциплину и подрывает моральные устои государства Израиль. То,
что старший офицер ЦАХАЛа не отдал лейтенанта-дезертира под суд, является
опасным симптомом, так как показывает, что он боялся шума, который может
поднять в связи с этим лагерь левых экстремистов.
Согласно уставу израильской армии, никто не может приказать солдату
нарушить субботу, если к тому нет оперативных показаний. Но если речь идет
о спасении жизни людей, об оперативных действиях, связанных с безопасностью
или проведением военной операции, то такой приказ даже запрещено даже обсуждать.
Конечно, можно обмануть солдат, но не более одного раза, так как командиры,
отдавшие ложный приказ, могут навсегда утратить доверие солдат.
Принято такое положение, согласно которому военнослужащий может отказаться
от исполнения приказа по моральным соображениям, но каждый военнослужащий
знает, что за такой отказ он может понести суровое наказание. Когда три
религиозных сержанта-поселенца просили не направлять их на эвакуацию форпостов,
так как им придется применить силу против своих друзей, родных и близких,
они были разжалованы, переведены из боевых частей, отсидели в тюрьме, и,
хотя они продолжают служить в армии, ни о какой военной карьере уже речи
идти не может. А ведь речь здесь не шла о военной операции против врага,
как в случае с лейтенантом А., а о нежелании евреев поднимать руку на евреев.
Когда в начале первой интифады солдаты подразделения полковника Йегуды
Меира слишком буквально восприняли призыв тогдашнего министра обороны Ицхака
Рабина “переломать руки и ноги” участникам интифады, то полковник Меир,
под чьим командованием служили эти солдаты, был разжалован в рядовые и
изгнан из армии.
Теперь потомки тех первых камнеметателей уже расстреливают солдат ЦАХАЛа
из автоматического оружия, обстреливают города и киббуцы ракетами “Кассам”,
ведут прицельный огонь по жителям еврейских кварталов, но солдаты и офицеры
десять раз подумают, открывать ли им огонь для подавления огневой точки
врага, чтобы не пойти под трибунал.
С тех пор как Уди Адив и его товарищи (члены редколлегии журнала “Ницоц”
[“Искра”]), левые экстремисты, в середине 1970-х годов были осуждены за
шпионаж в пользу Сирии и до сегодняшнего дня у нашей системы безопасности
не разрешена проблема с верностью представителей крайне левого лагеря армии
и государству. Долгие годы эти люди не назначались на ответственные посты
в подразделении 8200, а тех, кто был замечен в левоэкстремистских убеждениях,
немедленно выводили из состава подразделения. Последний случай как раз
и является продолжением такой практики.
Отказ от выполнения приказа офицером подразделения 8200 и сам факт публикации
этого дела в прессе уже нанес значительный ущерб обороноспособности нашего
государства, так как выдал некоторые источники и принципы работы нашей
разведки.
Видимо, от “большого ума” бунт, поднятый сторонниками этого офицера,
был назван бунтом, “как в Голани”. Это является прямой клеветой на бойцов
этой бригады, так как бойцы “Голани” никогда не бунтовали и не защищали
офицеров, отказывающихся от выполнения воинского долга.
В любом случае, ЦАХАЛ должен предпринять самые серьезные шаги против
офицера-дезертира, а также против тех, кто сделал достоянием общественности
факт этого отказа, особенно во время военных действий. Этого “отказника”
надо лишить офицерского звания и отчислить из армии, чтобы другим неповадно
было. А те, кто собирался поднять мятеж, могут бунтовать в военной тюрьме
номер шесть.
Так же об этом
"Офицер разведки сорвал атаку ВВС"
2003-01-27
"Дискуссия в армии: имел ли право офицер не подчиниться приказу"
2003-02-28