Ничего удивительного  в том, что ученики Переса, Хаим Рамон, Йоси Бейлин и Аврум Бург, ведут себя соответствующим образом. В Израиле не осознают решающей доли участия вождей Социнтерна 70-80-х годов, триумвирата создателей социал-демократической гегемонии в Европе, Пальме, Крайского и Брандта, в деле превращения ООП в важную политическую международную организацию. Эта троица в те годы обслуживала политику Советского Союза, а при посредстве партии Авода, бывшей плотью от плоти в Интернационале, засунула Арафата в Израиль костью в горле.

Трое "молодых" партии Авода предназначались на роль будущих лидеров Израиля.  Якобы Рамон был лучшим из них. Аврум Бург повернулся спиной к израильскому обществу. Он составил себе небольшой политический капитал, исчисляемый в евро. Это было сделано за счёт сионизма и Израиля, которые он изобразил чуть ли не стоящими на пороге идеологии нацизма.  Это был его способ нанести удар побольней по израильской демократии. Они с Йоси Бейлиным являются архетипами либералов. Как идентифицируют либерала? Если мы видим кого-то, кого тошнит от всего, чего угодно, кто блюёт на всё, то это и есть либерал.

Вот вам свеженький пример этой недели. Йоси Бейлин изливал  душу на тему местного патриотизма после публикации, что его родной город Тель-Авив  «был объявлен городом, стоящим на 9-м месте в мире среди приморских городов». Да, это действительно причина для гордости! Сообщалось, что Тель-Авив ежевечерне предлагает больше культурных мероприятий, нежели Нью-Йорк (да неужели?!). Поэтому Бейлин любит нынешний Тель-Авив, зато у него нет ни малейшей ностальгии по «старому и жалкому Тель-Авиву своего детства»: Этот вонючий рынок Кармель!.. До чего жалок йеменский квартал… Улица Алленби с этими её нищими и странными спасшимися от Катастрофы…» Минуточку, тут никто не раздаёт пакетики для тошнотиков?

Но тогдашняя партия Авода снесла ещё одно яичко, из которого вылупился Йоси Сарид. У Йоси Сарида есть нечто, чего нет ни у Бейлина, ни у Бурга, что оказывается существенной добавкой к ощущениям тошноты и омерзения, которые у него вызывает всё вокруг. Его тошнота всегда с добавкой садизма. И эту смесь он оставил в наследство нынешним публицистам своей газеты. Добавка садистского топлива создает тип радикального либерала! Ведь настоящий радикал не держится за тошноту, а кроме того не презирает всё и вся и не бегает от тарелки к тарелке, чтобы вылить туда порцию яда.

Хаим Рамон на фоне этой компании просто патриот, потерявший ориентиры, у которого пружины в черепе разжались. Он вроде бы заслуживает прощения из-за его характера. Но весьма сомнительно, что это верный способ отношения к нему. Рамон подтвердил, что он инструктировал Саиба Ариката какие требования выставить перед правительством Израиля и премьер-министром Нетаниягу. И это ему кажется нормальным. Также и главе его партии Ципи Ливни это кажется нормальным.

Люди типа Рамона, Бейлина – это те, кто дают легитимацию американскому давлению на правительство Израиля. Вместо того, чтобы укреплять позицию Израиля после всех кровавых лет палестиско-хамасовской власти, они сажают Израиль на скамью подсудимых. Можно было бы с трудом сравнить Хаима Рамона с Бени Форманом, героем фильма Ури Зоара «Большие глаза». Это он не способен удержаться, не способен держать себя в руках, постоянно прыгает и истекает слюной, уже не различая между личным денежным интересом своего бизнеса и интересом страны. Но Бени Форман с его со своим «гройсе-ойген» имел настоящие корни. Он хотя бы был привязан к чему-то и хотя бы любил жену. А что осталось Хаиму Рамону? Что осталось от Хаима Рамона? 

«Макор ришон» 06.08.10 

 Перевела Фаня Шифман

МАОФ