У меня вызывают смех все эти слёзы и причитания лево-эстремистских организаций из-за принятия решения, чтобы парламентская комиссия расследовала их деятельность. В газетах пишут, что это «маккартизм» и «преследование», что это начало конца демократии, что это отравляет атмосферу в стране. Снова и снова цитируют старца Самуэля Джонсона, сказавшего ещё 200 лет назад, что "патриотизм – последнее убежище подлеца». А министр Бени Бегин сказал: «Необходимо на это навесить плакат "Тут мрак».
Но минуточку! Не те ли это организации, что обычно выступают: «Если вам нечего скрывать, почкму бы комиссии по расследованию не проверить?» Если всё в порядке, - говорят они, - комиссия всего лишь проверит и подтвердит соответствие норме. Это не что иное, как эхо, которое возвращается к вам, милые наши леваки, и возвращается – на ваши обычные оглашаемые вами требования о создании следственных комиссий, о приглашении международных наблюдателей, которые бы расследовали и установили правду. «Если всё было в порядке на «Мармаре», - лицемерно вопили вы на весь мир, - почему бы не провести расследование? - Если нет военных преступлений в действиях ЦАХАЛа, - говорили вы, - почему бы не сотрудничать с тем же Голдстоуном?» Ну, так сейчас хотят проверить и вас тоже. Так чего вы устраиваете истерику?
«Что тебе ненавистно, - говорил мудрец Гилель, - не делай своему ближнему! В этом вся Тора, остальное не что иное, как комментарий». Позвольте мне привести ещё одну строчку из этого «остального», то есть: «если ты сделал своему ближнему то, что тебе ненавистно, не плачь, когда он ответит тебе той монетой!»
Конечно же, прекраснодушные
совершенно правы, говоря: «Парламентская
Комиссия по расследованию источников
финансирования – это политический и
рекламный трюк, по сути своей маска, под
видом расследования и выявления правды».
Но это грязный трюк не кого иного, а именно
левоэкстремистских организаций, от которых
исходит в мир клевета на Израиль. Они
занимаются политиканством и рекламой
в СМИ под маской заботы о правах человека
Они широчайше используют моральный аспект
неправительственных организаций, при
том, что работают на службе правительств.
Они используют доверие, которым пользуются
добровольные некоммерческие товарищества,
которые по идее призваны представлять
широкую общественность, при этом на самом
деле они в большинстве случаев являются
учреждениями с крохотным штатом занятых
там людей, получающих сравнительно
высокие зарплаты, часть из них в нескольких
организациях. Они ведут борьбу во имя
прозрачности и выступая против секретности,
причём им, судя по всему, явно есть, чего
скрывать.
Неискреннее, но справедливое утверждение
Это верно! Заявление «что вам скрывать» - не совсем искреннее и честное и можно понять Бегинов с Ривлиными, которые кривят носы. Ведь создание комиссии по проверке кого-либо уже ставит под сомнение его честность. Правда ещё и в том, что в каждой организации или учреждении, соответствующих норме на 95%, есть некие уголки, которые предпочтительно не вскрывать в кричащих заголовках в прессе, и форма, в которой выразится проверочная деятельность комиссии, вытащит на свет Б-жий и ярко осветит именно эти самые потаённые углы.
Но вы, постоянно
заталкивающие государство
Но главное подтверждение
правоте решения Кнессета я получил
от Рази Баркаи. В наивности своей Баркаи
поведал одному из интервьюируемых: спорная
организация «Им тирцу» (прим.перев. –
студенческая организация, раскрывшая
финансирование левацких организаций
из-за границы) декларирует то-то и то-то
в отношении вашей организации. Таким
образом, отныне ему придётся говорить,
что спорная организация «Им тирцу» утверждает
то-то против вашей спорной организации.
Изменение небольшое, но важное. Теперь
и «Еш дин (есть суд)», и «Шоврим штика (нарушаем
молчание)», как и «Адам, тева ве-дин», и
«Ир амим (город для народов)» - всё это
спорные организации. Если бы только этого
удалось добиться представителям «Им
тирцу», то ради этого стоило им считаться
спорной организацией. Соблюдение принципов
и равенства – это же самая сущность, душа
демократии!
Новое убежище подлеца
Кроме всего прочего, нет тут ни «маккартизма», ничего похожего "на маккартизм". Никого не преследуют, никого не выбрасывают с работы, никого не заставляют доносить на своих друзей и товарищей, а главное – скрывать своё мировоззрение и убеждения. Это не «маккартизм», и, кстати, никакого отношения не имеет к «правам человека». Речь идёт об организациях, основная деятельность которых – политическая борьба, в том числе и в прессе, и в юридической сфере, против правительства, против ЦАХАЛя и против поселенцев. Это их право! Но также и те, кого они атакуют, имеют право защищаться и атаковать в ответ на той же арене борьбы и теми же инструментами, которые демократия позволяет.
Кто знает, может, это
возможность избавить Самуэля Джонсона
от цепей банальности. Поговорка Джонсона
критиковала не патриотов, а лицемеров.
(прим.перев. – т.е. мошенник, схваченный
за руку, прикидывается патриотом, надеясь
избежать наказания) Другой известный
афоризм, приписываемый ему «Дорога в
ад вымощена благими намерениями» не подразумевает,
что ад – хорошее место. Патриотизм
в его время считался самой высшей ценностью,
и Джонсон хотел сказать, что и самая высшая
ценность может быть использована как
убежище подлеца. Но живи он в наши дни,
он бы сказал, что и права человека могут
оказаться хорошим прибежищем для подлеца,
для целой организации подлецов. Кстати,
тот же Самуэль Джонсон написал ещё и такое:
«Обман и мошенничество боятся расследования,
правда приглашает расследование».
«Макор
ришон" 14.01.11
Перевела Фаня Шифман
МАОФ