Опубликовано в "Макор ришон" 4.5.01.

Подарки, которые получил Перес, "пропали". Драгоценный серебрянный кувшин, подаренный Рабину, забрала его жена. Но в случае Нетаниягу вдруг все проснулись. Жалобы, поданные на Переса и Рабина застряли у юридического советника правительства и в ген.прокуратуре. Юр.советник Рубинштейн утверждал, что нет возможности расследовать получение подарков предыдущими правительствами. Сотрудники гос.контролера преподали ему урок.

В министерстве юстиции не были обрадованы публикацией отчета Госконтролера о подарках представителям общественности.

7 месяцев назад писал юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн, что полицейское расследование делаа о подарках не было направлено против семьи Нетаниягу. Отчет Госконтролера Элиэзера Гольдберга выставил это утверждение в смешном виде. Контролер выявил, что на протяжении 20 лет, которые прошли после принятия Закона о госслужбе (раздел о подарках) ни один глва правительства не отчитался ни об одном подарке.

Рубинштейн, читавший мораль семье Нетаниягу, был вынужден прочитать в отчете госконтролера похвалу именно по адресу Нетаниягу. Нетаниягу был единственным премьер-министром, который вел точный учет всех подарков.

Юр. советник и гос.прокурор Эдна Арбель не могут быть особенно удивлены фактами из отчета. Более того они сами, если бы захотели, могли бы давно их обнаружить. Так, например, результаты, касающиеся Шимона Переса, рисуют особенно неприятную картину. В канцелярии Переса  якобы велась запись подарков, но нет никакого соответствия между записями и фактами.

После того как Перес покинул канцелярию премьер-министра ему была предоставлена канцелярия в Тель-Авиве, куда он перевел свою деятельность. Там же был снят для него склад, куда он по утверждению работников канцелярии перевел часть подарков. Другая часть, утверждала советница Переса, переведена в музей министерства обороны в Яффо. Госконтролер попросил список этих подарков, но никто из сотрудников Переса не смог предоставить такой список. При проверке, проведенной в музее, выяснилось, что туда не переведено ничего, кроме документов, снимков и недорогих кубков и медалей.

Единственный список, который смог предоставить Перес, был перечень 115 подарков, полученных им, когда он был министром иностранных дел. Иь них при проверке обнаружилися 50, остальные исчезли без следа. Контролер подчернул, что среди исчезнувших есть несколько очень дорогих вещей, например, 2 картины Реувена. После опубликования сурового отчета картины "нашлись" на складе "среди различных вещей в картонных коробках".

После начала следствия против Нетаниягу, подал адвокат Шефтель жалобу в полицию против Шимона Переса. Он требовал расследовать, куда делись подарки, полученные Пересом и не переданные им государству. Причиной подачи жалобы послужило интервью адвоката Элиши Цидона, возглавлявшего в прошлом комиссию по подаркам. "Я не помню ни одного премьер-министра, который бы обратился в комиссию, чтобы вернуть полученный подарок,"-сказал адв. Цидон. "Состоялись тысячи визитов официальных иностранных гостей, подарены тысячи подарков, но почему-то шкафы в канцериях не ломятся от полученных подарков".

Через 2 недели после подачи жалобы сообщила полиция адвокату Шефтелю, что нет никаких фактов для начала следствия.Жалобы все же была передана для дополнительной проверке госпрокурору и там была окончателно похоронена.

Перес не был исключением. Лея Рабин взяла из канцелярии премьер-министра гигантский серебрянный кувшин, подаренный ее мужу греческим патриархом Иерусалима и обменяла его в магазине на два серебрянных блюда. При проверке, проведенной в канцелярии премьер-министра в декабре 99г. по просьбе газеты "Макор ришон" не найдено никаких следов этих блюд. Полиция отказалась открыть следствие против Леи Рабин, не смотря на поданную жалобу и на то, что было подозрение на попытку скрыть следы и запутать ход следствия, т.к. Лея Рабин по свидетельству владельца магазина пыталась стереть отметки на кувшине, свидетельствующие о его происхождении. Даниэль Касуто, подавший жалобу, вручил апелляция юр.советнику. Апелляция была принята и с тех пор ее следы затерялись. 

Рубинштейн понимал обоснованность критики против него, почему он дискриминирует Нетанияги и не проводит следствие по делу предыдущих премьер-министров. В общественном отчете он объяснил почему решил ограничиться Нетаниягу и не распорядился открыть следствие против предыдущих премьеров. Он писал, что "сегодня нет возможности расследовать их действия". Тепрь выяснилось, что то, что не якобы смогли сделать Рубинштейн и следственнуй отдел полиции, с успехом проделали работники ведомства Госконтролера.