Это письмо распространяется в интернете на иврите.Текст на иврите в формате *.pdf
hebrew/PointOfView.pdf
Мои неуважаемые 27 летчиков,
В своем открытом письме премьер-министру и гражданам Израиля, опубликованном накануне Рош а-Шана, вы
сообщаете о своем отказе уничтожать убийц еврев, поскольку при этом могут пострадать невинные
палестинцы.
Для обоснования своей позиции вы используете три главных аргумента:
Это незаконно
Это аморально
Все это из-за оккупации территорий
Мне жаль вас разочаровать, но все три аргумента не выдерживают критики – это и законно, это и морально, и
Иудея, Самария и Газа являются еврейской землей в соответствии решением ООН.
Начнем с законности происходящего:
Женевская конвенция обязывает воюющие стороны носить военную униформу и создавать базы вдали от
многонаселенных жилых районов. Это требование позволяет воюющим сторонам отличить вражеского
солдата от гражданского. Что же делать, когда одна из сторон ни в грош не ставит международное
законодательство и ведет военные действия, базируясь в жилых районах и нося гражданскую одежду? Для
интереса зайдите на любой поисковый интернет-портал и поищите «The Fourth Geneva Convention Part III
Section I Articles 28 + 29» (Четвертая женевская конвенция, часть III, параграф I, статья 28, 29).
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949.
Part III. Status and Treatment of Protected Persons (civilians)
Section I. Provisions common to the territories of the parties to the conflict and to occupied territories.
Art. 28. The presence of a protected person may not be used to render certain points or areas immune from military
operations.
Art. 29. The Party to the conflict in whose hands protected persons may be, is responsible for the treatment accorded to them
by its agents, irrespective of any individual responsibility which may be incurred.
Четвертая конвенция по поводу защиты гражданского населения во время войны. Женева, 12 Августа
1949 года.
Часть III. Статус и отношение к защищаемым личностям (гражданское население).
Параграф I. Положения, касательно территорий, используемых сторонами конфликта, и оккупированных
территорий.
Статья 28. Присутствие защищаемых личностей не может быть поводом для исключения определенных
территорий из зоны военных операций.
Статья 29. Сторона конфликта, в чьих руках находятся защищаемые личности, отвестственна за отношение к
ним своих представителей, независимо от какой бы то ни было индивидуальной ответственносьти, которая
может быть принесена в подобных обстоятельствах..
Статья 28 предупреждает вооруженных лиц, рассредоточенных среди мирного населения, о том что это не
делает эту территорию недоступной для военных действий. Статья 29 идет еще дальше и накладывает
ответственность за возможные потери среди мирного населения на тех, кто скрывался среди него, а не на
нападающую сторону. Другими словами ответственность за гибель мирных палестинских жителей падает не
на армию Израиля, а на террористические организации.
С другой стороны правительство Израиля ответственно за защиту своих граждан. Женевская конвенция не
детализирует, нужно ли сбросить бомбу весом в одну тонну, или достаточно 250 килограмм. Это чисто
тактическое решение.
Если для того, чтобы уничтожить подготовителя, помощника или исполнителя теракта нужна бомба весом
в тонну, то количество возможных жертв не должно являться одним из решающих соображений, поскольку
ответственность за последствия ее применения ложится не на нас, а на тех, кто решил прятаться среди
мирного населения. И тем более, что нам прекрасно известно, что это совсем не «невинные мирные жители», а
население полностью солидаризирующееся с врагом и оказывающее ему всемерную помощь.
По поводу «моральности» в мои намерения не входит ничего обьяснять, я только хочу задать несколько
вопросов моим «высокоморальным» неуважаемым летчикам: завтра, когда террорист, его помощник или
организатор теракта, которого вы не уничтожили по моральным соображениям приведет в действие
очередную адскую машину, падет ли ответственость за гибель евреев (включая женщин и детей) на ваши
плечи? Что вы почувствуете, если среди убитых будет ваша жена или ребенок? Что вы почувствуете, если
станете вдовцами или отцами, потерявшими детей из-за своей морали? Что вы скажете родне, которая придет
на кладбище? Дороже ли для вас жизнь арабской матери, которая сознательно превратила себя в фабрику для
вынашивания живых бомб и гордящейся этим своим предназначением, жизни еврейской матери,
производящей на свет своего ребенка для жизни и любви? Думали ли вы над этими вопросами прежде чем
писали письмо премьер-министру, мои неуважаемые летчики?
И, наконец, по поводу оккупации: территория Иудеи, Самарии и Газы отдана для создания еврейского
государства на том же международном форуме, предоставившем нашим соседям суверенитет над теми
землями, которые они имеют теперь – на конференции Сан-Ремо 25 апреля 1920 года. Поскольку в то время, по
мнению Лиги Наций, наш народ еще не был готов к самостоятельному управлению страной, территория Земли
Израиля была передана под британский мандат. В п.6 решений конференции в Сан-Ремо по земле Израиля
было записано, что на Британию возлагается ответственность за поддержание и осуществление еврейского
заселения Израиля. Излишне напоминать, что подмандатная территория включала и территории Иудеи,
Самарии и Газы. Евреи могли селиться и по восточную сторону Иордана, но в соответствии с п.25 тех же
решений англичане могли отложить массовое заселение на более поздний срок.
В 1945 году при создании ООН, пришедшей на смену Лиге Наций, было решено, что все решения
предшественницы наследуются новой организацией (см. п.80 части 12 Устава ООН - Charter of the United
Nations, который тоже легко найти в интернете).
Нелишне знать, что решения ООН и особенно Совета Безопасности ООН базируются на п.6 (говорящем о
решении межгосударственых конфликтов с помощью переговоров) и п.7 (говорящем о применении силы для
решения конфликтов). Все решения, основывающиеся на п.6, по сути являются рекомендательными. С другой
стороны, решения, основывающиеся на п.7 (например, решение, обязывавшее Ирак выйти из Кувейта), дают
возможность Совету Безопасности применить силу для их воплощения. С времени образования ООН в 1945
году все решения ООН по арабо-израильскому конфликту основывались на п.6 (включая ршение о
разделе и другие решения, как, например, 242 и 338). Таким образом все решения по арабо-израильскому
конфликту носят рекомендательный характер и не обязывают ни одну из сторон.
Как известно, Бен-Гурион согласился на решение о разделе. Если бы на него согласились и арабы, то
решения Сан-Ремо могли бы считаться отмененными сами по себе. Но этого не только не произошло, но арабы
к тому же напали на нас в 1948 году, грубо нарушив решения ООН. По окончании войны за независимость
арабы захватили территории Иудеи, Самарии и Газы, предназначавшиеся для создания еврейского
национального очага. Иорданцы захватили Иудею и Самарию, а египтяне - Газу. В Шестидневной войне мы
не захватили, а вернули себе изначально предназначавшиеся нам по международному законодательству земли.
Таким образом решение Сан-Ремо и наследуещее его решение ООН остается единственно обязывающим
решением – усиленное заселение. Поскольку на конференции Сан-Ремо принимались решения и о границах
других стран – Египта, Ливана, Сирии, Ирака, то если возникают споры по поводу государственных границ
Израиля, то в нашем праве запросить пересмотра и государственных границ этих соседствующих с нами стран,
как определявшихся на той же конференции.
Кроме того нужно понимать, что все мировые войны происходили не из-за каких-либо рациональных
разногласий, а в силу самого существования недемократических режимов. Лидеры демократических стран
должны решать проблемы мирным способом и добиваться экономического благополучия, иначе они будут
вышиблены из кресла на следующих выборах. Диктаторы же, напротив, должны постоянно поддерживать
образ внешнего врага для того, чтобы отвлечь народ от своей неспособности управлять. Поэтому все мировые
войны происходили между двумя диктатурами или между диктатурой и демократией. Две демократии никогда
не начнут войны, какими бы существенными не были между ними разногласия. Этого не было раньше и не
будет в будущем. Кроме того, даже если бы и палестинцы стремились стать демократией, единственной из
всех арабских стран, с ними не было бы возможно заключить мир. Только когда все страны в регионе
превратятся в демократии, тогда мир придет автоматически. Вероятность такого развития событий стремится к
нулю. Поэтому мира с ними не будет, отдай мы им Иудею, Самарию и Газу или любую другую территорию.
Поэтому мы будем бороться с арабами в общем и с «палестинцами» в частности вечно – из-за них, а не из-за
нас. И в этой войне, поскольку они прячутся среди гражданского населения, а оно оказывает им помощь, будут
гибнуть и гражданские лица.
На нас не падет никакое обвинение с точки зрения закона или морали. А вы, неуважаемые мной летчики,
освободите место для тех, кто по-настоящему обладает моралью и может защитить вас и вашу семью от
очередного палестинского убийцы.
Перевел Игорь Подольский