"Двоемыслие означает способность
одновременно держаться двух про-
тивоположных убеждений... Говорить
заведомую ложь и одновременно
в нее верить..."
Джордж Оруэлл. "1984"
Верно говорят, что страсть туманит
рассудок. Особенно тому, кто, подобно лермонтовскому герою, питает "одну,
но пламенную страсть". С маниакальным упорством левые радикалы стремятся
очернить, демонизировать сторонников еврейского национального лагеря, лишить
их влияния на общественное мнение в нашей стране. Чтобы добиться этого,
левые прибегают к извращению фактов и грубым вымыслам. Читателю иногда
нелегко распознать присущие левой пропаганде фальшь и двоемыслие, достойные
пера великого памфлетиста Джорджа Оруэлла. Но присмотритесь повнимательней
и вы поймете, что левые борзописцы руководствуются циничным принципом:
авось читатель проглотит даже явный вздор.
Один из характерных примеров такого
подчеркнутого неуважения к читателям - опубликованная 24 апреля в "Новостях
недели" статья господина Алика Бахши "Почему мы здесь правые?" Давайте
сравним два ключевых тезиса этой статьи.
Г-н Бахши утверждает: "Начнем с того, что абсурдна сама наша реакция
на израильскую действительность. Если в Советском Союзе мы были демократами
и гуманистами, во всяком случае, большинство, наверное, считало себя таковыми,
то здесь, в Израиле, наши взгляды трансформировались до неузнаваемости."
Но тут же г-н Бахши утверждает и нечто принципиально иное: "То, что в палестинском
вопросе мы выглядим святее Папы римского по сравнению с коренными израильтянами,
объясняется не желанием показать им наши патриотические чувства, а тем
имперским мировоззрением, которое у нас было и с которым мы приехали из
"империи зла". Конец цитаты. Как видите, г-н Бахши противоречит самому
себе: ведь у демократа и гуманиста никак не может быть имперского - по
определению антидемократического и антигуманного мировоззрения.
Такой же, мягко выражаясь, отсебятиной
является и следующее утверждение г-на Бахши: "Что греха таить, ведь большинство
из нас до сих пор жалеет о распаде Советского Союза. Например, когда мы
жили среди латышей или эстонцев, нам, евреям было чуждо их стремление
к независимости." Но разве г-н Бахши провел репрезентативный опрос общественного
мнения среди новых репатриантов и выяс-нил, что они льют горькие слезы
от того, что рухнул "Союз нерушимый республик свободных"? Предполагаю,
что и в СССР г-н Бахши не проводил опросов среди тамошних евреев с целью
выяснить их отношение к борьбе за независимость народов-пленников советской
империи.
Исходя из многолетнего личного
опыта я могу свидетельствовать, что участ-ники еврейского национального
движения в СССР с полным пониманием и сочув-ствием относились к стремлению
своих соседей обрести независимость. Разуме-ется, были среди евреев и клевреты
советского режима - разные солодари, дым-шицы и драгунские. Очевидно, г-н
Бахши пришел к своим умозаключениям, обща-ясь именно с такими людьми (наш
народ метко прозвал их "дрессированными евреями"). Недаром говорят: с кем
поведешься, от того и наберешься.
В израильских СМИ часто появляются
публикации, авторы которых пытаются придать убедительность провокационному
вымыслу - мифу об имперских устремлениях сторонников еврейского национального
лагеря. Но давайте зададим вопрос: кто захватил огромные территории между
Индийским и Атлантическим океанами? Евреи или арабы? Один из самых изощренных
приемов анти-семитской пропаганды как раз и состоит в том, что евреям приписывают
пороки, присущие самим антисемитам! Взгляните на глобус! На громадных пространствах
Азии, Африки, Европы от Испании до Индии, от Грузии до Сомали нет ни единого
клочка земли, куда бы не врывались арабские полчища. Движимые безудержным
стремлением захватить все, что только удастся, арабы система-тически истребляли,
порабощали, низводили до статуса "зимми" население чужих стран. Далеко
не все захваченное арабы смогли удержать, но и сегодня их владения раскинулись
на колоссальной площади в 13947000 кв.км. Это намного больше, чем территория
стран-гигантов - Китая, США, Канады. Это больше, чем территория целых континентов
- Австралии и Европы. Это в шестьсот раз больше территории Израиля.
Интересно отметить, что левые демократы-гуманисты-правдолюбы
ни в одном из своих опусов ни единым словом не упоминают об истории возникновения
и нынешних размерах арабских владений. Подобно тому, как спекулянты могут
наживаться только в условиях дефицита товаров, так и левым пропагандистам
удается оболванивать людей только при дефиците правдивой информации.
Давайте вкратце проанализируем обвинения,
которые левые выдвигают в адрес сторонников еврейского национального лагеря.
(Необходимо отметить, что есть некоторые расхождения во мнениях между так
называемыми "умеренными" левыми и левыми экстремистами.) Вот основные элементы
позиции "умеренных" левых. 1) Все области, перешедшие под контроль Израиля
в результате Шести-дневной войны, являются оккупированными "палестинскими"
территориями. 2) Существует особый "палестинский" народ, для которого необходимо
создать "палестинское" государство. 3) Оккупация территорий явилась первопричиной
арабского террора. 4) Оккупированные территории не имеют никакого стратегического
значения для обороны Израиля. 5) Живущие на этих территориях евреи - оккупанты,
правые экстремисты, враги мира. Значит, и все, кто им симпатизирует, -
сторонники национального лагеря, большинство еврейского населения нашей
страны - сами являются шовинистами, злобными, ограниченными, склонными
к насилию людьми. Они одержимы имперской идеей и поэтому вцепились мертвой
хваткой в чужие земли.
Как видите, следуя своей
извращенной логике, левые называют агрессором жертву агрессии. О полной
неспособности левых идеологов адекватно воспри-нимать действительность
хорошо сказал генерал Меир Даган: "Существуют две теории, объясняющие причину
арабо-израильско конфликта. По одной из них причина конфликта - борьба
за землю, и если найти устраивающую всех волшебную формулу размежевания,
то все уладится. Очевидно, что авторы этой теории принимают желаемое за
действительное. Вторая теория основана не на фантазиях, а на фактах, и
утверждает, что конфликт является перманентным, потому что в его основе
лежит не только борьба за территорию, но и кардинальные различия в мировоззрении,
религии, культуре, национальных устремлениях евреев и арабов. Само существование
еврейского государства является, с точки зрения арабов, причиной конфликта."
Вспомним, что до Шестидневной войны
все земли, которые левые называют "оккупированными территориями", находились
под контролем арабов. Но и тогда арабы стремились уничтожить Израиль, сбросить
евреев в море. А Организация освобождения Палестины, которую левые провозгласили
своим партнером, про-вела первый теракт на территории Израиля еще в январе
1965 г. Но левые игно-рируют эти факты и ведут отсчет событий лишь с июня
1967 г. В чем же наша вина? В том, что мы тогда не позволили врагу уничтожить
нас? В том, что мы исполнили свой долг, как предписано евреям: "Если пришел
убить тебя, опереди его и убей!" (тальмуд бавли, масэхэт санхедрин, 72).
Почему же левые называют империалистами евреев, а не арабов? Ведь Голаны,
Иорданская долина, Самария, Иерусалим, Газа, Иудея - все это исконные еврейские
земли, неотъемлемая часть Эрец Исраэль. Но всякое упоминание о праве еврейского
народа на Эрец Исраэль вызывает у левых лишь презрительную усмешку.
Столь же пренебрежительно они относятся к острейшим проблемам обороны нашей
страны.
Посмотрите на карту, и вы поймете,
что "ахиллесовой пятой" Израиля является его чрезвычайно малая протяженность
с востока на запад. А левые упорно стремятся оттеснить нашу армию за так
называемую "зеленую черту" (от которой в районе Кфар-Сабы до берега Средиземного
моря - всего 13 км). Приведу отрывок из ранее опубликованного в "Новостях
недели" интервью бывшего командующего инженерными войсками ЦАХАЛа бригадного
генерала запаса Иерахмиэля Дори: "Все освобожденные в ходе Шестидневной
войны территории являются жизненно необходимыми для обороны нашей страны.
Почему на границе с Сирией царит тишина? А потому, что наши позиции на
Голанских высотах находятся на рас-стоянии орудийного выстрела от Дамаска.
Уникальные топографические особен-ности Голан позволили ЦАХАЛу создать
там после Войны Судного дня неприступ-ную для врага оборонительную систему.
Наш разведывательный комплекс на Голанах надежно контролирует обширную
территорию Сирии. Это гарантирует нам возможность немедленно обнаружить
и уничтожить врага, если он попытается атаковать нас. Только страх перед
неотвратимым возмездием удерживает сирийцев от военных провокаций. Если
же отдать Голаны сирийцам, то весь север Израиля окажется под их контролем,
что даст им громадное стратегическое превосходство над нами. Точно так
же Иорданская долина и горные хребты Иудеи и Самарии являются надежным
естественным барьером, защищающим нашу страну от угрозы с Востока. А в
руках арабов эти районы неизбежно превратятся в удобный плац-дарм для нападения
на самую уязвимую часть нашей территории - узкую при-брежную равнину, на
которой живет большинство населения Израиля. Таким образом, сдав врагу
самые важные в стратегическом отношении районы, мы вернемся к нетерпимому
положению, существовавшему до Шестидневной войны. А это значит, что опасность
нападения на нашу страну значительно возрастет. Ведь в 1967 г. арабская
коалиция намеревалась уничтожить Израиль."
Однако, вопреки нашим национальным
интересам, левые требуют изгнать евреев из этих районов и создать там еще
одно арабское государство для так называемого "палестинского" народа. Но
ведь все "палестинцы" по обе стороны "зеленой черты", включая депутатов
Кнессета, сами себя считают неотъемлемой частью единой арабской нации.
Почему же они не желают осуществить свои национальные чаяния на громадных
пространствах двух десятков арабских стран? Ответ прост: создавая свое
государство в самом центре Земли Израиля, "палес-тинцы" осуществляют важнейшую
часть общеарабского плана поэтапного унич-тожения еврейского государства.
А нужно ли евреям свое независимое
государство? В этом вопросе позиции "умеренных" левых и левых экстремистов
вовсе не идентичны. Мы видим, что практическая деятельность "умеренных"
левых наносит Израилю колоссальный ущерб, но у нас нет основания утверждать,
что они считают существование нашей страны нецелесообразным. А вот левые
экстремисты полагают, что евреям, в отличие от других народов, иметь свое
независимое государство не обязательно. Левые экстремисты утверждают, что
отдельный (от трехсотмиллионной арабской массы) малочисленный (?) "палестинский"
народ борется за свое физическое существование! Вот как изложил позицию
своих единомышленников г-н Бахши: "Единственной возможностью не исчезнуть
для малочисленных народов является независимость, этим и объясняется их
неодолимое желание обрести ее. (Для евреев, в отличие от других народов,
гарантом существования является единство национальности и веры)". Конец
цитаты. Как видите, цинизму левых экстремистов нет предела! Они заявляют,
что из всех народов только евреи должны полагаться не на физические гарантии
существования, а на единство национальности и веры. Но ведь это единство
без обладания национальной территорией никогда не было достаточной гарантией
нашего существования. Наоборот, вся наша многострадальная история неопровержимо
свидетельствует о том, что в галуте евреи беззащитны! Основой нашего существования
является неразрывная связь Земли Израиля, народа Израиля, Торы Израиля.
А левые стремятся разрушить эту связь, изгнать нас из районов, составляющих
ядро еврейской государственности, и отдать их врагу. Поэтому не удивительно,
что зачастую позиции левых и арабов практически совпадают.
Рассуждения г-на Бахши о
"палестинцах" и евреях - это пересказанная по-русски версия известного
тезиса арабской пропаганды: "палестинцы" являются народом, и для них нужно
создать государство, а вот евреям иметь свое государство не положено, потому
что они - всего-навсего религиозная секта и в этом качестве могут жить
среди других народов. Почему левые солидаризируются с врагами евреев? Почему
среди участников леворадикальных и даже откровенно антисемитских группировок
в Европе, США, Латинской Америке, Южной Африке процент евреев непропорционально
высок? Этот феномен - предмет исследования для историков и политологов,
психологов и психиатров. Надеюсь, уважаемые читатели, что эти заметки позволят
вам распознавать проарабскую сущность лицемерных разглагольствований левых
пропагандистов.