Опубликовано на http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=93291

Орит Струк, глава Организации за права человека в Иудее и Самарии, на исходе субботы обвинила юридического советника правительства, Мени Мазуза, в том, что он поддержал жесткую правительственную практику политических арестов противников отступления, и принятую впоследствии Верховным судом, сообщает «Джерузалем Пост».

Орит Струк выступила с обвинениями после публикации на прошлой неделе отчета, составленного канцелярией общественных адвокатов, в котором на основании внутреннего документа Минюста суды обвиняют в тайном сотрудничестве с правительством по вопросу несправедливого отношения к противникам размежевания с целью реализации плана правительства.

В документе говорится, что «отношение судов к политическим заключенным усиливает ощущение, что необходимость содержания под арестом противников отступления, чтобы позволить правительству беспрепятственно осуществить план размежевания, превалировала над необходимостью соблюдения базовых правил, которые должны соблюдаться в ходе ведения любого нормального уголовного дела».

Канцелярия общественных адвокатов написала, что «это проявилось на нескольких уровнях и началось с того, что следственные и правоохранительные органы приняли политику «взведенного курка». Эта политика завоевала поддержку у судов. Во время проведения следствия и судебных слушаний отмечается ярко выраженная тенденция к более суровому отношению к диссидентам по сравнению с политикой арестов, проводимых в нормальное время».

Реагируя на сообщение прессы, в котором говорится, что Мазуз должен изучить «внутренний отчет», Струк сказала, что следствие должно проводиться внешней организацией, так как Мазуз лично несет ответственность за политику, подвергнутую критике в отчете.

Пресс-секретарь Минюста, Яаков Каланти, сказал корреспондентам «Джерузалем Пост», что документ, опубликованный канцелярией общественных адвокатов, был всего лишь внутренним письмом, которое даже не обсуждалось в высших эшелонах Минюста. По словам Каланти, утверждение о том, что Мазуз собирался изучить отчет, было некорректным, и, фактически, отчет будет рассматриваться и обсуждаться, как и любой другой внутренний документ, прежде чем министерство сформулирует по нему официальную позицию.

Две недели тому назад газеты опубликовали выдержки из отчета канцелярии общественных защитников. Критика Мазуза в этих публикациях была опущена, и акцент был сделан на предвзятое, несправедливое отношение судей к несовершеннолетним диссидентам во время протестов против размежевания. В то время Минюст отказался комментировать публикации. Но они вызвали гнев у главы Управления судов, Боаза Окуна, потребовавшего, чтобы общественный адвокат Инбаль Рубинштейн принесла письменные извинения.

В четверг Рубинштейн так и сделала, распространив письмо среди сотрудников канцелярии общественных защитников, в котором она написала: «Учитывая тот факт, что письмо было внутренним документом и только черновиком, оно содержало слишком общие формулировки. Я хотела бы прояснить, что критика была направлена на различные юридические решения, о которых говорилось в документе, и у меня не было намерения обвинять судей в целом или судей специальных судов для малолетних правонарушителей, в частности».