Я уверен,что мои потенциальные читатели достаточно занятые
люди,по-этому все предисловия переношу в конец
письма. На случай, если Вас заинтересует 1-ая страница
...
Это часть моей переписки, к сожалению, малорезультативной ...
с 1 правой партией...
... “ Необходимо не реформирование откровенной банды в прекрывающийся
внешними атрибутами демократии мафиозный клан, а приведение к власти альтернативного
Арафатовскому режиму руководства, в самом деле не связанного с террором,
готового противостоять ему в силу собственных жизненных интересов,
и лояльного к Израилю ”. ................................
.........То, о чем я писал Вам с января- наконец к лету сказали внятно
американцы (не без участия Щаранского). После этого эту
мысль стали дружно повторять в сотнях выступлений, но не в 1 из них
я не видел четко поставленного вопроса- а где-же этих
альтернативных лидеров взять?
Ну нет у нас ни 1 имени, ни одного не то что движения ,а
хоть какой-то известной группы арабов- которая могла бы хоть
теоретически,хоть в зародыше, стать этой альтернативой. Нет- на территориях,
нет -за границей( “ умеренные“ критикуют только методы Арафата,т.к. надеются
задушить Израиль на переговорах ), нет- в самом Израиле.
А раз нет- то и Америка тон меняет- раз негде взять альтернаву,
придется реформировать арафатовскую клику.
Правые как всегда - мычат- но не телятся, а левые получают
великолепный аргумент в свою пользу.
И ни 1 правый не ставит вопрос- а почему нет , и нельзя –ли где-то
взять?
Почему для исламского же Афганистана правительство в изгнании
чуть-ли не на чемоданах сидело,в любой Панаме или Сербии- только свистни-
тут-же набегут альтернативные, более-менее проамериканские лидеры , почему
у американцев ( Навуходоноссара, римлян .... СССР и д.р. )при любом прямо
или косвенно поддерживаемом перевороте всегда находятся союзники среди
местных лидеров,а у нас снова –не как у людей? А ведь для Палестины
мы-сверхдержава не меньше,чем США для Афганистана.
Мой, возможно – субьективный, ответ - потому – что и ЦРУ
и КГБ всегда об этом думали, работали в этом направлении, мы-же ,в силу
внутриполитических причин- работали в обратном!
Мы, сумев создать эффективную сеть сотрудничающих с нами
осведомителей палестинцев- предаем раз за разом своих открытых союзников-
судьба ЦАДАЛа, спровоцированная Осло резня коллаборционистов” и их семей,
, просачивающиеся сообщения о том, что нашедшие у нас убежище,после получения
какого-то ознаграждения ,оказываются никому не нужными,как будто у нас
нет потребности в арабах,волей-неволей ставших смертельными врагами арафатовского
режима. Я никогда не поверю,что среди них нет людей с лидерскими
качествами, организационными и пропагандистскими способностями, готовыми
пойти на риск.
Цитата из моего письма к Вам 04.04.02 : “По работе разведки ясно,что
с нами сотрудничает немало палестинцев. Сведений о них очень мало(и правильно).Просачивались
статьи,что многие из них –уголовники, работающие за деньги. Вероятно,но
на чаше весов-мучительная смерть,часто-всей семьи. Какая-то часть из них
перед провалом спасается в Израиле и получает теудат зеут.
Им-то терять нечего. Неужели среди них некого привлечь к пропагандистской
работе (или-больше?) ,при условии обеспечения
защиты и/или анонимностии. Понятно,что ШАБАК,АМАН с ними работает,но
у них свои задачи.
Формулировать стратегические цели,конечно,с консультантами- дело
политиков,находящихся у власти.
А среди беженцев ЦАДАЛА нет людей с лидерскими качествами, которые
могли бы, при создании им условий,обратиться хотя бы к арабам-христианам?!
(не говоря о большем).”
Риск предательства (точнее- что они договорятся с Хамасом за наш счет
и история Осло еще раз повторится ) конечно существует всегда,и среди евреев
в т.ч. Но если при поддержке нами Абу-Мазена или другого “умеренного”
из Арафатовской клики степень риска такая же ,как проскочить перед наезжающим
поездом через закрытый шлагбаум, то в случае создания “альтернативы “из
приговоренных Арафатом к смерти,потерявших родственников –риск предательства
не больше ,чем риск аварии на незнакомой сложной дороге,причем степень
его уменьшается прямо пропорционально неукоснительности соблюдения правил
и уровню внимания.
Главная трудность скорее в обратном- из интервью с Ури Боровским : “начав
Осло мы бросили на произвол ООП и Хамаса не
только сотрудничавших с нами арабов ,а все арабское население территорий.
Это было воспринято всем арабским населением
Палестины (в т.ч. всеми лояльными Израилю силами- (я)) как отступничество
и предательство ( и совершенно справедливо (я)) “...
...
Как гарантировать непредательство с нашей стороны- пожалуй самое сложное
в реализалии моих предложений и .......... в любом лане сохранения Израиля,когда
понятно, что доля арабского населения растет неизбежно и быстро.
Особая тема- Израильские арабы. Часть из них добровольно служит в ЦАХАЛе,в
частных беседах,и в интервью однозначно
солидаризируются с Израилем, часть Арабских студентов не боится в присутствии
других,сидящих,вставать по сирене на
йом-Зикарон и Шоа.(Предполагаю,что до 1993 таких было больше- а сейчас
–с каждым годом- меньше).
Как обьяснить,что (вряд-ли я пропустил) что на сегодня нет ни
1 заметного арабского политика,который озвучивал бы мнение
этой (по живым наблюдениям) не такой уж маленькой части Израильских
арабов?!!
Мое обьяснение- евреи-левые всегда,последовательно, не жалея сил
и средств,проталкивали левых,и в силу логики
политической борьбы- все более пропалестинских арабских лидеров. Если
не в электоральном,то в плане практики принятия
решений левые нашли и поддерживают союзника и в лице Исламского движения.
А правые,по крайней мере за 10 лет моего прибывания в Израиле,
не считая предвыборных наскоков и подачек,оставили этот
фронт открытым- это самое мягкое и литературное определение .
Отдельная тема- потенциал друзов.
Правый политик ,который сможет СЕЙЧАС хотя бы четко обозначить
проблему – сделает 1-ый шаг к спасению государства ,и в конфликте с палестинцами
и в демографической войне.
Если этого не сделать, правые опять потеряют власть, и подарок
ввиде благоприятной Американской коньюнктуры не спасет.
Еврейский избиратель прекрасно чувствует,что у правых правительств,начиная
с Шамира(раньше-я не знаю),нет стратегии, нет определенного направления
движения,когда сейчас плохо,но есть свет в конце туннеля,надежда.
Чередование правых / левых в окруженной врагами стране,в которой все
евреи ,желающие сохранения государства- потенциально правые, обьясняется
одним- к концу каждой своей каденции правые своим категорическим нежеланием
(неспособностью?) выроботать понятную стратегию убивают у своих избирателей
всякую надежду! Какой уж тут свет в конце туннеля,когда мы просто ходим
в темноте по кругу ( вокруг столба -тотема?),наступая на те же грабли,
а способность остановиться и топтаться на месте подается как главное достижение!
А у левых и с стратегией, и с четкостью направлений пути
к светлому будущему всегда все в порядке. И со слоганами.
Рабин пришел к власти ,пообещав за год заключить соглашение
с Палестинцами.
Барак- с Сирийцами.
Бен-Элизер уже обещает мир за несколько месяцев,а
Мицна ЗНАЕТ КАК сделать из Израиля большую мирную
Хайфу.Отмобилизуют брошенных правыми на произвол левых арабов.А Американская
поддержка –дело изменчивое...
Инициирование создания рабочей группы для создания Обращение к Палестинской
улице, создание нашего "Голоса Палестины" с привлечением лояльных арабов
и палестинцев, вокруг которого и может сформироваться какое- то альтернативное
арабское движение , и,параллельно, альтернативная группа аналитиков,правый
мозговой центр, способный вырабатывать стратегические предложения-
чем не вклад в предвыборную работу ИБА?
На реальное сотрудничество с Вами я уже не рассчитываю, но все-же
ощущение, что кому-то это все нужно ,меня не покидает.
Если мои прежние письма не сохранились- продублирую.
С уважением, Илья.
Тел. 08-6105911, 052-405834
Адрес: Yevelson Ilya Marvad-Ha Ksamim st. 9/2
84724 Beer-Sheva
- E-Mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
(To Ilya)
Если Вас или кого либо из Ваших знакомых заинтересует моя идея, буду
очень признателен за любую реакцию,особенно
критическую. Буду рад так же выслать дополнительные материалы
.
-----
Фрагменты из писем Ильи Евельсона в 1 правую партию
From: ilya yevelson [mailto:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.]
Sent: Tuesday, May 07, 2002 5:58 PM
To: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Cc: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Subject: information warILYA
.................... Пауэл опять говорит, что Арафат
единственный лидер представляющий Палестинский народ. И действительно,
на данный момент у нас нет не только "Северного Альянса" ,но и вообще никакой
даже потенциальной альтернативы, но ведь только по собственной дурости,если
не сказать сильнее.
Нет смысла говорить сейчас о вырезанных то-ли тысяче, то-ли трех со
времени возвращения Арафата.
Не могу поверить,что сейчас,среди минимум- сотен палестинцев,
поставляющих информацию Шабаку добровольно, с более чем смертельным риском
для себя и семьи нет никого, обладающего лидерскими качествами, или
хотя бы способного включиться в пропаганду! Дать надежную гарантию безопасности
Израиль бы уж смог,многие из них и так скрываются на нашей территории.
А из Офицеров ЦАДАЛА что,некому и нечего сказать хотя бы палестинцам-христианам,
если бы мы попросили и создали условия?
Я не знаю,почему это не сделали те, кто был обязан,
но, как ни нахально это звучит, я верю,что если бы Вы дали какой -то
ход
моим предложениям,которые я повторяю с Января, за это время успела
бы
сложиться как минимум какая-то рабочая группа, которая скорее всего
успела
бы уже наладить хоть какие- то контакты с готовыми сотрудничать с
нами
арабами, (начиная, конечно-с израильских.). Именно в процессе работы
над
обращением к Палестинской улице -(в любом варианте-не буду повторять
давно
написанное -в идеале -аналог "Радио Свобода " 50-ых - 80-ых годов)
мог бы
возникнуть, конечно, не сразу "Северного Альянс" , но какой -то зародыш
идейной оппозиции Арафату, какая-то потенциальная АЛЬТЕРНАТИВА, которой
сейчас так не хватает и нам, и американцам... и палестинцам. Это уже
бы
изменило всю картину. А дальше, в случае удачи...
Такая инициатива вполне могла бы первоначально исходить от ИБА.
И это логично ,что мы гораздо лучше других понимаем и всю огромную
силу
пропаганды, но с другой стороны- и цену "единодушия Палестинского
народа"-ежедневные уроки лжи и ненависти, когда всякое инакомыслие
смертельно опасно, и его истинную слабость,-если бы возникли реальные
условия для деятельности оппозиции.
Но требовать от Арафата создания таких условий -гораздо большая непепость,
чем требование стать во главе строительства Мирного государства, и
выдвигающий требование "реформ " Шарон это прекрасно понимает.
10:51 07.05.2002 | Арабо-израильский конфликт
Шарон намерен признать палестинское государство
Государственная радиостанция "Голос Израиля" сообщила, что премьер-министр
Израиля Ариэль Шарон намерен признать независимое палестинское государство
уже на промежуточной фазе переговоров, обуславливая это следующими
требованиями:
1) Полное прекращение террора;
2) Кардинальная перестройка всей административной структуры палестинской
администрации;
3) Формирование нового палестинского руководства. ... halevay...
Иначе говоря, все мои предложения останутся актуальными...
20.01.02.
... Я Ваш давний постоянный сторонник,как мне кажется,полностью
разделяющий Ваши политические взгляды.
Я-врач-психиатр-психотерапевт с20 летним опытом работы в медицине,помимо
российских- имею 5 печатных работ в
Израиле,США и Японии. В Израиле-9 лет.
В течение всех этих лет с горечью наблюдал,как Правые тотально проигрывали
Информационную( по- моему ,гораздо точнее-Пропагандистскую) войну
буквально на всех фронтах.
Не хочу сейчас говорить о роли Левых и ангажированности СМИ.
.Я прекрасно понимаю насколько недостаточна имеющаяся у меня информация
для серьезного анализа, я ( к сожалению для дела)-не политтехнолог,не пиарщик
или имиджмейкер,но как профессионалу,мне постоянно бросались в глаза грубые
психологические просчеты Правых. Разбор этих ошибок и предлагаемые прикладной
психологией возможные пути решения могут послужить темой отдельной работы,
сейчас-же- МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ,которое кажется мне наиболее актуальным из имеющихся
у меня,и имеет шанс быть услышанным...
Из всех фронтов психологического, пропогандистского,идеологического
противостояния на мой взгляд-самый проваленный
Правыми, и самый критический сейчас фронт-это диалог с самой “Палестинской
улицей”... на доступном ей, конечно-арабском языке, в формах,гарантирующих
попадание информации к адресату.
Важность этого диалога прекрасно понимают и Левые,рвущиеся в
Палестинские СМИ,и сами Палестинские лидеры,всеми
средствами старающиеся (и преуспевшие в этом –кто знает -на сколько)
сделать свою паству глухой к чуждому влиянию. И только Правые по непостижимой
для меня причине здесь не то ,что проигрывают,а просто бросают этот фронт
открытым...
Понятно,что лучшим и единственно полным решением конфликта был-
бы трансфер арабов,но поскольку сегодня об этом речи нет,то любые военные
и политические победы будут лишь средством (пусть –необходимым,но недостаточным)
для
психологической-идеологической победы и отказаться в этой борьбе от
такого средства, как пропаганда ?!!
Тезис ,что палестинцы понимают ТОЛЬКО язык силы., и по-этому с ними
нет смысла ” разговаривать”-по меньшей
мере-антинаучен и не верен даже в отношении животных ,его относительность
прекрасно понимают все профессионалы- от
дрессировщиков до надзирателей в тюрьмах и учителей.
Может быть ,мы, выходцы из СССР,действительно лучше понимаем силу пропаганды,от
большевиков- до радио” Свобода” и” Кол Исраэль”?!
Вся история,начиная с Танаха,состоит из таких примеров.
Американцы вместе с бомбами сбрасывали на Афганистан листовки на арабском.
В такой популяции,как палестинской автономия,очень желательно
работать дифференцированно с разными группами населения–причем как раз
нынешняя “администрация “ представляется малопереспективной...
Ясно,что проработка идей ,планирование и реализация-дело специалистов,.которые
наверняка есть в АММАНе и ШАБАКе,а
так-же профессиональных политтехнологов, идеально - было–бы привлечь
известных израильских арабов –если возможно,но
инициатива (и идеи)может и должна исходить от Правых политиков и интеллектуалов,в
том числе и публицистов.
Это могут быть и листовки ,и радио- и теле- вещание,причем-наверное-возможно
и принудительное-на волнах,используемых Палестинскими СМИ...
Причем-не обязательно-за собственной “подписью” Шарона,но сохраняя Правый
контроль хотя –бы над этим каналом .
Возможный положительный международный резонанс,подключение народной
дипломатии именно с Правых позиций-отдельные темы.
Понимая степень недостаточности моей компетентности ,я
тем неменее считаю своим долгом предложить и свой возможный
набросок обращения к палестинской улице...
(идеи сформулированы –но доработать еще2-3 листа самого обращения,сжать
их до 1, и ” народным” языком- пока не хватило
времени, (как любой работающий медик я очень занят), к тому-же –не
знаю,есть –ли хоть какие-то шансы быть услышанным на русском, или писать
сразу на иврите- у меня это займет больше времени и главное-неминуемо пострадает
точность формулировок.
Если мое письмо Вас заинтересовало :
Вы можете использовать его или его часть как угодно,передать кому сочтете
нужным.
..........................
4.03.02
.....Следующее мое предложение может показаться наглостью,но...
Дорабатывать дальше черновик самого обращения к палестинской улице в
одиночку и в свободное от 12 часового рабочего дня
время – ло яиль...
Предлагаю: Вы передаете все присланные мной материалы нескольким
компетентным людям по Вашему выбору. Если интерес возникает- я
готов приехать, и устраиваем обсуждение-что-то вроде презентации-защиты
проекта.
Каждое присланное мной предложение я готов подтверждать,развивать,
отстаивать, оперируя накопленными фактами, с
указанием источников, как делаю это в научных статьях, но все это написать...
слишком много времени.
Я знаю,что мои знания истории и фактического материала достаточно
отрывочны,источники- в основном русскоязычные +
решет Бэт в машине и израильские телеканалы...так что в чем-то я неизбежно
завираюсь, и компетентная критика на данном этапе необходима, по крайней
мере для работы над самим обращением..................
“Платформа “ :
12.03.01
Мы не хотим управлять палестинцами (и уже дали им самоуправление).
Но последние 2 года показали всем, что
независимость для Арафатовской клики- лишь средство для подготовки
плацдарма к следующей войне (даже если
тактически он и преостановит террор). Плацдарма,который -без сомнения
превратится в очаг мирового терроризма.
Мы –за создание гарантированно мирного , стабильного и жизнеспособного
палестинского самоуправления, и только
палестинцы должны дать нам реалькые гарантии,что от них
не будет исходить угроза, сколько бы на это времени не
потребовалось.
На 60 километрах между Иорданом и Морем нет места для двух противоборствующих
в военном и политическом
отношении государств.
Но найдется место для лояльной Израилю самоуправляемой автономии.
Возможно- ввиде кантонов Либермана. Степень независимости будет определяться
лояльностью.Для несогласных- разработанные Зееви и его последователями
варианты добровольного трансфера.
До начала крупномасштабной военной операции мы обязаны сформулировать
концепцию,что же мы хотим иметь на территориях, и подготовить по возможности
все для нужного нам развития событий в “послепобедный” период. Американцы
сбрасывали на Афганистан вместе с бомбами листовки с обьяснением- зачем
они это делают. Пока мы сами для себя хотя-бы, а лучше бы и для мира, не
напишем (не почему-, а именно – зачем,и как,и кто) , самая успешная крупномасштабная
военная операция ( с неизбежной последующей окупацией ) может обернуться
самым большим нашим фиаско. Но и тянуть с демонтажем структур арафатовской
власти – значит упускать шанс , как знать, не последний –ли...
Четкое и ...горькое видение критичности настоящего момента и заставляет
меня писать.
С ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ, Евельсон Илья