Стивен Харпер ставит зеркало перед европейскими странами, замыкающимися в антиизраильских позициях. Канада, а теперь и Австралия, стоя на стороне Израиля, доказывают: можно придерживаться справедливости на Ближнем Востоке и не нести ущерба из-за этого

Сколько Стивенов Харперов есть у Израиля? По крайней мере, двое. В среду утром, когда премьер-министр Канады летел на армейском вертолете в долину Хула, Биньямин Нетаниягу вылетел в Давос. Среди различных политиков и финансистов он встретил нового лидера Австралии Тони Эбботта. Подобно Харперу, и он является мощной поддержкой Израилю. Это не значит, что он согласен с нами во всем, но - и это мессидж Харпера - он не собирается критиковать только Израиль.

"Я думаю, что это любопытно", - сказал Харпер канадскому журналисту, - "вчера в ПА никто не просил меня критиковать палестинскую автономию в отношении принятых там "норм", соблюдения там прав человека и по любому другому вопросу. Там просили меня критиковать только Израиль. Тут меня просят критиковать только Израиль, и в других местах в мире меня просят критиковать только Израиль. Я думаю, что из нашего опыта мы должны знать, что можно разрешить разногласия, но эффективнее делать это в частных беседах".

В сущности, - говорит канадский премьер, - я не готов участвовать в лицемерии. Не то, чтобы я во всем соглашался с Израилем, но я не буду вести себя подобно западноевропейским странам, нападающим на слабого или одиночку. "Мы должны знать это по нашему опыту в Канаде. У нас есть опыт по принятию представителей различных культур и религий, франкоязычных и англоязычных. Я выучил урок, что когда есть меньшинство, особенно незначительное меньшинство, то разумно не изолиривать их критикой. Поэтому очень многие в Канаде согласны с моим подходом - не говорить публично о моих разногласиях с Израилем".

Не случайно 3 страны Нового Света: США, Канада и Австралия (формально две последние считаются членами британского содружества) - самые дружественные к Израилю. Эти государства, при своем рождении отвергшие антисемитские пережитки и лицемерие старой Европы, до сих пор хранят чистую мудрость. Как в США, так и в Канаде и Австралии, поддержка Израиля охватывает различные партии. В своей стране Харпер почти не платит политическую электоральную цену за свою поддержку Израиля. За пределами Канады он получает другое отношение, но это не вынуждает его сойти с его пути. Во вторник мне выпала возможность задать ему вопросы. Платит ли Канада политическую цену на международной арене за свою поддержку Израиля (или другими словами: можно ли поддерживать Израиль и оставаться в хороших отношениях с арабами?)

"Я не скажу, что это идет гладко", - честно ответил Харпер. - "Но я думаю, что люди оценивают вашу позицию, если вы выражаете ее должным образом и объясняете ее. Факт, что у Канады есть хорошие отношения со многими странами. Вчера я был в ПА и мы обсуждали развитие их учреждений. Есть арабские страны, с которыми у Канады стратегические и торговые связи. Если есть разногласия с ними по одному вопросу, это не обязательно вредит в других аспектах".

Другими словами: честная позиция по отношению к Израилю не вредит канадской экономике. Единственная "заплаченная цена" - потеря места в Совете безопасности ООН 2 года назад. Но во всех других аспектах можно придерживаться справедливой позиции на Ближнем Востоке и не нести ущерба.

Это утверждение так важно не потому, что если бы была высокая цена за то, чтобы оставаться честным, то это оправдало бы вынужденную критику по отношению к Израилю, а потому что это многое говорит о старой Европе. Британия, Германия, Франция и другие страны утверждают, что давят на Израиль из-за оказываемого на них давления, и что, кроме этого, они друзья Израиля и именно поэтому угрожают Израилю, чтобы он подровнялся под их линию.

И тут Харпер выставляет зеркало. Вы не можете выставлять себя друзьями Израиля и в то же время размахивать угрозами наказания - как ведет себя ЕС. Если есть критика, ее надо говорить в закрытых беседах. Подобно Канаде ведет себя Австралия, подрывая ложь, ставшую аксиомой, что якобы поселения незаконны согласно международному праву (австралийская министр ин.дел Джули Бишоп сказала в интервью сайту Times of Israel, что не знает какому закону противоречат поселения. И Харпер в течение 4 дней визита отвергал упрямые попытки журналистов вырвать из него заявление с осуждением поселений).

Эпоха лицемерия

В своем выступлении в Кнессете Харпер сказал: "В последние годы мы являемся свидетелями мутации старой болезни, которая называется антисемитизм. В значительной части Запада эта старая ненависть переведена на ухищренный язык, чтобы можно было пользоваться ею и в приличном обществе. Те, кто никогда не признаются, что ненавидят евреев, заявляют вместо этого, что ненавидят Израиль, и обвиняют еврейское государство во всех бедах Ближнего Востока. Как раньше бойкотировали еврейских бизнесменов, так сейчас призывают бойкотировать Израиль".

Не колеблясь, Харпер продолжил направлять обвиняющий перст: "В некоторых университетах "интеллектуальные" утверждения против израильской политики с трудом прикрывают антисемитскую реальность там". Например, призывы к бойкоту Израиля и нападки на еврейских студентов.
"Но наихудшее обострение - это публичные вопли, что Израиль - "государство апартеида". Подумайте об этом. Подумайте о логическом искажении и противоречии и о злодействе, стоящими за этим утверждением. Государство, основанное на свободе, демократии и законе, созданное, чтобы евреи могли найти убежище от расизма и процветать, оставаясь евреями, такое государство терпит осуждения, маскирующиеся под борьбу с расизмом. Это вызывает отвращение. Но таково лицо нового антисемитизма. Он направлен против еврейского народа посредством антиизраильской деятельности, а также посредством попытки превращения древней антисемитской узколобости в нечто приемлемое в новом поколении. Критика израильского правительства легитимна; но как назвать положение, когда критика селективно направляется против еврейского государства и его права на защиту, в то время, как эти же критики систематически игнорируют угнетение и насилие в соседних странах региона? Как назвать положение, когда Израиль превращают в постоянную мишень в ООН?"

Не сложно понять против кого Харпер направляет свои слова. Он говорил о западном мире, об университетах и о систематическом селективном обвинении Израиля. Где существуют эти явления? В Британии, в Скандинавии, во многих странах Западной Европы, в учреждениях ЕС в Брюсселе. Кстати, и в ряде университетов Канады есть призывы к бойкоту Израиля, но тут заключается отличие: лидер канадского государства озвучивает ясный голос против нового антисемитизма в то время, как европейские руководители закрывают глаза и лепечут.

Не излишне сказать, что Канада - одна из немногих стран Запада, громко осуждающих подавление прав человека в Китае. Европейские государства, "катящие" на Израиль, опасаются выступить против китайцев. Они нуждаются в китайских юанях. Харпера волнуют не интересы, а идеалы, и он не считается со злодеями. Он выступает за Израиль и против Китая, потому что для него ценны идеалы, а не политический капитал.

Новый израильский посол в Оттаве Рафи Барак говорит, что канадская поддержка Израиля проявляется не только в публичных заявлениях - важных самих по себе - но и за кулисами. До последнего времени он был гендиректором МИДа и вел израильский корабль в бурных водах международной политики, поэтому он знает насколько канадская поддержка важна для Израиля. Он не может рассказать все, но были моменты, когда Канада бросилась нам на помощь в то время, как Америка сидела, сложив руки.

"Каждый знакомый с канадской политикой видит, что премьер-министр Харпер очень высоко поднял планку. Безопасность Израиля важна для него. Канада дерзает и действует на международной арене и в ООН. Вы напомнили мою прежнюю должность - мы всегда знали, что можно рассчитывать на канадцев, что они помогут нам. Во время важного голосования о non-member-state (просьба ПА от сентября 2012г. о признании в качетстве государства - не члена ООН) министр ин.дел Канады специально поехал в Нью-Йорк выступить с речью и проголосовать против".

- Они так ведут себя только в публичных заявлениях или и за кулисами?

"Поддержка всеобъемлющая. Голосования в ООН - это только верхушка айсберга. Есть тесное сотрудничество на основе общих идеалов, а не интересов. Ведь не трудно различить между добром и злом, между агрессором и жертвой. Интересно, что эти дружеские отношения распространяются на различные партии. Я встречался и с лидерами и депутатами от Либеральной партии и тоже чувствовал себя среди друзей. Никто из них не критиковал Харпера за его отношение к Израилю".

- Они расплачиваются за поддержку Израиля?

"Время от времени это наносит им ущерб, как например, когда Канада пыталась стать временным членом Совета безопасности. Понятно, что когда четверть голосов принадлежат арабским и мусульманским государствам, которые не поддержат, это проблема. Вместе с тем, мы не уверены, что это именно из-за нас, и в любом случае это не помешает канадцам продолжать свою деятельность в ООН и среди международного сообщества. Их уважают за это. В том числе арабские страны оказывают почет Канаде, не только в глаза, но и за глаза".

- Т.е. можно поддерживать Израиль и не быть наказанным за это?

"Можно быть объективным и не страдать из-за этого, и это говорит что-то о зрелости ряда стран региона, понимающих, что мы - свершившийся факт. Ведь прошли уже 65 лет со дня создания государства Израиль. Они видят, что происходит в Египте, Сирии, Ираке и, разумеется, Иране и понимают, что мы не просто останемся здесь, но и что мы - остров стабильности в регионе, что мы позитивный, а не негативный фактор здесь".

- В Западной Европе говорят: "Мы поддерживаем Израиль, но поймите - есть давление на нас". Вы говорите, что можно быть честным по отношению к Израилю и не пострадать из-за этого.

"По крайней мере, канадцы не страдают. Верно, что в некоторых странах есть ощущение, что опасения публики играют роль, и есть политики, играющие двойную роль. Говорят одно и делают другое", - как опытный дипломат наш посол, разумеется, не называет эти страны.

*

Кроме красивых фраз, было и несколько забавных моментов. У Харпера и Нетаниягу похожий подход к СМИ. Он и его люди мало дают интервью, насмехаются над журналистами и думают, что газеты ничего не понимают. В понедельник вечером после выступления Харпера в Кнессете собрались сотни членов еврейско-канадского лобби CIJA на торжественный ужин. Министр ин.дел Канады Джон Берд был приглашен на трибуну. Подражая Авигдору Либерману, Берд рассказал присутствовавшим, что канадские СМИ выпячивают выкрики арабских депутатов, мешавших выступлению Харпера в Кнессете. "Если хотите посмеяться, то знайте, что СМИ в Канаде говорят о том, что речь премьер-министра была плохо принята в Израиле", - сказал Берд под хохот сотен собравшихся.

Почти в то же время Нетаниягу беседовал с Харпером и рассказал ему о своей единственной встрече с Любавичским Ребе в 80-е годы. "В темном месте маленькая свеча дает большой свет", - сказал тогда Хабадский лидер в канун назначения Нетаниягу послом Израиля в ООН. На этой неделе, перефразируя то высказывание, Нетаниягу сказал Харперу: "Вы были большим светочем".

("Макор ришон" 24.01.2014)


Перевел Моше Борухович
МАОФ