Не стоит волноваться из-за комиссии, назначенной ООН, и из-за искаженной действительности в газете "Гардиан" * Диалог там всегда направлен против Израиля - суверенного государства, воюющего против "вооруженной организации" (они никогда не называют Хамас террористической организацией)
1. Назначение комиссии Шабаса Совета ООН по "правам человека" - это продолжение траги-комедии под названием антисемитизм. Мир полон настоящими преступлениями против человечества, но инквизиция расследует только "преступления" евреев. В чем их преступления? Они осмелились защищаться. Уильям Шабас сам по себе антисемит, а не критик Израиля. Он полагает, что Израиль совершил "преступления против человечества, военные преступления и преступления агрессии", - как он выражался в прошлом. Он антисемит.
Не волнуйтесь: "правозащитные организации" у нас (права всех, кроме евреев) при финансировании европейских государств, Фонда Форда и Фонда нового Израиля заняты подготовкой "доказательств". При составлении отчета Голдстона более всех выделялась организация Бе-целем - цитировалась в отчете 56 раз, даже больше "Палестинского центра за права человека" (цитировался 50 раз).
На этой неделе журналист Шарон Галь спросил гендиректора Бе-целем Хагая Эльада является ли Хамас террористической организацией. После увиливаний Эльад ответил: "Мы говорим о вооруженных палестинских организациях - это профессиональный термин; мы критикуем их действия, если они незаконны". Запомните в случае теракта или ракетного обстрела: речь идет о "вооруженной организации", в отношении которой "есть критика". Даже страны Европы определяют банду убийц из Газы в качестве террористов. Но не Бе-целем.
Галь прицитировал интервью Эльада зарубежным СМИ во время военных действий, в которых тот говорил о незаконных действиях с нашей стороны. Эльад ответил: "Сказанное фактически верно, это выяснится в ближайшие недели". Шабас часами будет наслаждаться чтением отчетов Бе-целем.
Бе-целем внес существенный вклад в обвинения в "непропорциональном ущербе" гражданскому населению. Во время последней военной операции эта организация публиковала отчеты, поддерживающие утверждения Хамаса, что Израиль стрелял по мирному населению. У Бе-целем нет своего источника информации, который мог бы проверить то, что говорят жители Газы и тамошние "правозащитные организации". Все они под контролем хамасовских убийц.
Кстати, и Шабас не согласился в интервью 2-му каналу ответить на вопрос является ли Хамас террористической организацией. Сейчас они могут начать работать над отчетом.
2. Саудовский министр ин.дел Сауд аль-Фейсал сказал на этой неделе: "Израиль должен понять, что мирное соглашение - это единственное решение для его выживания". Неудивительное единство мнений между саудовцами и нашими левыми, не устающими повторять: "урегулирование", "аббас вместо Ханаса" и прочие перлы.
Кстати, о выживании. Сколько времени вы существуете, саудовцы? Не волнуйтесь за нас: мы были за тысячи лет до вас и останемся здесь после того, как иссякнет нефть в ваших скважинах. Вас должен заботить вопрос: переживете ли вы ваших политических и духовных наследников - ДАЕШ, аль-Каиду, братьев-мусульман и прочие организации убийц, от которых вы отрекаетесь из соображений удержания власти, но вы не отрекаетесь от их идеологии.
Еще сказал аль-Фейсал, что у Израиля нет права воевать в Газе и нет права на самозащиту, потому что "в международном праве нет параграфа", говорящего, что у "оккупирующего образования" есть право на самозащиту. "Когда Израиль хочет достичь целей, он не считается ни с законом, ни с порядком, ни с человечеством". Приятно услышать саудовцев, говорящих о законе и человечности. Отрывание голов - это не спорт, придуманный организацией ДАЕШ, это существует в Саудии.
Ислам использует заадный словарь гражданских прав: "оккупирующий объект", международное право", "гуманитарные соображения" и т.д. Особенно, когда исламский тоталитарный режим поддерживается исламсики комментариями и сотнями миллиардов нефтедолларов, которые Запад перекачивает тем, кто хочет его разрушить.
Их идея: использовать властные, юридические и моральные инструменты врага, чтобы нанести ему ущерб и захватить его. Например, демократия: войдите в исламское общество и объявите демократические выборы. В большинстве случаев это были первые и последние демократические выборы в той стране. После прихода к власти исламисты отменят демократические институты. Пример - Газа.
Саудовец ничего нового не придумал. Уже давно существует исламское толкование о статусе немусульман по сравнению с мусульманами. И "мирное соглашение" не успокоит их, потому что, с их точки зрения, у немусульман нет права управлять даже одним мусульманином, а тем более осуществлять суверенитет в месте, считающемся "исламской землей".
3. Саудовец не сказал ничего нового и на деклараривном уровне. Европейские левые ненавидят Израиль (и евреев) даже больше, чем они ненавидят Америку. Анти-израильская пропаганда - это базовая идея в либеральных СМИ, точнее их назвать: либералы-фундаметалисты. Своего рода условный либерализм, не ищущий ни логики, ни фактов, ни правды.
В последную субботу прошла анти-израильская демонстрация в Хайд-парке в Лондоне. Среди выступавших был Шеймас Милн (Milne), один из редакторов газеты "Гардиан". То, что он определяет, какую картину действительности получат читатели газеты, очень заботит.
"У Израиля нет никакого права защищать себя на территориях, на которых он является незаконным оккупантом... У палестинцев есть право защищаться от окуупанта". Редактор "Гардиан" полагает, что Израиль является террористом, а не Хамас. Кстати, в свое время Милн объяснял теракты 11 сентября политикой США в отношении арабов.
Под конец Милн сказал, что "мировое общественное мнение решительно сдвигается в сторону поддержки прав палестинцев", и поэтому призвал "превратить эту поддержку в непрерывное давление" на Израиль. Важно помнить это, читая "Гардиан" и газету "Гаарец". Это не только СМИ, но и организации с пропалестинской повесткой дня, как и Бе-целем и комиссия Шабаса. Не надо переживать из-за них: Израиль будет процветать, а они исчезнут, как пыль.
15.08.2014
Перевел Яков Халфин