Други, газета или теле/радио программа ничем не отличается от йогурта, дивана и шампуня-ополаскивателя - это товар. Он существует постольку поскольку его покупают. Если вы захотите накормить массы йогуртом с трюфелями вам придет в голову штурмовать завод "Тнува"? Опубликовано на http://www.livejournal.com/users/motya/

Слышал я на семинаре (я вас еще не достал? - терпите, я только начал), что надо захватить СМИ. Смешит меня такой подход к делу, точнее, удивляет. Други, газета или теле/радио программа ничем не отличается от йогурта, дивана и шампуня-ополаскивателя - это товар. Он существует постольку поскольку его покупают. Если вы захотите накормить массы йогуртом с трюфелями вам придет в голову штурмовать завод "Тнува"?

Хотите рассказать народу свою правду? - святое дело - давайте организуем газету, радио, телевидение. И попытаемся это продать. Купят - хорошо, а не купят - значит рано нам брать власть, раз даже газету раскрутить не можем.

Равно как нет закона, обязывающего йогурт быть вкусным, а диван удобным, так нет и закона, обязывающего СМИ быть объективными и непредвзятыми. Большинство СМИ - частная собственность их владельцев, и владельцы эти могут делать, что хотят. Критерий оценки есть только один - показатели продаж. Так что мы не вправе обвинять СМИ в том, что они левые - они левые потому, что народ покупает левые СМИ. Спрос - предложение.

Есть, правда, государственный канал телевидения и радио - вот там мы вправе требовать объективности. Есть еще проблемы с регистрацией СМИ (вспомним Седьмой Канал), вероятно будут и проблемы с честной конкуренцией, но все эти проблемы совершенно из другой области.

Так что, пожалуйста, не надо ничего захватывать. Или если уж вы так хотите что-нибудь обязательно захватить, то давайте сформулируем это как захват медиа-рынка, посредством вывода на него альтернативного товара, а не пинки существующих СМИ с тем, чтоб они сместились вправо. Или вы надеетесь изменить ситуацию изнутри? - ну тогда вспомните Фейглина.