Под конец прибыл Абу-Мазен и, как обычно, выручил Биньямина Нетаниягу. Но время от времени на этой неделе казалось, что фундамент правительства качается. Это началось в понедельник, когда высокопоставленные правые политики начали ощущать холодные ветры нового "замораживания" (строительства). В качестве специалиста по брендингу Нетаниягу продвигал американский deal как "сделку Полларда", а прекращение строительства как "сдержанность", но в Ликуде и Байт йегуди было ясно, что это "сделка по освобождению террористов и замораживанию строительства в поселениях", может не 0 по Фаренгейту , как замораживание 2009г., но 0 по Цельсию.

Когда депутаты от Ликуда и Байт йегуди отслеживали по Интернету детали готовящейся сделки, они не упустили баннер, призывавший их пойти по стопам Дани Данона и выйти из коалиции. Видно, это сработало: Нафтали Беннет, для которого интернет-кемпейны не являются новинкой, опубликовал в Фейсбуке на исходе Субботы: "Освобождение 400 террористов в обмен на продолжение переговоров? Этого не произойдет".

Но во вторник утром казалось, что это происходит. Включение Йонатана Полларда должно было смазать сделку, чтобы она легче прошла, но со стороны Нетаниягу это была переоценка желания освободить Полларда и недооценка противодействия замораживанию строительства и освобождению террористов. Можно предполагать, что Беннет и Ариэль склонялись оставаться в коалиции, но снежный ком покатился со стороны Ликуда.

"Я не сторонник метода угроз а-ля Данон", - сказал зам.министра ин.дел Зеэв Элькин в интервью 7-му каналу. - "Если кто-то хочет передать премьер-министру "мессидж красной линии", то правильнее сделать это с глазу на глаз". Через час, на встрече между ними, он выставил ультиматум Нетаниягу. Согласно более умеренной версии происшедшего, он предупредил, что Ликуд распадется вследствие сделки; согласно менее умеренной версии, Элькин угрожал лично расколоть Ликуд.

Разумеется, Нетаниягу вспомнил прошлый случай, когда Элькин предупреждал об угрозе раскола партии: это было вокруг забытого уже правительственного кризиса, связанного с разрушением домов в Гиват-Ульпана. Правящие партии не склонны распадаться из-за тактических шагов, и сделка Полларда - какой бы проблемной она ни была - не является стратегическим поворотом. Переговорный процесс с ПА поддерживается с помощью приборов искусственного дыхания, и никто - даже гос.секретарь Джон Керри - не верит, что он проснется.

Но тут явился Абу-Мазен со своим обращением в ООН и в Конгресс с противодействием освобождению Полларда; сделка взорвалась и все перевернулось. Позавчера на встрече "социального лагеря" (ну, в самом деле, что может быть более социально, чем Ципи Ливни и Биньямин Элиэзер?) Амир Перец провозгласил: "Если еще есть партия, которую заботит продолжение мирного процесса, она должна выйти из коалиции". Это был классический случай, известный в психологии как "проецирование". Партия "Тнуа" вообще и Перец, в частности, сами скоро будут стоять перед жестокой дилеммой: признать бессмысленность "мирного процесса" и выйти из правительства, или признать бессмысленность нахождения в оппозиции и остаться в коалиции. Так или иначе, повышенный электоральный барьер уже дышит им в затылок.

И все же что вышло для Нетаниягу из последней кривой сделки. Самые голубиные министры его правительства: Ципи Ливни и Яков Пери - возлагают ответственность за тупик на переговорах на арабов. Это не поможет главе правительства на встрече с Керри, но очень повысит шансы выживаемости правительства. Своими публичными заявлениями эти министры дают зеленый свет продолжению правительства в нынешнем составе.

("Макор ришон" 4.04.2014)


Перевел Яков Халфин
МАОФ