Яир Лапид не верит, что можно достигнуть мира с Абу-Мазеном. Недавно он заявил это на ясном иврите. Он сказал, что придется ждать наследника Абу-Мазена, чтобы удостоиться шансов на мир.

Лапид также не верит в односторонние политические процессы. В своей речи в Ариэльским университете перед последними выборами он сказал это ясно: "Сегодня мы знаем - и мы выучили этот болезненный урок во время размежевания - односторонние шаги не помогают".

И вот тот же Лапид озвучил на этой неделе на Герцлийской конференции вечную шарманку "то, что видно отсюда, не видно оттуда" - с воодушевлением высказался за урегулирование с ПА и односторонние шаги одновременно. Он хочет, чтобы мы поскорее вернулись к столу переговоров и чтобы мы прибыли туда с "детальными картами". Согласно его предложению, еще до мирного договора мы должны проделать два этапа отступления: первый без разрушения поселений, а второй - с разрушением. "Израиль должен инициировать", - закончил председатель Еш атид замешивать свой невозможный салат.

Неужели Лапид 2014 года не помнит, что он сказал в Ариэле в канун выборов 2013 года? Может, да, а может - нет; в любом случае он полагает, что публика не помнит.

В самом ли деле Лапид начал верить в мир с ПА? Очень сомнительно. Главным образом он верит, что это то, что публика хочет слышать. Углубляющаяся рецессия в экономике и необходимость сокращений в бюджете толкают его к бегству к политической болтовне. Министр финансов уже знает насколько малы шансы реализации его оптимистических экономических прогнозов на 2015 год, поэтому он хочет выставить себя в качестве лидера "лагеря мира". Если разочарованный средний класс покинет его на приближающихся выборах, то, может, хоть левые проголосуют за него из-за высказываемой им надежды.

Т.е. у Лапида нет настоящего идеологического поворота, есть лишь изменяющаяся политика маркетинга. Время от времени он "изобретает" себя заново. В прошлом году он сдвинулся вправо, сейчас возвращается влево. Хоть в речи на этой неделе он уколол и левых, но, в сущности, подровнялся под их идеологическую линию и лексикон. Эта его Герцлийская речь была классическим левацким подстрекательством против поселенцев: он пытался натравить на них народ. Он утверждал, что из-за них нет денег в системе образования, больные умирают из-за недостаточного медицинского обслуживания, бедность обостряется, а армия проиграет в следующей войне. Точная цитата его подстрекательства: "Где-то между Итамаром и Ицхаром похоронены деньги, которые могли послужить нам для уменьшения количества учеников в классах, для улучшения здравоохранения, для сокращения неравенства в обществе, для батарей ПВО и усиления мощи армии".

В своей речи он высказался и против "лунатических идей аннексии" - тоже разновидность подстрекательства. Если кто-то не согласен с Вами в каком-то вопросе и говорит, что Вы не просто ошибаетесь, но, что Вы лунатик, он, в сущности, отрицает Ваше здравомыслие. Вместо того, чтобы спорить с Вами, он посылает Вас на госпитализацию или, по крайней мере, лишает Вас свободы слова. Это возмущает, это оскорбляет, но в случае Лапида это несколько смешит. Нынешний министр финансов не является самым подходящим человеком для рассуждений о политическим лунатизме. 6 лет назад, например, он рекомендовал отступить с Голанских высот из соображений опасности для жизни и уверенно говорил, что и урегулирование с Абу-Мазеном непредотвратимо: "Мир с Сирией, как и соглашение с палестинцами - это не крупные идеи. Они напрашивающиеся. Данные накапливаются вокруг нас. Окончательный результат не будет гениальным или блестящим. Никто не придет с "внематочным" решением. Информация существует, она лишь ждет своего времени. Когда оно придет, не будет выбора. Не будет ни Божественной искры, ни одного параграфа, о котором никто раньше не думал. Будет лишь правильное соединение экономических, социальных, военных данных. А до тех пор? До тех пор ждем. Единственный вопрос: сколько времени пройдет и сколько людей умрут" ("Едиот ахронот" 30.05.2008)
(прим.перев. - при переводе в точности сохранены типичные лапидовские стиль и "логика")

Слава Богу, в отличие от решительных прогнозов (всегда решительных) никто пока не умер из-за недостигнутого мира с Сирией или ПА. Никто также не родился благодаря "внематочным решениям". Странным образом именно сам Лапид начал верить в такие решения.

("Макор ришон" 13.06.2014)


Перевел Моше Борухович
МАОФ