Maof

Tuesday
Oct 08th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Вы думали когда-нибудь, что можно сытно поужинать в престижном ресторане, а потом заявить с улыбкой, что у вас нет источников финансирования, чтобы оплатить трапезу? Или взять банковскую ссуду и не возвращать? Разумеется, ответ на эти 2 вопроса отрицательный – практически и, в основном, морально – ведь порядочные люди не ведут себя так. Возможно, порядочные люди так себя не ведут, но, выясняется, что несколько политиков – да.

Сообщение о том, что Кнессет намеревается списать долги двух партий: Зеленое движение Став Шафир и Демократический Израиль Эхуда Барака, которые шли на выборы в Кнессет 22-го созыва в общем списке с Мерец, - это сообщение должно было вызвать общественную бурю. Когда несколько финансовых магнатов получили частичное списание долгов, не вернув долги банкам, страна шумела и СМИ взрывались в праведном гневе. Но когда тоже самое делается теми, кто претендовал на роль слуг народа, и когда жертвой является простой гражданин, те же СМИ буквально закрывают глаза, а рыцари качества власти замирают по стойке смирно. Никто не спрашивает почему израильские граждане должны финансировать политические авантюры провальных политиков.

Вместо того, чтобы помогать гражданам, эти две партии просто засунули руки в карманы каждого из нас: вначале попросили у Кнессета финансирование в виде ссуды, а потом когда надо было возвращать деньги, - улетучились. 8 миллионов шекелей были растрачены для неизвестных нужд этих двух партий без того, чтобы кто-нибудь позаботился вернуть эти деньги в общественную кассу.

Если сознательный отказ возвращать долги – это надувательство, то в случае с Бараком и Шафир речь идет о надувательстве при отягчающих обстоятельствах. Хоть обстоятельства этих партий различны, но связаны с солидной долей лицемерия. Эхуд Барак, как известно, не является человеком ограниченным в средствах. Его капитал оценивается журналом Форбс в 120 миллионов шекелей, экономические СМИ много рапортуют о его деловых инициативах и предполагаемых доходах. Если бы у него были угрызения совести, то он с легкостью мог бы вернуть обществу 4 млн шек, которые его партия взяла из гос.казны и не вернула. Но где Барак и где совесть. Согласно различным репортажам, Барак пожертвовал из личных средств на финансирование протеста Черных флагов, чтобы свалить Биньямина Нетаниягу. Но на возвращение долгов его партии налогоплательщикам у него нет источников финансирования.

В отличие от Барака, Шафир сделала карьеру на громких разговорах о социальной справедливости – и благодаря этому получила известность, рекламу, стала депутаткой Кнессета и получала от общества солидную зарплату как парламентарий. Годами она выставляла себя отважной воительницей против тех, кто пытается нажиться на простом человеке, и обещала подняться на баррикады, чтобы защитить карманы граждан. Теперь выясняется, что это были пустые разговоры, а единственная баррикада, на которую она взгромоздилась, - это построенная ею баррикада, чтобы не возвращать деньги, которые ее партия взяла у всех нас. Слово не расходится с делом? Не в идеологической школе Став Шафир.

(прим.перев. – и Эхуд Барак, и Став Шафир – выходцы из левого крыла партии Авода. Когда эта партия, как и все левые, стала набирать все меньше голосов и соответственно мандатов, эта парочка пустилась в политические авантюры, создавая новые левые партии с новыми неизвестными общественности названиями, надеясь запутать избирателя. Но это им не помогло)

30.09.2021

Перевел Яков Халфин