8 декабря состоятся внутрипартийные выборы в партии “Ликуд”. Но еще несколько дней назад, в разгар предвыборных баталий, съезд Центра партии пересмотрел правила голосования, принятые таким же съездом, состоявшимся 16 ноября. Главное изменение - каждый ликудник будет обязан отдельно от общего списка выбрать двух новых репатриантов. Почему репатриантам оказана такая честь и за них обязаны голосовать все, пришедшие к избирательным участкам? Причина не скрывается - глава партии хочет провести двух своих фаворитов на места, забронированные для новых репатриантов, и предотвратить избрание Аси Энтовой.

Речь идет об известной русскоязычным читателям публицистке и активистке правого лагеря Асе Энтовой. Согласно внутренним опросам, она пользуется наибольшей популярностью среди русскоязычных членов “Ликуда”. С другой стороны, она вызывает опасение у председателя партии Нетаниягу своими твердыми убеждениями и политической близостью с лидером Еврейского руководства Моше Фейглиным. С чем она идет на праймериз, кто ее сторонники и в чем отличия ее программы от других кандидатов-репатриантов? Об этом наше интервью.

- Расскажите немного о себе - кто вы по специальности, откуда приехали, чем занимались на доисторической родине и здесь, в Израиле?

Я репатриировалась с мужем и тремя детьми из Москвы, в 1991 году, на волне Большой алии из СССР. Так что можно сказать, что прошла вместе с большинством тогдашних олим все трудности абсорбции. Отсюда и мое понимание проблем репатриантов, пережитых на собственном опыте: язык, переквалификация, работа, жилье, социальное обустройство и интеграция в израильском обществе.

По образованию я прикладной математик-программист, закончила Московский институт инженеров транспорта (МИИТ). И в России, и в Израиле работала по специальности. В Израиле в оборонной промышленности и в фирмах хай-тек.

Параллельно я закончила вторую степень в Бар-Иланском университете, уже по гуманитарным специальностям - социология и политология. А с началом террора “Осло” начала заниматься общественной, а затем и партийной деятельностью в “Ликуде”.

- Что побудило вас заняться общественной деятельностью?

- Я вступила в “Ликуд” в 1995 году, на волне общественного противостояния норвежским соглашениям и последовавшим вслед за ними террором в сердце израильских городов.

Параллельно, как вы знаете, были опасения того, что живших на территориях Иудеи и Самарии израильских граждан “во имя мира” выселят и депортируют внутрь т.н. “зеленой черты”. А моя семья как раз поселилась в Карней-Шомрон, как по идеологическим причинам, так и по практическим: здесь, в поселках Иудеи и Самарии цены на жилье намного ниже, а условия жизни намного приятнее, чем в Гуш-Дане. Перспективы быть выселенной из собственного дома и превращения сионистского государства в часть арабского “Нового ближнего востока” меня совсем не устраивала. Так что можно сказать, что не я пришла в политику - политика пришла за мной сама.

С тех пор вот уже без малого 14 лет занимаюсь общественной и политической деятельностью, связанной с одной партией - “Ликудом”, где представляю интересы и идеалы как национального лагеря, так и нашей общины.

- Так вы уже опытный политик? Для вас это не первые праймериз в “Ликуде”?

- Да, я уже давно пытаюсь нарушить монополию политиков, не представляющих избирателя, тех, кто озабочен только своим креслом и легко поддается давлению левой олигархии. Я хочу сделать нашу политику чище, освободить от коррупции и торговли своими принципами. Поэтому я выдвигала свою кандидатуру на праймериз в “Ликуде” в 2003 году, но тогда в Кнессет попал Михаил Горловский. Затем, в 2006 году, партия оказалась в весьма непростых условиях после “итнаткута” и выхода из нее Ариэля Шарона. Некоторые бросили партию в поисках более перспективной личной политической кормушки, другие - ради выгодного бизнеса. Я же осталась с “Ликудом” и победила на праймериз на место репатрианта в списке “Ликуда” в Кнессет. К сожалению, “Ликуд” тогда набрал всего 12 мандатов. Надеюсь, верность идеалам и принципам, провозглашенным “Ликудом” в своем уставе, послужит мне на пользу на этих выборах.

- Что отличает вас от других кандидатов на место репатрианта в предвыборном списке “Ликуда”?

В отличие от тех, кто присоединился к “Ликуду” совсем недавно или возвратился в партию, находящуюся на подъеме, ни в какой другой партии себя не вижу и никогда не была.

Также никогда не была партийным аппаратчиком, получающим личную выгоду от своей деятельности. Это давало мне возможность придерживаться четкой и принципиальной позиции по всем насущным политическим вопросам. Я никогда не стеснялась высказывать и отстаивать своей позиции, защищать идеалы “Ликуда”, даже в тех случаях, когда они не совпадали с планами его руководства. Яркий тому пример - выселение Гуш-Катифа (“итнаткут”) Шарона и те печальные последствия, к которым он привел и для выселенных насильно из своих домов жителей Газы, и сегодня для жителей Сдерота и его окрестностей. Верность национальным и либеральным принципам, которые, записаны в уставе “Ликуда”, для меня важнее преданности конкретному руководству, если оно решит вдруг поменять свои взгляды. Как, к примеру, это случилось с Шароном или Ольмертом.

- Означает ли это, что Вы изначально настроены против лидера “Ликуда”?

- Откуда такое предубеждение? Еще в 1996 году я делала все возможное для того, чтобы Нетаниягу, как лидер национального лагеря, сменил правительство, заключившее норвежские соглашения с Арафатом. Стоит напомнить, что все это было в тяжелейших условиях, когда в обществе после убийства Ицхака Рабина царила атмосфера ненависти и осуждения поселенческого движения и всего правого лагеря. В 2005 году, после “итнаткута”, когда многие покинули “Ликуд” вслед за Ариэлем Шароном, я осталась в партии. И сегодня я сделаю все для того, чтобы “Ликуд” стал правящей партией, чтобы после выборов его лидер, Биньямин Нетаниягу, занял пост главы правительства. В отличии от других кандидатов на место репатрианта на праймериз, я могу оказать ему самую существенную поддержку в борьбе за “русские” голоса с секторальными “русскими” партиями и привести к избирательным урнам отчаявшихся правых.

- Тогда почему же, чтобы помешать вашему избранию, Нетаниягу изменил принятый ранее Центром партии порядок выбора на праймериз?

- Мне трудно это понять и оправдать, хотя это не было для меня неожиданностью. Изменение правил игры уже после того, как праймериз в самом разгаре, - это нарушение правил демократии и вредит имиджу “Ликуда”. Ведь весь смысл демократических правил в том, чтобы у всех были равные возможности, чтобы кандидаты заранее знали - на каких условиях проводятся праймериз и, соответственно, могли к ним подготовиться.

- Вы являетесь сторонницей Моше Фейглина и “Еврейского руководства” в “Ликуде”, которого обвиняют в крайне правых для самого “Ликуда” взглядах и мессианской идеологии. Насколько справедливы эти обвинения?

Обвинения, безусловно, несправедливы, это просто очередной навет, которым пытаются воспользоваться левые, чтобы не допустить правых к власти. Моше Фейглин пришел в партию через несколько лет после меня, уже после того, как “Ликуд” подписал соглашение Уай, после того как партия потерпела поражение на выборах 1999 года и была в глубоком кризисе. В то время идти в “Ликуд” было “немодно”, не то, что сегодня, так что Фейглин уже этим доказал свою искреннюю приверженность идеям либерально-национальной партии. Мне импонировало его решение отстаивать интересы национального лагеря в рамках крупной партии, а не секторальной, объединяя тем самым правый лагерь, а не способствуя его расколу.

“Ликуд” - это большая партия, объединяющая и правых и центристов, она включает в себя и светских, и религиозных людей, и репатриантов и старожилов. Я убеждена, что нам нужен широкий спектр мнений, когда курс партии определяется демократическим образом самими членами движения. Иначе недолго скатиться к мелкой правой партии, обслуживающей интересы одного сектора. А небольшие партии только раздробляют правый лагерь. Важно, что все мы, от Фейглина до Меридора, убеждены, что нынешнее правительство необходимо сменить, чтобы не допустить дальнейшего сползания государства в политический тупик и экономическую катастрофу. Нельзя распылять силы национального лагеря, наоборот, следует объединить усилия против псевдо-центристской “Кадимы” и левых. Только вместе мы можем победить на этих выборах. У “Ликуда” есть сегодня все шансы встать во главе правительства, а у правого лагеря - набрать большинство в Кнессете. У нас одна цель, и вместе мы сила. А сильными нас делают не популистские предвыборные лозунги, а наши убеждения.

- Вас поддерживает русскоязычный форум “Ликуда”, одним из основателей которого вы являетесь. В чем его цель и каковы принципы?

Цель форума - консолидировать усилия русскоязычных сторонников “Ликуда” внутри партии, чтобы вместе отстаивать интересы нашей общины в этой, я надеюсь, после 10 февраля, правящей партии. Мы заинтересованы в конструктивном и равноправном диалоге со всеми силами, действующими в “Ликуде”, в успешном сотрудничестве, касающемся всех сфер нашей жизни, от глобальной внешней политики и до конкретнейших социальных проблем.

Мы не отделяем себя от “Ликуда”, но считаем, что вместе, составляя единый русскоязычный форум, согласованный между собой, можем добиться большего.

Когда я попаду в Кнессет, то я смогу представлять русскоязычных ликудников в Кнессете, и проводить в жизнь те замечательные идеи, которые разрабатываются в Форуме.

Седьмой канал