Сразу хочу сделать несколько оговорок.
1. Я редко бываю на ЕР-овских сходках, и не принимаю участия в работе ни одной из рабочих групп. Поэтому информация, которой я обладаю, в основном получена со вторых рук.
2. Eсть люди, яростно неприемлющие ЕР и брызжащие ненавистью при упоминании фамилии на "Ф". К ним этот пост не относится, ибо их невозможно ни в чем убедить в силу предвзятости их позиции.
Им я скажу лишь, что несколько дней назад Илана Даян, Бен Каспит и Амит Сегаль в передаче по "Галей Цахаль" заявили, что судя по опросам, Фейглин добавляет голоса Ликуду, а его оттеснение на нереальное место забирает мандаты у Ликуда в пользу ШАСа и Либермана.
Аудио-запись на иврите здесь.
Можно спорить о спекулятивности данного вывода. Лично я считаю, что он несомненно отражает некоторую тенденцию.
3. Также здесь есть люди, работающие или в прошлом работавшие на Нетаниягу и "поливающие" ЕР по долгу службы. К сожалению, от них я не жду объективной оценки, ибо "положение обязывает".
Пост для людей, подходящих к вопросу непредвзято.
Немного о ЕР-овском видении ситуации.
ЕР исходит из того, что власть в Израиле принадлежит левой олигархии, реально правящей страной и определяющей политику правительства, независимо от победы той или иной партии.
В частности, это объясняет метаморфозу Шарона.
Фейглин - единственный несекторальный политик, говорящий об этом вслух, и ставящий цельюизменить это положение дел.
Все остальные считающиеся правыми политики (скажем, Саар, Эрдан, Кахлон и пр.) не видят проблемы в существующей системе или не рискуют выступить против нее.
ИМХО, одно это уже дает ЕР фору перед другими политическими силами, ибо не обладая правильным видением реальности, невозможно ее изменить.
К сожалению, ни левые, ни даже центристы не обладают национальной гордостью.
Только этим объясняется их готовность торговать частями Эрец Исраэль.
И дело тут не в религиозном фанатизме, а в понимании простого факта, что отказ от собственных святынь (не в религиозном, а в национальном смысле) является мощнейшим фактором дестабилизации нации.
Развал Совка был предрешен еще в 87 году, когда Матиасу Русту было дано совершить посадку на Красной площади.
За несколько лет до того ничего подобного и в голову прийти не могло. Вспомните южнокорейский пассажирский лайнер, сбитый в 83-м при пересечении дальневосточной границы. (Я уж не говорю о Пауэрсе.)
Чтобы достичь мира, мы должны заставить арабов уважать нас. Только национальная гордость и верность собственным идеалам позволит Израилю этого добиться.
Из национальной гордости следует масса вещей. Например, полный контроль над Храмовой горой, отказ от роли мальчика для битья в ООН, отказ от дип-отношений с антисемитскими странами и т.д.
Третьим элементом видения ЕР является признание каждого в качестве "рош гадоль", т.е. ответственного гражданина.
В частности, это предполагает отказ от "потребительского" подхода к политикам. Дескать, пусть они там придумывают идеологию, политическую программу, различные реформы, а я буду лишь голосовать за них раз в N лет.
Этот подход предполагает активное участие каждого в формировании всего вышеназванного вместо пассивного ожидания, что кто-то сделает это вместо нас.
В этом плане ЕР открыто для всех желающих внести свою лепту.
Разумеется, это не предполагает, что дилетант пойдет работать в рабочую группу, требующую специальных знаний, как например, разработка экономической реформы. Однако многие из нас являются специалистами в определенной области или могут помочь организационно или технически.
Я не буду распространяться о принципах децентрализации власти. Об этом было много сказано в предыдущих постах.
(Замечу лишь в скобках, хотя не имею ни малейшего представления об экономике, - меня сильно смущает программа Яновского - в том виде, в каком она была год назад - отсутствием переходного периода. В России при переходе с бесплатного гос. здравоохранения на платное, население сократилось с 190 млн. чел. до почти 140 млн.
В Израиле, где почти полностью отсутствует традиция общинной ответственности, подобные резкие переходы могут обернуться драматическими последствиями для слабых слоев.)
Теперь о политической программе.
ИМХО, ее пока нет. За исключением некоторых тезисов, опубликованных на сайте ЕР, и набросков в виде программы "100 дней".
В этом смысле Биби сделал большой подарок Фейглину, дав ему время на разработку программы.
Порядка года назад я разговаривал лично с Михаэлем Фуа и указывал на это.
Ответ состоял в том, что ЕР находится еще не на том этапе, чтобы разрабатывать конкретные программы. Дескать, пока лидеры ЕР пытаются лишь протолкнуть идею о том, что порядочные люди должны идти в политику, дабы ее исправить, а не держаться в стороне, чтобы не запачкаться.
Фейглин к этому добавил, что ЕР не придет к власти до тех пор, пока общество не будет в состоянии его принять. Иными словами, нет никакого смысла в "механическом" захвате власти, пока общество не созрело.
Думаю, последнее замечание является ответом тем, кто считает, что Фейглин рвется к власти во имя власти.
Те, кто разделяет приведенное видение ситуации, приглашаются принять участие в разработке дальнейшей программы действий вместо критики ее отсутствия. (Это к слову о "потребительском" подходе.)
Насколько мне известно, на данный момент есть две рабочие группы - по экономике и по образованию. Возможно, я ошибаюсь.
"Живой журнал" mishabrook