Maof

Sunday
Dec 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 
Фейглин – талантливый человек. Но и у него идеология искажает простое мышление. Может, еще капелька провокативности, саморекламы и самолюбования примешиваются к соображениям, подвигнувшим его выйти против Биби и бросить вызов – не только Биби, но и всему Ликуду, а по сути – всему национальному лагерю.

В Израиле нет прямых и личных выборов. Но на деле личность возглавляющего (список, движение), а также тех, кто идёт за ним следом, выделяются в избирательной кампании. Впрочем, в действительности борьба сфокусирована на «межблоковом» противостоянии – между правым и левым блоками. При этом каждый такой блок пытается разместиться – как минимум, в сознании избирателей, - в центре. И причина ясна. Те избиратели, что не настроены четко в ту или другую сторону, являются тем фактором на выборах, который обеспечивает перевес (в ту или иную сторону). Именно они устанавливят, будет ли в государстве править правый Ликуд, или левые Кадима-Авода. Отсюда и исходит то, что партии, воспринимаемые как «крайние», выталкивают своих «соседей» - в глазах общественности - в центр.

Так МЕРЕЦ и арабские партии способствуют тому, что Авода и Кадима сдвигаются в центр, а Ихуд Леуми и а-Тиква (точно так же) сдвигают Ликуд в сторону центра. В тот самый центр, который оказывается адресом, - а может, и убежищем! – для очень большого числа избирателей. Это тот резервуар, откуда хотят черпать и правые, и левые, поскольку он по сути коронует будущего главу правительства. Такой центр бежит крайностей, бежит от тех, кто в его глазах выглядит экстремистами, - и с той, и с другой стороны. Голосование этого центра будет испытывать влияние пропагандистских образов, которые избирательная кампания и, в основном, СМИ так умеют создавать».

Фейглин был "помечен" как ультра-правый. Здесь не место обсуждать, справедливо ли это и кто навесил ему такой ярлык. Да это и неважно! Это факт. Если бы он был кандидатом от одной из явно правых партий, то Ликуд получил укрепление образа центристской партии, что принесло бы ему 3-5 мандата (опросы, свидетельствующие о настоящей мощи Фейглина, которая в данном случае может оказаться именно камнем преткновения). И что ещё гораздо важнее, эти мандаты могли прийти за счет левых – тех, которых привлекла бы умеренность Ликуда.

Справедливо спросят: ежели так, то будут такие, что "убегут" вправо из-за центристского ярлыка, который будет приклеен к Ликуду? Ответ простой. Верно, и если бы так! Ведь борьба идёт между блоками, и результатом будет укрепление правого блока, включая те же мандаты, которые перейдут слева к Ликуду, потому что Фейглина там не будет. Да, нелегко сказать это напрямую. Фейглин находится не на своём месте. Его пребывание в Ликуде, да ещё и на высоком месте в списке, сыграет на руку СМИ и мастерам кемпэйна леваков из Кадимы и Аводы. Они будут прыгать от восторга из-за возможности наклеить ярлык экстремизма на Биби и на Ликуд. Возможно, по утверждению Фейглина, его пребывание в списке Ликуда побудит более правых проголосовать именно за Ликуд. Но они придут из правых избирателей, которые все равно голосуют за правых. А вопрос заключается, как уже говорилось, в том, - какой блок выиграет на выборах – правый или левый. А мы хотим усилить правых за счёт левых партий.

И более того, для Нетаниягу важно, чтобы существовала правая оппозиция, и там место Фейглина. Такая оппозиция усилит позицию Ликуда в центре и тем самым принесёт больше голосов всему правому блоку. Каждый голос в пользу левых – ущерб для правых. Стоит помнить, что перед выборами 2003 года именно ошибочный "диль" Фейглина на праймериз в Ликуде обеспечил Ольмерту и Омри Шарону места в ликудовском списке. Жаль повторять ошибки. Напротив, заявление Фейглина, что Ликуд – это не правая партия, может способствовать изменению соотношения сил между правыми и левыми.

Мы, правый лагерь, к сожалению, ни разу не производили простого математического подсчёта мандатов из-за идеологического и нерационального подхода. Так, рав Левингер и рав Мизрахи, вместе с партией Тхия* способствовали провалу правого лагеря в 1992 году. Так проф.Гутман в 1996 году «украл» у правого лагеря два мандата, не пройдя электорального барьера, и их нехватка очень тяжело сказалась на функционировании первого правительства Нетаниягу.

На сей раз нельзя повторять ошибки. Не голосуйте за Фейглина и за его сторонников.

* Примечание переводчика. Партия Тхия на момент выборов 1992 года не была только что возникшей, новой партией – это была партия, уже обладавшая в последнюю свою каденцию в Кнессете 3 мандатами, поэтому обвинения «в расколе правого лагеря» в её адрес кажутся несколько странными. Она «виновата» только в том, что не прошла в Кнессет в 1992 году, чего её лидеры никак не могли предвидеть – это если заняться, задним числом, «математическими прогнозами».

03.12.08

("Макор ришон")
Текст на иврите

Перевела Фаня Шифман
МАОФ