Кто дал нам право "зарубить" шансы на успех правоэкстремистской партии, сторонники которой за нас и так не проголосуют? Разве ещё два правоэкстремистских мандата нанесли бы ущерб правому лагерю? Текст на иврите
http://www.nrg.co.il/online/11/ART1/070/138.html

Кто дал нам (под "нам" подразумевается "Ихуд Леуми"-МАФДАЛь, в частности, и весь правый лагерь вообще - прим. переводчика) право подорвать шансы прохождения в кнессет крайне правого списка, избиратели которого нас в любом случае не поддерживают?

Марзель не виноват. Он не виноват в потере голосов правых избирателей. Тот, кто придумал устрашающую кампанию вокруг "непрохождения" фракции Марзеля электорального барьера, тот, наверное, и виноват.

У Марзеля есть полное демократическое право баллотироваться в Кнессет. Все, кто противятся его идеологическому пути, имеют на это право и могут уговаривать избирателей за него не голосовать. Но "раскручивание" кампании против Марзеля под предлогом, что он не пройдёт электоральный барьер, было неправильным и, в значительной степени, аморальным поступком.

Если бы мы действительно хотели объединить всех правых и позаботиться о том, чтобы наши голоса не были бы выброшены на ветер, нам надо было бы уговаривать людей голосовать именно за Марзеля, чтобы он наверняка прошёл электоральный барьер и тем самым обеспечил бы правому лагерю ещё, по крайней мере, два мандата. Мы ведь знали, что у Марзеля есть крепкое ядро избирателей, состоящее из многих тысяч голосов, которые не при каких обстоятельствах не проголосовали бы за Ихуд Леуми - МАФДАЛь. Эти голоса состоят из ультраправых групп, которые не состоят в Ихуд-Леуми, а также из заметного числа харедим, которые за Ихуд-Леуми тоже не проголосовали бы.

Если ли бы не устрашающая кампания "непрохождения избирательного барьера" – он прошел бы его и правые получили ли бы еще 2 мандата. Из чувства ответственности праый лагерь должен был именно поднять потенциал Марзеля и позволить дополнительным группам, разочарованным существующими партиями, быть представленными в Кнессете, они все проголосовали ли бы за Марзеля без угрозы непрохождения избирательного барьера. Ведь при всем запугивании десятки тысяч проголосовали за Хазит.

И ещё: мы ошиблись в политическом расчёте. Когда нас называют "правыми экстремистами" мы возмущаемся и с горькой усмешкой говорим СМИ, что для них есть только правые экстремистов, а левых экстремистов нет. Хотим ли мы этим сказать, что правых экстремистов не существует? Конечно, есть правые экстремисты, только это не мы (под "мы" подразумевается Ихуд Леуми – МАФДАЛь - прим. переводчика). Кто дал нам право "зарубить" шансы на успех правоэкстремистской партии, сторонники которой за нас и так не проголосуют? Разве ещё два правоэкстремистских мандата нанесли бы ущерб правому лагерю?

Мы также ошиблись в общественно-моральной сфере. Использование авторитета раввинов, известных политических деятелей и вообще какой-либо другой силы для того, чтобы уговорить людей не голосовать за партию только потому, что она слишком маленькая - это аморальный шаг. Разве не мы её сделали маленькой? Люди, которые воздержались от голосования за Марзеля только потому, что у него "не было шансов", остались сидеть дома или проголосовали за ШАС или Агуду - к нам они не пришли.

Я, как вам известно, за Марзелю не голосую, но в нашем лагере был совершён недостойный поступок и если мы хотим обвинить кого-нибудь в потере двух мандатов правого лагеря, стоит просто посмотреть в зеркало.

Йегудит Шилат является заместителем председателя "Эмуны", членом секретариата фракции Ихуд Леуми и в прошлом советником министра религий по вопросам прав женщины.

Перевод: Илья Чернявский
МАОФ