...если "Кадима" обманет, то мы накажем её на следующих выборах. Но зачем ждать следующих выборов? За недолгий срок своего подпольного (в недрах "Ликуда") и явного существования лидеры "Кадимы" уже неоднократно нас обманывали. Только дурак ждёт, чтобы его обманули в десятый раз. Общеизвестно, что политики часто лгут. Бывает ложь легко распознаваемая, вроде мечты о построении Нового Ближнего Востока  в  союзе  с несуществующими миролюбивыми палестинскими лидерами. Сюда же относятся обещания всевозможных благ со стороны организатора чиновничьих забастовок, по милости которого мы выстаивали многочасовые очереди в вечно бастующий "Битуах Леуми" или сидели на чемоданах в аэропорту.

Куда опаснее ложь правдоподобная. Когда, например, нам говорят: "Кругом враги и убийцы. Уйдём от них  и  захлопнем за собой дверь — пусть подыхают в собственном дерьме!" Или, например, так: "И правые, и левые обанкротились, народ устал от их борьбы между собой. Объединимся в новую партию, с новым курсом, без идеологических предрассудков". В подобных лозунгах искусно переплетены правда и ложь:правда о врагах и убийцах — ложь о возможности изоляции и о её способах; правда о вреде междоусобиц — и ложь о новом курсе.

Чемпионом по такому, наиболее опасному, виду лжи является партия "Кадима". Фальшивых нот в ней не перечесть, начиная с названия и кончая обещаниями и практическими действиями.

"Кадима" сформировалась как правящая партия совершенно недемократическим путём. В демократическом государстве политические  п а р тии  формируются как круг единомышленников, выдвигающих   новые политические идеи. Если они получают  поддержку избирателей, то становятся депутатами парламента, а в случае большого успеха формируют правительство. В случае "Кадимы" всё обстояло наоборот. Группа лиц, возглавлявших правительство, сочла для себя обременительным следовать программе "Ликуда", в составе которого они были избраны. Они образовали новую партию "Кадима", не отказавшись, однако, от своих депутатских  и правительственных кресел. Создалась немыслимая в демократической стране ситуация: страной правит самозванная, никем не избранная партия (а точнее говоря — клика, дорвавшаяся до власти и желающая любой ценой её сохранить). Постоянные ссылки на Шарона, основавшего "Кадиму" и назначившего Ольмерта своим заместителем, не придают этой партии и её правительству легитимности: у нас всё-таки не монархия или диктатура, где правитель передаёт власть кому пожелает. И эта-то партия клянётся "развивать Израиль как еврейское демократическое государство"!

Наша сильно близорукая Фемида с опозданием заметила абсурдность ситуации и предложила перебежавшим в "Кадиму" депутатам от "Аводы" сложить свои мандаты. Но эта мера почему-то не коснулась основного состава "Кадимы" — перебежчиков из ".Ликуда".

Название партии "Кадима" также представляет собой издевательство над здравым смыслом. Партия эта зовёт Израиль не вперёд, а назад, к "границам Освенцима", как определил их когда-то известный государственный деятель отнюдь не правого толка.

Управлять такой страной, как Израиль — задача нелёгкая. Она требует    высокого профессионализма. Среди израильских премьер-министров были опытные военные, опытные дипломаты,  опытные экономисты, а

некоторые совмещали в себе эти качества.

Соответствует ли этим критериям лидер "Кадимы", её кандидат на пост премьер- министра, нынешний и.о. премьера? Для большей объективности послушаем, что говорят об Эхуде Ольмерте его собственные сторонники в информационном русскоязычном издании "Вперёд, Израиль!" от 21 февраля. Говорят, естественно, много лестного. Мы узнаёт, что он "опытный воин политических баталий," "блестящий оратор", что он "безжалостен в политических дебатах", "свободно чувствует себя рядом с крупными промышленниками и с уличными торговцами", и т.п. Всё это, конечно, очень важные качества для борьбы за лидерство, но отнюдь не для руководства  страной.

Образование? Первая степень по юриспруденции и истории искусств. Приятно, конечно, что Ольмерт может отличить Гогена от Ван-Гога, но эти знания вряд ли пригодятся ему на посту премьера. Военный опыт? Был военным корреспондентом, а позднее, будучи уже депутатом, окончил офицерские курсы. Не густо. Дипломатический опыт? "Будучи мэром столицы. встречался с ведущими политиками и деятелями культуры". Тоже маловато. Опыт решения экономических и социальных вопросов? Тут, на первый взгляд, дела обстоят лучше: был министром по делам национальных меньшинств, министром здравоохранения, мэром Иерусалима, министром промышленности и торговли, вице-премьером. О плодах его работы на первых двух постах ничего не сообщается, а вот результаты деятельности на посту мэра известны: отток молодёжи в другие районы страны (факт беспрецедентный — во всех странах молодёжь, наоборот, стремится жить в столице) и двухмиллиардный муниципальный долг. Что же касается министерства промышленности и торговли, то жертвы программы "Висконсин" могут благодарить персонально господина Ольмерта, поскольку израильский вариант этой программы разработан именно его министерством.

Пост и.о. премьера Эхуд Ольмерт занимает всего два месяца, но даже этого короткого срока достаточно, чтобы испытать тревогу за будущее страны. Правительство "Кадимы" под его руководством не сумело ни предвидеть прихода "ХАМАСа" к власти в "автономии", ни предотвратить этот процесс, ни выработать соответствующие контрмеры. Правительство то запрещало выборы в Восточном Иерусалиме, то разрешало их; то переводило деньги "автономии", то переставало переводить; то грозило полной блокадой Газы, то открывало

контрольно- пропускные пункты не только для товаров, но и для палестинских рабочих, то вновь закрывало эти пункты. . Надежды на международный бойкот "ХАМАСа"   явно   не оправдываются. Можно ожидать, что в ближайшее время "международный квартет" потребует от Израиля новых уступок, чтобы "укрепить Абу- Мазена против  "ХАМАСа".

В этой тяжёлой ситуации Эхуд Ольмерт вместо того, чтобы сплотить народ, обвиняет "правых" в "нагнетании страха" и устраивает кровавую бойню в Амоне, углубляя раскол нашего общества. Чтобы замаскировать свою неспособность справиться с ситуацией, правительство "Кадимы" уверяет нас, будто "ХАМАС " не представляет стратегической опасности для Израиля". Нелепость этого утверждения очевидна. Территория "автономии", на которой теперь властвует ХАМАС, станет плацдармом для всех антиизраильских сил, начиная от "Аль-Каеды", эмиссары которой уже находятся в Газе и на Западном берегу Иордана, и кончая Ираном, с которым ХАМАС уже наладил контакты.   Военные предупреждают  о надвигающейся на нас новой волне террора, а также о возможности исламистских переворотов в соседних странах, в частности — в Иордании. Как намерен Эхуд Ольмерт защищать население нашей страны?    Новыми успокоительными заявлениями? Жалобами в ООН? Новым "выкорчёвыванием" евреев?Таковы сегодняшние дела "Кадимы". Теперь посмотрим, что они нам обещают. В первую очередь, обещают в ближайшие годы установить постоянную границу с "автономией", оставляющую за Израилем крупные еврейские поселения, стратегически важные районы и святые для иудаизма места. К сожалению, это обещание неисполнимо и потому лживо.Постоянная граница — это международно признанная граница, она не может быть установлена в одностороннем порядке. Рассчитывать на согласие   ХАМАСа не приходится, а игнорировать его можно только после военного разгрома и полной оккупации всей территории "автономии". К такому шагу Олъмерт явно не готов. Не признает самовольно проведенной границы и мировое сообщество. Администрация США уже заявляла, что хотя при определении границ "следует учитывать демографические изменения"{ то есть наличие еврейских поселений на  "территориях"}, но окончательные границы должны быть установлены договором между Израилем и палестинским государством. В соответствии с этой позицией США последовательно противятся любым попыткам Израиля закрепиться в крупных поселенческих районах, включая жилищное строительство, ограждение  "забором безопасности" и т.п. Тем более нельзя рассчитывать на признание односторонне проведенных  границ европейскими государствами, Россией и всем остальным миром.Единственной постоянной границей, которую, возможно, согласились бы признать западные страны (но отнюдь не ХАМАС и не мусульманские государства), является "зелёная линия" перемирия 1949-1967 гг. Однако отход Израиля на эту линию означал бы полную социальную, экономическую и военно-политическую катастрофу: эвакуацию четверти миллиона евреев (вспомним, что из 8 тысяч эвакуированных из Гуш-Катифа поселенцев свыше половины до сих пор не имеют ни работы, ни постоянного жилья), потерю важнейших военных баз и потерю святых для нашей памяти мест. Но даже этой страшной ценой мира невозможно достигнуть:униженный, разорённый, раздираемый внутренними конфликтами Израиль станет лёгкой добычей хамасовских банд,  усиленных "добровольцами" из других мусульманских стран. Поэтому вместо пустых лживых обещаний "Кадимы" нужно честно сказать избирателю: в ближайшие годы невозможно достичь ни  мирного урегулирования, ни постоянных границ, обеспечивающих безопасность Израиля.

Односторонние шаги возможны и даже нужны, но это должны быть шаги оборонительного или даже наступательного характера,а не трусливое бегство, прикрытое фиговым листком "болезненных уступок".

На днях Эхуд Ольмерт объявил о прекращении любых ассигнований на строительство за пределами "зелёной черты". Насколько это совместимо с обещаниями сохранить за Израилем   крупные поселенческие массивы — судите сами.

Полгода тому назад нынешние лидеры "Кадимы" клялись нам, что после ухода из Газы никаких  новых  односторонних "размежеваний" больше не будет. Они солгали. Сейчас планируется новый этап "размежевания" — разрушение ряда мелких поселений и выселение из них 15 тысяч евреев. Зачем? "Чтобы сохранить еврейский характер нашего государства". Чтобы оценить этот довод, вспомним сначала те аргументы, которые приводились  при "выкорчёвывании" евреев из Газы, и насколько эти аргументы оправдались.

Нам говорили: "Наши дети не должны гибнуть, защищая горстку поселенцев".  Оказалось,однако, что именно поселенцы были той живой стеной, что защищала детей и взрослых в Ашкелоне и его пригородах. Эту живую стену теперь не могут заменить ни артиллерийские обстрелы пустырей, ни вертолётные атаки на одиночных террористов — безнадёжные попытки вычерпать чайной ложкой океан антиеврейской ненависти.Говорили нам также, будто после бегства из Газы "у террора больше не будет никаких оправданий", а мы, наоборот," будем вправе нанести сокрушительный удар" в случае продолжения обстрелов. И что же? Террористы обошлись без оправданий (это только мы вечно перед всеми оправдываемся), и "сокрушительного удара" как не было при Шароне, так нет и при Ольмерте.  Воевать  с беззащитными поселенцами, видимо, сподручнее.

Призывали нас также "освободиться от бремени Газы".И это тоже оказалось ложью: в Газу, где теперь безраздельно хозяйничает  ХАМАС, продолжают течь наша вода, электроэнергия, горючее, продукты питания и лекарства. И новый довод "размежевания" — стремление сохранить еврейское большинство в Израиле — такая же ложь. Как справедливо указывает Авигдор Либерман, ключ к решению этой проблемы лежит в самом Израиле. При нынешней разнице в темпах рождаемости арабское меньшинство в Израиле через 20 лет станет большинством. Чрезвычайно высокие темпы рождаемости в арабском секторе имеют следствием более низкий уровень жизни, что обостряет межобщинную рознь. Поэтому необходима  разумная демографическая политика. которая экономическими и культурно-просветительскими методами благоприятствовала бы семьям со средним уровнем рождаемости во всех секторах израильского общества. Проблемы эти не решаются односторонним бегством с "территорий", как пытаются нас уверить лидеры "Кадимы". В результате такого бегства мы не получим ни постоянных границ, ни устойчивого еврейского большинства в Израиле, а только новую "черту оседлости", за пределами которой евреям будет запрещено селиться. И эта "черта оседлости" будет проложена нашим   собственным правительством, и не в далёкой антисемитской стране, а здесь,' на земле, которая была отвоёвана ценою крови наших собратьев!

Среди прочих предвыборных обещаний "Кадимы" только два носят конкретный характер:введение гражданских браков и отрицательный подоходный налог. Но и тут обещания расходятся с поступками. Закон о гражданских браках недавно обсуждался в Кнессете, однако из двух присутствовавших депутатов "Кадимы" один проголосовал против такого закона, а второй — Марина Солодкина — не приняла участия в голосовании. Как раз этих двух голосов не хватило для принятия закона, и он был провален голосами религиозных партий. Мотивы "Кадимы" понятны: будь закон уже принят, чем бы тогда приманить русскоязычного избирателя к своей программе ?! Какой отвратительный цинизм! Что же касается отрицательного подоходного налога, то агитаторы "Кадимы" умалчивают, что эта мера была уже ранее предложена Биньямином Нетаниягу.

Все прочие обещания "Кадимы" не конкретны:"укреплять","развивать","поддерживать", "бороться" и т.п. Цену подобной, ни к чему не обязывающей. фразеологии мы хорошо знаем ещё с советских времён.

В упомянутом ранее информационном бюллетене "Кадимы" Марина Солодкина озвучила претензии этой партии на  так  называемую центристскую идеологию. Сутью этой идеологии  оказывается всё та же программа "размежевания". В действительности это, однако, отнюдь не центристская, а "левая" идея! Она была ранее предложена  Романом Бронфманом и лидером Аводы Амрамом Мицной. Поэтому "Кадима" вовсе не центристская, а левая партия. Это подтверждается характером политических статей в том же информационном бюллетене: все они направлены исключительно против правых партий и их лидеров — Нетаниягу и Либермана. Этим же духом проникнуты выступления "Кадимы" на радио и телевидении. В то же время "Кадима" чрезвычайно терпима к левым экстремистам. Так, например, представители"Кадимы" в Центризбиркоме вместе с представителями "Аводы" разрешили участвовать в выборах исламистской арабской партии, призывающей создать арабский халифат на земле Израиля.

Впрочем, идеология для "Кадимы" — дело десятое: главное — быть во власти, любыми средствами, любой ценой. Она так и именует себя — "партия власти". Поэтому в неё сбежались беспринципные карьеристы всех политических мастей, все те, кто в любые времена старался быть поближе к власти: там всегда сытнее. Постараемся же их разочаровать 28-го марта!

В заключение —ещё об одной приманке для русскоязычных избирателей: нас прельщают якобы очень большим представительством алии в списке кандидатов от "Кадимы". Это, однако, тоже неправда. Получит ли "Кадима" 50 или всего 20 мандатов, процент русскоязычных депутатов составит всего 10-14%. Поэтому похвальба Зеэва Клеймана в том же информационном бюллетене о чуть ли не "контрольном" пакете "наших" в "Кадиме" — очередная ложь. Клейман нас утешает: если "Кадима" обманет, то мы накажем её на следующих выборах. Но зачем ждать следующих выборов? За недолгий срок своего подпольного (в недрах "Ликуда") и явного существования лидеры "Кадимы" уже неоднократно нас обманывали. Только дурак ждёт, чтобы его обманули в десятый раз.

Статья опубликована в газете  «Индекс аГалиль» от 17.03.2006