Maof

Усиливаются требования заново расследовать убийство главы правительства
Новые открытия поддерживают утверждение, что ещё кто-то стрелял Рабину в грудь («Бе-ШЕВА», 10.11.05)

Новое открытие может пролить свет на обстоятельства убийства главы правительства Ицхака Рабина: в четверг на прошлой неделе по Второму каналу транслировался документальный фильм, который вскрыл, что в Рабина стреляли также и спереди. Кадры фильма доказывали, что на рубашке и майке Рабина, которые хранятся в Государственном архиве, имеются дырки от пули, которая проникла в его тело спереди. Расположение дырок на одежде совпадает.

Поскольку Комиссия Шамгара установила, что Игаль Амир выпустил в спину Рабина две пули, сейчас ясно, что был ещё человек, стрелявший в Рабина. Кто выпустил третью пулю?

В среду в Доме Писателей в Тель-Авиве состоялась пресс-концеренция граждан, расследующих убийство, которые раскрыли на протяжении последнего десятилетия потрясающие вещи. Существование ещё одной пули, которая, как было сказано, привела к выводу, что кто-то ещё стрелял в Рабина, придаёт новый смысл всем их находкам.

Пресс-конференция была организована первыми исследователями, обнаружившими трещины в официальной версии касательно обстоятельств убийства, Натаном Гефеном и Барри Хамишем, а также прочими исследователями, «Общественной Комиссией по выяснению правды по делу об убийстве Рабина» - аудитором Яаковом Веркером, профессором Гилелем Вайсом, профессором Арье Зарицким и д-ром Давидом Хеном. Напомним, что также и покойный Адир Зик был активным членом этой Комиссии.

В последние дни, может быть, удалось этим исследователям, частным лицам, обнаружившим в этих поисках правды истинное мужество и уже удостоившимся множества нападок и осуждений, вздохнуть немного свободнее: ведь сейчас и на 2-м канале говорят об информации, которая была скрыта от общественности. Сейчас не только они изумляются, куда подевались снимки тела и почему паталогоанатом профессор Йегуда Хисс стёр кассеты, на которых были задокументированы результаты анализа – также и журналист и адвокат Ронен Бергман выразил по этому поводу изумление.

Исследователи собрали на этой неделе журналистов, чтобы представить свои находки в свете новых открытий и призвать к созданию новой комиссии по расследованию – независимой! «Расследование было небрежным, - говорят члены Общественной Комиссии, - Имеется информация, которую скрыли. От Комиссии Шамгара и ниже – все приняли свидетельства, не проверяя их достоверность».

Д-р Хен сказал, что согласно официальной версии, в магазине пистолета «Беретта» Амира было найдено (следователями после инцидента) 8 патронов. Еще один патрон был вынут из ствола. Одна пуля ранила охранника, а две попали в спину Рабина. Итого – 12. Пуля, выстреленная в тело Рабина спереди и проникшая в левую сторону, в область таза – это уже 13-я пуля. При этом она не упоминается в каком-нибудь официальном отчёте.

Д-р Хен: «В магазине пистолета «Беретта» есть место для 12 патронов. Можно втиснуть туда еще один, но тогда невозможно стрелять: 13-й патрон приводит к осечке».

Так что же выстрелил Амир? Общественная Комиссия разъясняет: речь идёт о холостом выстреле – предположение, подтверждающееся свидетельствами представителей сил безопасностями и словами, сказанными одновременно и покойной Леей Рабин (ей было сказано, что это всего лишь учения), и агентом ШАБАКа Авишаем Равивом («на сей раз мы промахнулись!»). «Если бы в Рабина стреляли на площади, кто-нибудь их 20 охранников (7 вплотную к нему, 13 в ближайшем оцеплении) немедленно бы выстрелил, не раздумывая, потому что они натренированы на поражение любого, кто осмелится покуситься на жизнь главы правительства. Но там раздавались крики «Холостые, холостые!» Повидимому, стреляли внутри "Кадиллака" в те 22 минуты, в течение которых машина главы правительства добиралась с площади до больницы "Ихилов».

На основе обнаружения выстрела спереди - третьего! – в Общественной Комиссии напоминают о свидетельстве водителя такси, который привёз паталогоанатома (имени которого он не помнит) из Яффо в "Ихилов". Паталогоанатом рассказал водителю, что именно он обследовал Рабина и что в его теле было 3 пули, а также отметил расстояние, с которого были сделаны выстрелы. «Паталогоанатом рассказал вещи, которые только человек, "находящийся внутри", может знать. Он также говорил об охраннике Рабина, который умер. Никто не знает, кто это был, но это согласовывается со свидетельствами могильщика, который показал о похоронах, состоявшихся 5 ноября ночью».

В телепередаче было высказано предположение, что отверстия, расположенные на соответствующих местах на рубашке и майке, прожжены сигаретой или сигарой, которую курящий, может быть, неосторожно приблизил (к этому месту). Однако, специалист по баллистике Алекс Пелег, присутствовавший в студии 2 канала, провёл эксперимент и показал, что в этом случае не образовываются на одежде такие отверстия, имеющие чёткие окаймления. Он установил, что отверстие образовано попаданием пули, проникшей в тело спереди.

Участники обсуждения в студии высказали предположение, что третью пулю выпустил охранник, пытавшийся защитить Рабина от Амира, но промахнулся. На это исследователь Гефен сказал корреспонденту «Бе-Шева»: «Мы же видели, что Рабин был одет в жакет и жакет не был прострелен этой пулей. Вывод: этот выстрел не произошёл на площади. А вот что произошло после этого, я не знаю».

На вопрос, выпустил ли Амир в Рабина 2 пули сзади, ответил д-р Хен, высокопоставленный врач больницы «Асаф а-Рофе», что один из выстрелов был сделан с нулевого расстояния – а Амир, как мы помним, ни на мгновение не приблизился вплотную к Рабину, а вторая (пуля) прошла в теле Рабина от бедра и наверх – т.е. Амир должен был бы присесть на колени во время выстрела. Д-р Хен, обладатель богатого опыта в военной травматологии и в спасении раненых, добавил: «Есть свидетельства охранника Йорама Рубина, что Рабин вскочил после выстрела, поспешив в машину. Такое поведение попросту невозможно со стороны раненого в позвоночный столб».

В документальном видеосюжете видны также рентгеновские снимки паталогоанатома профессора Хисса, которые Гефен объяснил, как несоответствующие паталогоанатомическому отчёту, составленному Хиссом, а также снимкам пуль, представленным в суде и появившимся в прессе.

Гефен: «В соответствии с отчётом и снимками пуль, извлечённых из тела, речь идёт о пулях «холлопойнт». Но эти рентгеновские снимки обнаруживают как раз две пули, при этом относительно одной из них есть сомнения, что она «холлопойнт» или обычная, тогда как вторая – точно не «холлопойнт». То есть, согласно рентгену, представленному на 2 канале, как минимум одна пуля – не Амира».

Гефен обратился к специалисту-рентгенологу из-за границы, не знавшему, что его спрашивают относительно Рабина. И тот ответил, что нет соответствия между рентгеновскими снимками и пулями. «Вывод таков - паталогоанатомический отчёт лжив, и это повод для повторного суда. Находки в видеосюжете присоединяются к материалам, собранным в течение нескольких лет, и в результате можно сказать, что произошедшее гораздо серьёзней, что мы все думали».


Перевела Фаня Шифман
МАОФ