В 1993г. было решено дать палестинцам территориальную базу и вооружить их тем оружием, которое было
использовано ими для войны против Израиля. Тогда говорили о мире, сегодня уже никто не надеется на мир.
Пришло время «архитекторам Осло» взять ответственность за провал («Макор ришон» 16.9.05)
Двенадцатая годовщина подписания соглашений Осло прошла тихо, почти без упоминания. Целью тех
соглашений было «сдвинуть» «мирный процесс» между палестинцами и государством Израиль. На протяжение
лет были периоды насилия и затишья, но если мы посчитаем погибших, т сможет придти к истине. Согласно
интернетовскому сайту МИДа, с 13 сентября 1993г. до 24 августа 2005г. были убиты 1330 израильских граждан.
Что можно приравнять (пропорционально населению) к гибели 54200 американцев - в 11 раз больше, чем
количество жертв мегатеракта 11.9.01. 7445 человек были ранены: 967 из них умерли от ран, 611 получили
тяжелые ранеия, 892 – средние, 4975 были легко ранены. Ясно, что идет война против Израиля.
Несколько недель назад опытный американский журналист Сидней Цион писал об этой проблеме в статье в
«Нью-Йорк Дейли Ньюз» под заголовком: «Судьбоносное решение Шарона было преопределено в 1993г.: кто
отдал Газу?» По утверждению Циона, до подписания соглашений Осло охрана еврейских поселенцев в секторе
Газы не требовала особенных усилий – ведь у палестинцев не было вооружения. Вследствие соглашений Осло
палестинские силы получили оружие законным и незаконным путем, и соотношение сил изменилось».
«Все знали, но игнорировали», - пишет Цион, - «то, что на протяжении «мирного процесса» палестинцы
перебрасывали оружие в Газу через Египет. Администрация Клинтона давила на Израиль, требуя не обращать
внимание на это нарушение договора, а Шимон Перес заявил: «Что, Арафат должен воевать с Хамасом палками
и камнями?” Поэтому к началу второй интифады значительно возросла цена удержания сектора Газы
Израилем». Поэтому, по словам Циона, потребовалась целая дивизия – около 15000 солдат – для поддержания
порядка в секторе. Хотя количество солдат не точно (на самом деле, было меньше), но основные выкладки
статьи логичны и верны.
Сидней Цион привел самое простое объяснение того, почему Шарон решил выйти из Газы. По его словам,
просчеты соглашений Осло привели к тому, что у Израиля уже не было свободного выбора оставаться в Газе
или нет; цена становилась невыносимой и в будущем стала бы еще тяжелее.
Нам придется вернуться в Газу
Анализ, представленный востоковедом профессором Йегошуа Поратом поддерживает это объяснение. По
мнению Пората, Израиль заставили согласиться на строительство морского порта и аэропорта в Газе и
передать третьей стороне контроль над сухопутными переходами между Египтом и Газой. Когда морской порт
и аэропорт вступят в строй, начнется постоянная переброска оружия в сектор, и через некоторое время начнут
палестинцы ракетные обстрелы Сдерота, Ашдода и Ашкелона. Вследствие этих обстрелов Израиль отреагирует
занятием заново сектора Газы.
Поэтому, нет ничего удивительного в том, что представители ПА и Хамаса заявили, что нынешнее
отступление – лишь шаг на пути к их конечной цели. 12 сентября на больших торжествах в городе Газе заявил
глава ПА Махмуд Аббас: «Мы празднуем сегодня освобождение Газы и севера Западного берега, а завтра
отпразднуем освобождение Иерусалима». Как писал востоковед проф. Иегошафат Гаркави в 70-х годах:
«Невозможно удовлетворить палестинские требования, потому что они неограниченны».
Большой провал
В 1993г. было решено дать палестинцам территориальную базу и вооружить их тем оружием, которое было
использовано ими для войны против Израиля. Как было сказано, учитывая, что произошло в Газе, ясно, что
подписание соглашений Осло привело к войне. 12 лет назад говорили о мире, сегодня уже никто не надеется
на мир: ни правительство Израиля, ни палестинцы, ни европейцы, ни американцы.
У этого логичного и убеждающего объяснения есть последствия для политического диалога в Израиле.
Некоторые утверждают, что если бы Рабин не был убит, то в регионе царил бы мир. Некоторые обвиняют
правых в «убийстве мира». Учитывая обстоятельства отступления из Газы, ясно, что это бессмысленные слова,
что корень этих утверждений – в идеологии, и они предназначены прикрыть тяжелые последствия большого
провала в Осло. Они не могут объяснить удовлетворительным образом то, что произошло на сомом деле.
Претендующий на интеллектуальную честность не может говорить такими словами. Перед 10-летием убийства
Рабина я надеюсь, что не прозвучат вновь эти клеветнические утверждения (прим.перев. – увы, это были
напрасные надежды – левые вновь были в своем репертуаре). Во имя правды и чистосердечия пришло
время «архитекторам Осло» взять ответственность за провал, за погубленные человеческие жизни, за
страдания людей, за ущерб безопасности государства, к которым они привели.
Д-р Йоэль Фишман – член Иерусалимского центра по общественным проблемам
Перевел Моше Борухович
МАОФ