Материал сайта www.evrey.com
(6.07-06) В связи с эскалацией ракетных обстрелов Израиля, в результате которых атаке подвергся израильский
город Ашкелон (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=07-06/5.htm), ЦАХАЛ приступил к
расширению военной операции в секторе Газы, начав военные действия в северной части сектора.
Около двух часов ночи в четверг силы Армии обороны Израиля, преодолев активное сопротивление
палестинских боевиков, заняли территорию израильских поселений, уничтоженных в рамках программы
одностороннего размежевания в августе 2005 года. Как сообщается, данные позиции были заняты израильской
армией с целью борьбы с обстрелами израильской территории ракетами "Касам".
В рамках проводимой операции, ВВС Израиля атаковали два отряда террористов, занимавшихся закладкой
взрывных устройств на предполагаемом пути следования израильской бронетехники. В результате перестрелки
с израильскими военнослужащими уничтожены двое боевиков группировки "Бригады Изаддина аль-Касама".
Перестрелка произошла недалеко от дома Набиля Шаата, высокопоставленного деятеля ФАТХа.
Продолжились военные действия и на юге сектора Газа. Там, в результате удара ВВС Израиля по группе
палестинских террористов, был уничтожен боевик ХАМАСа Абдалла Думар. Убитый являлся сотрудником
службы безопасности ПА, созданной ХАМАСом.
Комментарий
В интервью, данном в конце недели газете «Гаарец», бывший начгенштаба Израиля Моше (Буги) Аялон
обрушился с резкой критикой на план одностороннего отделения, приведший к вакханалии ракетного и
прочего террора против Израиля из сектора Газа.
По словам Аялона, «никаких соображений государственного порядка за этим решением не стояло». Люди,
которые инициировали и проводили план одностороннего отделения и выхода из Газы не руководствовались
стратегическими или военными соображениями, - отметил Аялон, противившийся проведению данного плана
на самой ранней стадии его обсуждения, - план одностороннего размежевания выдвинут и реализован
исключительно под влиянием политических и личных трудностей и проблем, которые переживал в то время
лидер страны Ариэль Шарон.
Если и можно было успешно пытаться проигнорировать данное заявление бывшего начгенштаба (как это
безуспешно попытался сделать бывший советник Шарона Эяль Арад, высокомерно заметивший: «Не стоит
комментировать слова человека, находящегося в глубоком кризисе!») до драматических событий в Газе, то
сейчас, когда на Ашкелон летят усовершенствованные двухмоторные ракеты, запущенные с территории
поселений, оставленных Израилем, и когда в «очищенной» от израильского присутствия Газе при полной
поддержке населения совершаются подкопы, ведущие к израильским военным позициям и наносятся удары в
спину израильских солдат, - сейчас проигнорировать слова Аялона представляется невозможным.
То, что мотивы разрушителей еврейских поселений Газы были абсолютно далеки от соображений
безопасности и вообще интересов страны отныне совершенно очевидны. Ввод израильских войск на
территорию разрушенных ими же (по приказу политического руководства) поселений, как представляется, стал
окончательной точкой в общественной дискуссии (если такая дискуссия до сих пор велась) о стратегической и
военной целесообразности выхода Израиля из Газы и передачи территорий на которой ранее находились
еврейские поселения палестинским арабам.
То, что правительство Израиля все это время играло в поддавки с самим собой, игнорируя реалии
палестинской позиции и палестинского отношения к вопросу оставляемых Израилем территорий, да и вообще
отношения палестинцев к «жестам доброй воли» Израиля, - стало очевидным и даже тривиальным, банальным
фактом.
Перспективы
Можно в какой то степени понять правительство Ольмерта, до самой последней минуты противившееся
(операция на севере Газы была приостановлена примерно 6 дней назад, а военные действия на юге сектора
строго дозировались с учетом всех возможных политических и гуманитарных ограничений) совершенно
неизбежным шагам армии – сухопутному захвату тех территорий, откуда производились ракетные обстрелы
израильской территории.
Ибо возвращение армии в разрушенные поселения Газы должно было стать (и стало) политическим
монументом на могиле программы Шарона. Более того, возвращение войск на развалины бывших поселений
делает разговоры о предстоящем аналогичном «одностороннем отделении» в Иудее и Самарии чем то вроде
«страшного анекдота», рассказываемого в темной комнате младшими школьниками: и страшно, и смешно, и
никто особенно не верит.
Трудно сказать какая судьба в ближайшей (1-2 года) перспективе ждет прозвучавшее сегодня предложение
изгнанных из Гуш-Катифа (Газа) поселенцев немедленно вернуть их в разрушенные поселения, где они сами
отстроят их заново и продолжат жить на еврейской земле, - но нет сомнений в том, что именно к этому все и
идет.