Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Материал сайта www.evrey.com

(6.07-06) В связи с эскалацией ракетных обстрелов Израиля, в результате которых атаке подвергся израильский город Ашкелон (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=07-06/5.htm), ЦАХАЛ приступил к расширению военной операции в секторе Газы, начав военные действия в северной части сектора.
Около двух часов ночи в четверг силы Армии обороны Израиля, преодолев активное сопротивление палестинских боевиков, заняли территорию израильских поселений, уничтоженных в рамках программы одностороннего размежевания в августе 2005 года. Как сообщается, данные позиции были заняты израильской армией с целью борьбы с обстрелами израильской территории ракетами "Касам".

В рамках проводимой операции, ВВС Израиля атаковали два отряда террористов, занимавшихся закладкой взрывных устройств на предполагаемом пути следования израильской бронетехники. В результате перестрелки с израильскими военнослужащими уничтожены двое боевиков группировки "Бригады Изаддина аль-Касама". Перестрелка произошла недалеко от дома Набиля Шаата, высокопоставленного деятеля ФАТХа.

Продолжились военные действия и на юге сектора Газа. Там, в результате удара ВВС Израиля по группе палестинских террористов, был уничтожен боевик ХАМАСа Абдалла Думар. Убитый являлся сотрудником службы безопасности ПА, созданной ХАМАСом.

Комментарий
В интервью, данном в конце недели газете «Гаарец», бывший начгенштаба Израиля Моше (Буги) Аялон обрушился с резкой критикой на план одностороннего отделения, приведший к вакханалии ракетного и прочего террора против Израиля из сектора Газа.
По словам Аялона, «никаких соображений государственного порядка за этим решением не стояло». Люди, которые инициировали и проводили план одностороннего отделения и выхода из Газы не руководствовались стратегическими или военными соображениями, - отметил Аялон, противившийся проведению данного плана на самой ранней стадии его обсуждения, - план одностороннего размежевания выдвинут и реализован исключительно под влиянием политических и личных трудностей и проблем, которые переживал в то время лидер страны Ариэль Шарон.

Если и можно было успешно пытаться проигнорировать данное заявление бывшего начгенштаба (как это безуспешно попытался сделать бывший советник Шарона Эяль Арад, высокомерно заметивший: «Не стоит комментировать слова человека, находящегося в глубоком кризисе!») до драматических событий в Газе, то сейчас, когда на Ашкелон летят усовершенствованные двухмоторные ракеты, запущенные с территории поселений, оставленных Израилем, и когда в «очищенной» от израильского присутствия Газе при полной поддержке населения совершаются подкопы, ведущие к израильским военным позициям и наносятся удары в спину израильских солдат, - сейчас проигнорировать слова Аялона представляется невозможным.

То, что мотивы разрушителей еврейских поселений Газы были абсолютно далеки от соображений безопасности и вообще интересов страны отныне совершенно очевидны. Ввод израильских войск на территорию разрушенных ими же (по приказу политического руководства) поселений, как представляется, стал окончательной точкой в общественной дискуссии (если такая дискуссия до сих пор велась) о стратегической и военной целесообразности выхода Израиля из Газы и передачи территорий на которой ранее находились еврейские поселения палестинским арабам.
То, что правительство Израиля все это время играло в поддавки с самим собой, игнорируя реалии палестинской позиции и палестинского отношения к вопросу оставляемых Израилем территорий, да и вообще отношения палестинцев к «жестам доброй воли» Израиля, - стало очевидным и даже тривиальным, банальным фактом.

Перспективы
Можно в какой то степени понять правительство Ольмерта, до самой последней минуты противившееся (операция на севере Газы была приостановлена примерно 6 дней назад, а военные действия на юге сектора строго дозировались с учетом всех возможных политических и гуманитарных ограничений) совершенно неизбежным шагам армии – сухопутному захвату тех территорий, откуда производились ракетные обстрелы израильской территории.
Ибо возвращение армии в разрушенные поселения Газы должно было стать (и стало) политическим монументом на могиле программы Шарона. Более того, возвращение войск на развалины бывших поселений делает разговоры о предстоящем аналогичном «одностороннем отделении» в Иудее и Самарии чем то вроде «страшного анекдота», рассказываемого в темной комнате младшими школьниками: и страшно, и смешно, и никто особенно не верит.

Трудно сказать какая судьба в ближайшей (1-2 года) перспективе ждет прозвучавшее сегодня предложение изгнанных из Гуш-Катифа (Газа) поселенцев немедленно вернуть их в разрушенные поселения, где они сами отстроят их заново и продолжат жить на еврейской земле, - но нет сомнений в том, что именно к этому все и идет.