Однако, как показывают
последние события, Сирия не только не
отказалась от сотрудничества с Ираном,
но и продолжает иметь с ним дело в совместной
попытке подорвать стабильность в странах,
заключивших с Израилем мирные соглашения,
- в Египте и Иордании. Сирия также не отказывается
от идеи развивать свой ядерный потенциал.
Израиль же, вступивший
некоторое время назад с Сирией в дипломатический
контакт, вывел эту страну из международной
изоляции, в которой она пребывала как
представительница «оси зла». И этот ошибочный
израильский шаг способствовал не ослаблению,
а усилению позиции Сирии на ближневосточной
и международной арене.
Однако антитеррористическая
операция в Газе расставила стороны на
свои места. На её фоне арабский мир четко
разделился на два лагеря: Сирия, «Хизбалла»
и Иран, с одной стороны, и умеренные страны
во главе с Египтом, с другой.
Министр иностранных
дел Египта Абу-Рейт отправился вчера
в Турцию с посредническим предложением,
которое могло бы лечь в основу договора
о перемирии между Израилем и ХАМАСом.
Согласно этому предложению, стороны согласятся
на прекращение огня и открытие границ
под наблюдением международного контингента.
На пресс-конференции
в Турции министр иностранных дел Египта
осудил речь генсека «Хизбаллы» Хасана
Насраллы, в которой тот призвал египетских
граждан выйти на улицы с требованием
об открытии пограничного терминала Рафиях,
чтобы арабы Газы могли сбежать в Египет.
По словам Абу-Рейта, такое развитие событий,
в результате которого тысячи арабских
беженцев заполонят улицы Египта, противоречит
интересам его страны.
Египет и Турция,
объявившие о намерении продолжать посреднические
усилия, предостерегли Израиль об угрозе
открытия Хизбаллой» второго фронта на
севере, если ЦАХАЛ начнет наземную операцию
в секторе Газа.
Между тем, вчера
ХАМАС и «Исламский Джихад» отклонили
призыв председателя ПА Абу Мазена о проведении
совместной конференции различных группировок
на тему операции ЦАХАЛа в Газе. Пресс-секретарь
ХАМАСа заявил, что шаг Абу Мазена имеет
исключительно пропагандистскую цель
«продажи идеи отказа от сопротивления».
Он напомнил Абу Мазену, что это именно
он сотрудничал с Израилем в борьбе против
ХАМАСа. «Исламский Джихад», в свою очередь,
объяснил свой отказ нежеланием проводить
«формальные совещания» в то время, когда
«нужно сконцентрировать все силы на организации
активного сопротивления оккупационным
силам» в Иудее и Самарии.
Террористическая группировка «Народный фронт освобождения Палестины» приветствовала решение Абу Мазена о прекращении переговоров с Израилем, заявив, что пришло время отказаться от иллюзии возможности достижения с Израилем мирного соглашения и вернуться к вооруженной борьбе.
Обзор
по материалам Иерусалимского
центра общественно-политических
исследований
www.jcpa.org.il
Подготовила Анна Данилова