Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Формально войсковая операция "Литой свинец", часть так и на этот раз незаконченной войны, начатой Хамастаном-Газой летом 2006 года похищением из Израиля солдата Шалита, еще не завершена и, вполне возможно, что формально и не будет завершена вообще. Но уже возможно подвести политические итоги этой широкомасштабной операции.

В информационном потоке последних дней вырисовывается картина целей, которые наше военно-политическое руководство пытается достичь как результат крупномасштабной войсковой операции " Литой свинец".

Это :
1) закрытие египетского коридора поставок вооружения в Газу под американские гарантии
2) временное, не более года, прекращение ХАМАСом обстрелов территории Израиля в "обмен" на открытие КПП при том, что другие боевые исламские группировки в Газе такого обязательства на себя не возьмут
3) устрашение ХАМАСа

Побочным (или нет?) результатом этой военной операции является и международное признание ХАМАСа де-факто легитимным политическим представителем если не всего арабского населения “Западной Палестины”, то по крайней мере населения Газы. Это особенно актуально после окончания 9 января срока "палестинского" президенства лидера ООП - Абу Мазена .

Ни одна из заявленных, как условие прекращения огня, целей, кроме "устрашения ХАМАСа", не могла быть причиной военной операции "Литой свинец".

Если наш МИД в условиях такой личной близости нашей и американской министерш иностранных дел не мог дипломатически в течение более двух лет войны с ХАМАСом добиться американского давления на Египет, чтобы заставить Мубарака закрыть египетский коридор вооружения ХАМАСа, в том числе и ракетами Град, то министра надо было послать в отставку, а не начинать войсковую операцию.

Временное же прекращение огня в обмен на открытие КПП, без освобождения Шалита, было условием ХАМАСа и до войсковой операции "Литой свинец".

Если же в результате этой операции ХАМАС превращается в легитимную политическую силу в глазах международного сообщества, то о каком именно устрашении идет речь ? козла капустой ?

Возможно, путем одностороннего отступления армии из Газы, без заключения перемирия на основе принципа "Только рыпнетись, получите снова", Израилю как то удастся минимизировать "признание" ХАМАСа. При этом по сути речь идет о возврате к тому же состоянию, что существовало на начало этой операции.

Итак в сухом "положительном" остатке войсковой операции "Литой свинец" остается "устрашение ХАМАСа".

Для патриотически возбужденной публики этот лозунговая цель звучит более, чем притягательно.

Хотя за этой, неоднократно озвученной политиками, целью стоит, по сути, озвучивание новой политической концепции, которой пытаются заменить дискредитированную концепцию Осло.

Те, кто призывал к "умиротворению" террористов, теперь призывают к перманентной войне на “их устрашение ", признанию непобедимости ХАМАСа и ведения с ним перманентной войны на неопределенно дительное время. Авторы те же.

Они пытаются так припрятать новый ословский отказ от простой истины - ХАМАС нельзя победить, его можно только уничтожить.

Речь идет о манипуляции политической идеей, взятой на прокат из концепции холодной войны Киссенджера. Одним из принципов холодной войны США и СССР было взаимное ядерное сдерживание путем взаимного устрашения.

Примение этой политической идеи по отношению к террористическим организациям и анклавам лишено всякого смысла.

Если операция Газа-2009 имела целью устрашение Египта, Сирии или Ирана, то как устрашение она имеет место. Правда, тогда возникают вопросы о выборе времени и места. В частности, зачем нужно было давать ХАМАСу полгода передышки, во время которой он вооружился ракетами, достигающими Ашдод и Беэр Шеву ?

К ХАМАСу применение "устрашения" бессмысленно. Он сам готов пожертвовать бОльшей частью и населения Газы и своим наличным составом для достижения своих целей. Более того, ХАМАС как тоталитарная организация заинтересован в такой перманентной войне на его устрашение, которую справедливо видит, скорее, как свою перманетную войну на наше истощение.

Не устрашения и переговоры, даже через посредников, а только полная и безоговорочная капитуляция Газы - это единственная альтернатива прекращения этой непрекращающеся годами войны с Газой.

Ословские же мыслители пытаются навязать нам отказаться от Победы и выбрать вместо нее нескончаемую войну с бандами Газы.

17 января 2009г.

our_israel_ru