Maof

Thursday
Nov 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=82817

Как сообщает газета «Маарив», известный израильский журналист Амнон Абрамович, комментатор Второго канала ИТВ, сказал на конференции, посвященной плану размежевания, что Шарон – единственный, кто может осуществить отступление, и потому «его надо беречь, как зеницу ока», даже если для этого потребуется закрыть глаза на некоторые его «погрешности» не только политического, но и юридического характера.

Другие журналисты, принимавшие участие в конференции – Нахум Барнеа из «Едиот ахронот» и Амир Орен из «Гаарец» - не поддержали коллегу в этом вопросе.

«Тот, кто создал поселения – это Шарон, и если на закате его дней его вдруг осенила хорошая идея и он выразил готовность их демонтировать, на мой взгляд, он заслуживает того, чтобы его оберегали не только от политических трудностей, но и от юридических, - сказал Абрамович во время своего выступления приблизительно два месяца назад в иерусалимском институте Ван-Лир. – В отличие от своего коллеги Амира Орена, я считаю, что Шарона надо беречь, как этрог, - в закрытой коробочке с предохраняющей ватной прокладкой».

Нахум Барнеа сказал в ответ, что он, в отличие от Абрамовича, не считает нужным беречь и уважать Шарона больше, чем сам Шарон уважает законы, справедливость и здравый смысл.

«Может случиться, что мы очнемся на пути к размежеванию и зададим сами себе вопрос: а что мы потеряли из того, что никак не связано с размежеванием. Ведь наше государство не ограничивается одной только задачей перевода поселенческого движение в более рациональное русло».

Но Абрамовича эти слова не убедили. Дальше он продолжил в том же духе, в котором начал:

«Из года в год вы (Барнеа и Орен – прим. ред.) пишите все те же статьи против оккупации, а когда Шарон берет это дело в свои руки, возникает вопрос, какова должна быть роль прессы, которая уже давно говорит о прекращении оккупации Газы и Западного берега (Иудеи и Самарии – прим. ред.). Должна ли пресса его в этом поддерживать, или не поддерживать? Я говорил о предоставлении ему страховки (со стороны прессы – прим. ред.). Хорошо, я готов пойти на уступку и оговориться, - я за предоставление ему страховки до сентября 2005 года, а там посмотрим, и если надо будет – взвесим все заново».

Абрамович сказал далее, что отношение прессы к политикам должно быть таким же, как отношение политиков к прессе, - функциональным и практическим. По его словам, если тот или иной политический ход отражает твое мировоззрение, то не важно о чем речь – о политике, власти закона или о забастовках – ты (журналист) должен относиться к нему в соответствии со своими личными приоритетами.

«Если Шарон, как утверждают его оппоненты, сошел с ума, то я поддерживаю это сумасшествие и поэтому оказываю ему поддержку», - сказал он.

Реагируя на эту публикацию, Абрамович сказал, что в ней представлены только отрывки из его выступления.

Как известно, Абрамович считается в Израиле одним из самых уважаемых и профессиональных «сторожевых псов демократии».

В статье «Маарива» дана ссылка на видео и аудио запись конференции.
Статью на иврите можно найти по адресу: http://www.nrg.co.il/online/4/ART/926/672.html