...следующее отступление и ликвидация новой группы поселений почти неотвратимы. Только трезвая, спокойная оценка нравственных последствий «итнаткута» поможет предотвратить трагедию и изменить ситуацию. Причины возникновения «плана размежевания» неоднократно бурно обсуждались в СМИ, на форумах, и просто в разговорах. Подводя итог, можно выделить три основные концепции:
1. «Размежевание» - вызвано тактическими соображениями, попытка выравнивая границ, точек соприкосновения с «палестинцами». С надеждой, отказавшись от небольшой части территорий сохранить большую её часть.
2. «Размежевание» - первый этап на пути к урегулированию конфликта с арабами, согласно плану «Дорожная карта», ведущему к созданию государства «Палестина» на всей оккупированной Израилем в 1967 году территории.
3. Идея «плана размежевания» родилась у окружения премьер-министра Шарона под давлением личных (судебно-криминальных) и политических (внешних и внутренних) обстоятельств.
Какая из трёх теорий верна, покажет ближайшее будущее. Изучение причин безусловно важно для всех нас, для понимания исторических процессов и предотвращения последующих ошибок. Однако, поскольку «размежевание – итнаткут» фактически завершилось, важнее сейчас рассмотреть последствия этого события… Спор о стратегических, географических и международных последствиях опять таки безграничен, в оценках расходятся даже официальные службы: военная разведка АМАН, Шабак и Мосад. Но и тут время покажет, кто был прав. ( Возможно, эти последствия будут необратимы, так что выяснение кто был прав останется историкам).
Мне бы хотелось здесь рассмотреть другой аспект: морально-нравственные последствия «размежевания» для обеих сторон, не вызывающие столь бурных споров, и достаточно однозначные.
Проявим пожалуй, уважение к врагу (а его не стоит недооценивать) и рассмотрим события с точки зрения арабов Палестины.
В течение почти тридцати лет арабы наблюдали наше уверенное присутствие на «территориях» Наблюдали за созданием и ростом цветущих поселений, за нашим возвращением на холмы Самарии и Иудеи, за возрождением еврейского присутствия в Газе, за созданием и укреплением баз, КПП и постов ЦАХАЛя. Это вселяло в них страх и уверенность, что мы здесь прочно и навсегда. Во время зарождения и подписания договора ОСЛО эта уверенность прошла, у них появилась надежда на наше исчезновение с этой земли, и не только с «территорий», а вообще, из «Фалестын». Эта надежда, нетерпение и возможно осторожные действия правительств Израиля (ведь поселения оставались не тронутыми) вызвали очередную, но невиданно кровавую интифаду. Стойкость израильтян-евреев, активные действия ЦАХАЛя и продолжающийся рост поселений вызвали у среднестатистического, обычного араба-крестьянина апатию, покорность судьбе… До тех пор, пока не родился план «размежевания». И вот наш, обычный араб-крестьянин видит, как тот самый страшный Шарон, которым ещё недавно он пугал детей, собирается ликвидировать ненавистные поселения. Видит, как израильская армия ловит поселенцев, тех самых поселенцев, которые ещё недавно проходили «махсомы» (КПП) без очереди. Видит, как из этих поселений раздаются крики и плач, видит дым и разрушение. И наблюдая, как бульдозеры за считанные часы разрушают дома поселений, простоявшие двадцать- тридцать лет, празднует победу… Неважно, что это всего лишь скромные дома поселения Ганим, взгляд его обращён дальше, в Афулу и Хадеру... Это возможно, это стало реальностью – евреи уходят…
Перейдём теперь к «нашим баранам», то есть евреям-израильтянам.
План Шарона, предусматривающий ликвидацию поселений, впервые здесь, в Эрец–Исраэль, не в отдалённом Синае, был «шагом в неизведанное». Прогнозировались все возможные сценарии апокалипсиса, от гражданской войны и массового бунта солдат до полной остановки страны и введения чрезвычайного положения. Но ничего этого не случилось. Обыватель–израильтянин получил недельный сериал- мелодраму по телевизору. Более того, получил возможность действительно сопереживать и соучаствовать не отходя от кресла, при этом не испытывая ни малейших неудобств. В результате – тотальное уничтожение поселений, населённых пунктов на карте Израиля, не стало чем-то страшным, опасным, не стало трагедией и катастрофой. И теперь, после «итнаткута» ликвидация поселений представляется обывателю менее угрожающей, чем теракты самоубийц и ракетные обстрелы. Разумеется, искренне сопереживая «выселенцам», средний израильтянин сделает выбор в пользу более легкого пути – пути отступлений, передачи «юденфрай» территорий арабам, даже осознавая, что очередное отступление принесёт лишь временное затишье.
Выводы.
1. «Итнаткут» принес арабам надежду на победу и стимул для дальнейшей террористической войны, приносящей реальные плоды.
2. Легкая, практически безболезненная ликвидация поселений Газы и Северной Самарии сделала путь отступления более предпочтительным для израильтян.
Что же может сегодня переломить тенденцию?
На массированную разъяснительную компанию в СМИ рассчитывать не приходится, учитывая настроение масс и «своеобразную» направленность израильских СМИ. Также невелика надежда на то, что террористическая активность из оставленных Израилем районов изменит ситуацию, поскольку не стоит недооценивать стратегию противника: скорее всего арабы будут давить на Израиль в других районах, чтобы вызвать очередной «итнаткут». Поэтому, следующее отступление и ликвидация новой группы поселений почти неотвратимы. Только трезвая, спокойная оценка нравственных последствий «итнаткута» поможет предотвратить трагедию и изменить ситуацию.