Изгнание евреев из Газы - это переломная точка в истории государства Израиля. Это может быть началом
конца еврейского государства. Но это же может быть и его началом. Вопрос только в том какие уроки будут
извлечены. Будущее Израиля сегодня зависит не от самодовольной демагогии левых. Оно зависит от правых.
Точнее от того смогут ли силы национального сопротивления элитократии правильно определить
причины своих поражений в течение последних 13 лет.
1. Главной причиной поражения Национального Сопротивления стала политическая немота его руководства.
Оно в течение ряда лет не смогло найти адекватную политическую формулу ни национальной идее, ни
тактике ее осуществления
2. Борьба против изгнания евреев из Газы продемонстрировала зто в полном объеме. Руководство
Сопротивления так и не поняло, что призывы пожалеть евреев не достигали ничьих ушей даже во время
Катастрофы. А вот отмолчаться по поводу признания Израилем права арабов на создание этнически чистого от
евреев государства Главному Эвакуатору и особенно президенту США навряд ли бы удалось. Только в самом
конце публично промелькнула политически здравая идея Еврейской Национапьной Автономии .Эта формула
емко выражает идею того, что государство не вправе силой определять место жительства своих граждан. Если
Арабская автономия не создает в Газе апартеид, у нее нет никаких причин отказаться от переговоров с
Еврейской автономией о принципах сосуществования после окончания израильского присутствия в Газе. А
если создает арабы создают апартеид, то об этом надо было международно принятыми мерами бороться с
расисткой Арабской автономией, а не радовать наших врагов своими беспомощными слезами. Выбранная для
борьбы с самим процессом изгнания тактика массового противостояния непосредственно на границе Газы
изначально означала готовность к всеобщему восстанию против элиты в конце по моделе оранжевой
революции в Киеве. Нереальность подобного сценария в Израиле вылилось в политически
непонятное бодание с полицией в Кфар Маймоне.
3. Движение Национального Сопротивления обладает большим электоральным потенциалом среди всех слоев
общества, но не предлагает четкой политической формулы своих целей. Отсутствие у национальных сил
четкого определения национальных целей, их самоустранение от определения демократических, либеральных
и социальных ценностей позволяет левым постоянно дезинформировать общество, прикрывая свою
антинациональную, антидемократическую и антилиберальную политику лозунгами борьбы за еврейский
характер государства, за демократию и права граждан. Именно это является причиной как глубокой пропасти
между самим движением и его политическими лидерами, занимающимися реальной политикой, так и
значительного количества блуждающих голосов.
4. Поражение Национального Сопротивления началось не вчера.
Оно началось когда светское образование было полностью отдано на откуп левым радикалам.
Оно началось с отсутствия Закона о Еврейском Государстве Израиля
Оно началось тогда , когда молчаливо сдали 7 канал.
Оно началось с отсутствия общественной борьбы против политической аганжированности судебной
системы и судебного активизма, когда для судьи закон не более, чем рекомендация.
Оно началось с молчаливого согласия с произволом чиновников.
Оно началось тогда, когда в течение ряда лет позволяли превращать принятие закона о референдуме в
вульгарный политический междусобойчик.
Оно началось тогда, когда даже не стали добиваться расследования процесса принятия решений,
приведших к соглашениям Осло
Оно началось тогда, когда национальный лагерь самоустранился от политической и общественной
борьбы за Демократию против Элитократии.
5. Национальное движение должно не только ясно определить содержание своих стратегических целей –
национальный суверенитет, национальная безопасность и демократия - но и предложить их ясную
политическую формулу:
- Закон о Еврейском Государстве Израиля
- Закон о Референдумах
- Закон о критериях Национальной безопасности
- Закон о либерализации экономики : полный запрет монополий и картелей, отмена лицензий,
замена всей многоступенчатой системы налогообложения на два налога – общенациональный и
местный.
- Закон о свободе информационных потоков
- Закон о выборах Председателя Верховного Суда и руководителя Прокуратуры тайным голосованием
Кнессета на срок до 5 лет с последующим запретом на общественно-политическую и коммерческую
деятельность в течение 10 лет
- Закон о финансировании партий только за счет партийных взносов, равных для всех членов партии
6. Единственным политическим достижением Кфар Маймона стало превращение национального движения
также и в движение в защиту демократии. Будет величайшей ошибкой не развить это направление
борьбы национальных сил. Левые четко осознают опасность этой тенденции для элитократии. На что они
готовы в борьбе с угрозой оранжевой демократической революции показывает статья Игаля Леви в Гаарец
01.09.2005, где он предлагает создать профессиональную армию, чтобы у правительства не возникало
проблем при использовании армии пртив своих граждан
Борьба за демократию должна включать в себя и достижение конкретных промежуточных результатов
- Принятие Закона о праве общественных организаций на законодательную инициативу
- Равенство в получении финансирования и бесплатного эфирного времени для всех партий -
участниц общих выборов
Принятие Закона о запрете госслужащим заниматься коммерческой и политической
деятельностью в течение 5 лет после окончания службы, а также запрет для них и их прямых родственников
быть нанятыми на работу в частные кампании, имеющие какое-либо отношение к их предыдущей службе.
- Израильское общество признало, что нарушение существующих законов, даже ради идеологических
убеждений, является преступлением. Оно признало, что призывы к нарушению законов не совместимы с
осуществлением общественно-политической деятельности. Исходя из этой позиции, необходимо начать
общественную борьбу за расследование нарушений законов, допущенных на всех этапах подготовки,
заключения и реализации процесса Осло. В частности, должны быть расследованы противозаконные
контакты группы Бейлина с руководством ООП . Начав их в нарушение существующего тогда
законодательства как тайные контакты оппозиции с враждебной террористической органицией, группа
Бейлина вступила в заговор с врагом с целью захвата власти в стране. По свидетельству Э. Барака,
даже после прихода к власти в составе партии Авода группа Бейлина скрывала от гпавы правительства
истинную картину этих переговоров.
- Применение армии для выполнения полицейской операции означает только одно — массовость народного
сопротиления. Суть демократического принципа неучастия армии в полицеских акциях против граждан своей
страны заключается в том, что физическая неспособность полиции обеспечить выполнение того или иного
решения властей означает антидемократичность и антинародность этого решения. Необходимо добиваться
абсолютного законодательного запрета на использование армии против граждан собственной страны.
- Израильская правящая олигархия перешла от замалчивания ряда причин Катастрофы к их ревизии. В
частности, обвиняя Сопротивление в использовании аналогий между Катастрофой в Европе и Трансфером
евреев в стране Израиля, олигархия пытается замолчать тот, что факт Закон о депортации евреев по сути
противоречит результатам Нюрнбергского процесса о недопустимости создания государственных
образований на основе принципа их этнической зачистки от евреев Полная правда о политике руководства
еврейского ишува в Палестине-Земле Израиля, как и о политике союзников в отношении преследований и
уничтожения евреев Европы стала снова политически актуальна. Уже давно назрела необходимость
создания гражданской комиссии, которая расследует действия союзников и руководства ишува во время
преследования и уничтожения евреев Европы нацистами.
- Закон о депортации евреев из Газы и северного Шомрона противоречит принципу существования
государства Израиля как национального еврейского государства. Этот закон отрицает безусловное право
еврейского народа на Землю Израиля, как основу самого факта еврейского присутствия на Ближнем Востоке
вообще.Тем самым Закон о депортации нарушает юридические обязательства государства Израиля перед
репатриантами из СССР-СНГ. Когда в 1989г руководитель правительственного Бюро по связям г-н
Кедми добился от США прекращения свободной эмиграции евреев СССР в США он обосновал требование
правительства тем, что естественным убежищем евреев является еврейское государство
7. В течение ряда лет национальные силы просто политически подыгрывают своим оппонентам соглашаясь с
противопоставлением либерализма и демократии с национальным государством и национальной
безопасностью.
Отсутствие либеральной политической формулы достижения Национального Суверенитета в
границах, реально обеспечивающих весь спектр Национальной Безопасности, как и отсутствие политической
тактики ее осуществления превращает движение в вечного политического аутсайдера.
Это позволяет левым представлять двунациональное государство в границах 1967г. как единственный
вариант международно признанного национального государства
Однако возможна другая либеральная формула Национального Суверенитета - отказ от колониального
наследия и справедливый раздел Палестины-Земли Израиля в границах, определенных Лигой Наций, между
арабским населением и еврейским ишувом. Одновременно оба государства примут абсолютно симметричные
самоограничения, гарантирующие их национальный характер. Как промежуточный этап может быть принято
образование Еврейских и Арабских автономий в Израиле, Газе, Иудее, Иордании и Шомроне и аннексия
территорий, определяющих национальную безопасность государства. Государство выступит спонсором
переговоров между автономиями о принципах их сосуществования.