
И. А. Крылов
Нарушители
закона провоцируют убийство евреев ... Бросить нарушителей закона в тюрьму на
15 лет. Они должны понять, что закон обязателен для всех
Генерал Бен Элиезер, 03.12.08.
Пишу эту заметку по свежим следам событий – насильственного выселения 04.12.08 евреев из купленного ими у араба дома в Хевроне. По меньшей мере в третий раз власти Израиля используют войска и полицию во имя того, что они называют торжеством закона и борьбой за сохранение государственных институтов Израиля. На мой взгляд, происходящее никакого отношения к объявленным целям не имеет, а представляет собой проявление мелкого политиканства и, мягко говоря, предвзятости «левобережной» власти к поселенцам – носителям иной, нежели у стоящих у власти, системы ценностей – личных и общественных.
В момент, когда сотню мальчиков и девочек, отнюдь не террористов, бьют и арестовывают, было бы бесчестно промолчать и не выразить им ту незначительную моральную поддержку, которой является данная заметка.
Арестованных и участвующих вместе с ними в борьбе за свой дом СМИ называют «хулиганами, отщепенцами, сбродом». Примечательно, однако, что в больнице в тяжёлом состоянии с проломленной напавшими на него арабскими хулиганами головой лежит 16-летний подросток – еврей. Число раненых среди защитников дома исчисляется, согласно данным тех же СМИ, несколькими десятками.
Поношения со стороны власти не есть доказательство вины. Ведь ещё совсем недавно отщепенцами, да и хулиганами, были А. Сахаров, В. Буковский, Н. Щаранский, И. Бегун, да и многие другие, чьи имена с совершенно иными эпитетами произносят сейчас. Стоит помнить, как власти СССР осудили «возомнившего себя поэтом» И. Бродского, сравнительно незадолго до того, как он стал лауреатом Нобелевской премии по литературе.
В этом ряду стоит помянуть и известного физика – теоретика профессора Бенциона Тавгера, которого еще в 1976 г. судили, с подачи официальных властей во главе с тогдашним министром обороны, сейчас президентом Израиля Ш. Пересом, фактически за попытку обосноваться в Хевроне. Суд «хулигана» оправдал, и сейчас район, где расположена восстановленная им древняя синагога, назван в его честь «Кирьят Бен-Цион».
Я провожу эти аналогии, поскольку явно вижу в мотивации защитников своего дома определяющую роль духовных ценностей, идей связи с прошлым своего народа. Я не верю сегодняшнему действующему премьеру Ольмерту и министру обороны Бараку, когда они говорят о «болезненности территориальных уступок Израиля» – столь легко не говорят о чём-то реально дорогом. Для поселенцев же – земля Израиля, его города, области вроде Иудеи и Самарии, Стена Плача – близкие, неотделимые, родные понятия. Поэтому можно твёрдо верить: вернувшись сюда, эти люди здесь и останутся, что бы власть ни пыталась с ними делать. И это власть обязана раз и навсегда понять.
Такая духовная стойкость, особенно у молодых, вызывает и уважение, и зависть. – у тех, кто подобной стойкости не ощущает. Отсюда попытки сделать поселенцев врагами, начисто забывая (или делая вид, что забывают) о том, что государство само организовывало поселения, которые играли и играют огромную роль в обеспечении безопасности Израиля. Если послушать левых политиков и СМИ последние дни, то будто не Иран с Хисболлой, не ХАМАС с ФАТХом, а поселенцы – главные враги Израиля.
Изгнание людей из дома в Хевроне министр обороны обосновывал необходимостью соблюдения закона. Действия же солдат и полицейских объясняются просто – они выполняли приказ. Думаю, полезно напомнить читателям, тем из них, кто не живёт в Израиле, о каком, собственно, нарушении закона и приказе идёт речь.
Сделку по покупке дома в Хевроне, названного «Домом мира»[1], оспорил в Высшем суде – БАГАЦе бывший владелец этого дома. Возникло подозрение в законности сделки, и Иерусалимскому суду предстоит ещё рассмотреть это дело по существу. Так вот БАГАЦ, видно во имя высшей справедливости, разрешил государству Израиль живущих там евреев выселить, пока окружной суд Иерусалима не рассмотрит дело по существу. Само по себе такое решение, определённо не являющееся законом, крайне странно: – ведь пока не доказано, что документы жителей негодны, – именно они – законные хозяева. Следуя логике подобного решения, кого угодно можно выселить из дома, отобрать имущество и т.п. – пока разберутся.
БАГАЦ периодически принимает удивительные решения. К примеру, в 2006 он запретил евреям жить в так называемом «доме Шапиро», тоже в Хевроне, для обеспечения их безопасности. Признаюсь, никогда не знал, что если преступники будут мне угрожать, суд не распорядится их приструнить, но может просто выселить меня и это можно будет мотивировать моим же благом!
Разрешение выселить обитателей «Дома Мира» уместно было бы правительству проигнорировать, дожидаясь решения суда, поскольку последствия выселения были легко просчитываемы. Уместно было бы и БАГАЦу по аналогичным причинам аннулировать своё разрешение, но он этим, увы, не воспользовался. А министром обороны было решено преподать урок «врагам», тем более, что это гораздо проще, чем заставить ХАМАС прекратить ракетные обстрелы Израиля, покончить с террором в Иудее и Самарии, вызволить находящегося в руках у бандитов солдата Г. Шалита, остановить ракетное вооружение Хизболлы, и покончить с незаконным строительством множества арабских домов.
Подходили выборы в партии, возглавляемой министром обороны Бараком, в которой едва теплится жизнь. И нашёлся «рояль в кустах», равно как и освещающие всё происходящее СМИ[2]. Разрешение на выселение перешло в решение, а оно – в «закон, который обязателен для всех». Конечно, сгодился бы очередной «жест доброй воли» по выпуску на свободу пары сотни бандитов, но здесь инициативу крепко держит в своих руках действующий премьер -министр.
Победа в выселении мальчишек и девчонок позволяет присвоить министру, на русский манер, дополнительное имя, называя отныне министра обороны Бараком–Антихевронским. Возможно, легче стало его партии. Но огромный вред нанесён государству Израиль, армия которого на глазах всего мира борется со своими лояльными гражданами. Усугубился внутренний раскол общества, уменьшилась мотивация завтрашних призывников идти в армию, понуждаемую выполнять такие приказы, как выселение еврейских семей из сравнительно большого Гуш Катифа[3] всего три года назад, или выселение еврейских семей из крошечного поселения Амона в 2006.
Примечательно, что хотя последствия ухода из Гуш Катифа и полная де-евреизация Газы привела к значительному ухудшению оборонных возможностей Израиля – никто из политиков и военных за авантюру не ответил. Ведь и до изгнания из Гуш Катифа были «отщепенцы», которые предсказывали очевидные последствия «одностороннего» отступления из Газы. Разумеется, до сих пор не оправданы и некоторые «хулиганы»те, кто этому отступлению по мере сил сопротивлялся. Конечно, «ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах». А хотелось бы, чтобы без костров, но ответили и инициаторы этих «сжиганий» - в прямом и переносном смысле.
Отмечу, что никто официально не признан виновным за авантюру Осло, приведшую к гибели множества людей. Вообще, политикам везёт. Для них отставка – тягчайшее наказание. Там, где другой специалист, учёный, к примеру, за мелочь на годы или даже на всю жизнь теряет репутацию, политик не рискует фактически ни чем. Надо сгубить уж совсем много людей, миллион и более, чтобы удостоиться настоящего суда.
Однако полезно исполнителям их приказов помнить, что святая армейская заповедь – «приказ начальника – закон для подчинённого, и должен быть выполнен безоговорочно и в указанный срок», давно уже перестала быть страховкой от наказания. Давно признано, что и исполнитель приказа отвечает за то, что делает – и морально, и, подчас, юридически.
Разумеется, закон в демократическом государстве должны выполнять все. Но закон трактуется людьми – судьями, которые неизбежно в той или иной мере предвзяты и неизбежно находятся под давлением власти. Иначе, можно не сомневаться, не отклонила бы, к примеру, судья в Москве обоснованное ходатайство о досрочном освобождении беременной женщины – бывшего бухгалтера бывшей фирмы «Юкоз».
Замечу, что принудительное выселение из «Дома Мира», есть попытка влияния и на предстоящее рассмотрение дела о его покупке в Иерусалимском суде. Теперь дело из тяжбы между покупателями и продавцом превратилось в дело «жители дома против государства Израиль», что далеко не одно и то же. Представим только, что будет, если правыми в сделке суд признает жителей дома, а не его продавца! Это будет означать, что и БАГАЦ, и министр обороны – виновники произвола[4]. Не удивлюсь, если дело в итоге перейдёт в международный суд по правам человека.
Особо хочу сказать о лексиконе, который становится обычным, когда дело касается поселенцев. Никогда не мог бы вообразить ранее, что можно допускать подобное в адрес граждан, которые столь много делали и делают для Израиля. Печально, что вместо благодарности и восхищения они встречают поношения и осуждения. Если бы в адрес политиков, приведших в Израиль Арафата, без боя сдавших Газу, не очень достойно проявивших себя во второй ливанской войне был использован подобный лексикон, вроде приведенного во втором эпиграфе, давно уже шли бы суды по обвинению в подстрекательстве. Замечу, что на 15 лет не приговаривают и прямых пособников террористов – убийц, организаторов террористических актов, которых к тому же нередко освобождают по линии «жестов доброй воли».
В обществе насаждают мысль, что, избавившись от поселений, вернувшись к границам 1967 г., можно обрести мир с соседями. Это явная ложь – не мир, а сложнейшую войну приведёт такое отступление. И чтобы этого избежать, имеется возможность – не голосовать за капитулянтские партии, не допускать их к власти. Демократия – ведь это не только право, но и обязанность.
Иерусалим