Уважаемые господа!
Сегодня, 08.05.2003, в «Новостях недели» на стр.33 появилось наше письмо
в защиту Вашего канала от весьма, на наш взгляд, необоснованных и неправомерных
нападок. И надо же, что сегодня же мы прочли в интернете, на сайте МАОФ,
где сами нередко публикуемся, письмо «Пошляк
и История» некоего «зрителя», пожелавшего остаться анонимным. Мы, конечно,
напишем редакторам сайта, что помещать анонимное послание, призывающее
к массовому голосованию – по меньшей мере не этично. Хвалить еще можно
анонимно, но ругать с опущенным забралом – это не достойно джентльмена!
Впечатление от «пошляка» создается такое: «зритель»
не раз сталкивался с А.Каривом, бывал им бит – возможно, кулаками или даже
ногами – и боится грядущей выволочки, предпочитая остаться, похихикивая,
в стороне.
Поскольку мы – люди пишущие (в основном, естественно,
научные статьи, но это дела не меняет), то давно и хорошо усвоили древнюю
мудрость: «дуракам на полдороге дела не показывают». Нет-нет, мы никого
не обзываем и ни на кого не намекаем: возможно, Карив действительно будет
достоин поругания, избиения и даже чего-то большего, но судить об этом
мы будем апостериори и только тогда!
«Зритель» утверждает, что Карив изначально настроен
антисионистски – мы не столь образованы, во-первых, чтобы это знать, и
не столь легковерны, во-вторых, чтобы принять такую инвективу без доказательств.
Что же касается смешения жанров как такого – Аристотель и Буало-то давно
померли и вряд ли стоит их, этих гоим, воскрешать.
А вот что касается истории нашей, истории вообще
и истории Израиля в частности, то такие передачи насущно необходимы! Да,
мы читали в свое время и Греца, и Дубнова, и романы Фёйхтвангера, и великолепно
задуманные, но почему-то, к огромному сожалению, прерванные серии книжек
издательства «Алия». Однако, такие возможности (и, добавим, интересы) были
далеко не у всех наших сорепатриантов, а вот огромный интерес, даже нужда
есть – не удовлетворять же его голливудскими мелодрамами...
Поэтому мы руками и ногами за проект Аркана Карива!
Ну а если он окажется неудачным – возможно это будет к лучшему, т.к. вызовет
ответную реакцию в виде замысливания и осуществлении других проектов по
истории нашей, нашего народа и нашего государства.
Д-р Галина Рубинштейн,
Проф. Марк Перельман
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.