Maof

Saturday
Sep 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Та суетливая активность, с которой Барак и Ливни торопятся превратить военную победу Израиля в очередное его политическое поражение, - уже не только проблема их политического поведения.

Эта "двойка" активно использует мощную волну нашего патриотизма для достижения двух целей :
1) своих личных предвыборных нужд и
2) реанимации той военнополитической концепции, которая и привела вообще к необходимости этой войны.

Наше, гражданское, молчание о попытке этой политической "танцевальной пары" превратить военную победу в очередное политическое поражение превращается в наше соучастие в деятельности этой парочки.

Внепарламентская оппозиция должна перестать играть в "патриотическое молчание”.
Вернее, перестать подыгрывать молчанием БаракоЛивни, формирующих новое политическое поражение.

1. Мы воевали с Газой, чтобы Египет (!?) согласился на реальную борьбу с поставкой оружия в Газу через свою границу с ней?
Или мы воевали в Газе , чтобы "Соединенные Штаты взяли на себя обязательство мобилизовать мировое сообщество, включая европейские страны, на борьбу с контрабандой оружия из Ирана в Газу", как заявила Ливни?
Этой "дипломатке", чтобы добиться ТАКОГО от СОЮЗНИКОВ нужна была война с ХАМАСом в Газе?

2. Мы воевали, чтобы превратить ХАМАС в "партнера" и (и именно после окончания срока "президенства" Карабасса 9 января и накануне вступления в должность нового "миролюбивого" к террористам президента США) в легитимную для международного сообщества политическую силу, представляющую арабов Палестины?

3. Мы воевали за открытие КПП из Газы в Израиль, закрытых после похищения Шалита, и до его освобождения?

4. Мы воевали за "понижение мотивации ХАМАСа убивать евреев на ближайший год"?
Еще бы за понижение их либидо бы повоевали.

http://community.livejournal.com/likudnik_ru/237201.html?mode=reply