Г-жа министерша просвещения Юли Тамир принадлежит к светской, образованной, ашкеназской олигархии, то есть к группе, составляющей меньшинство в израильском обществе, которое в большинстве – национально-традиционное, но всё ещё ощущающей, что ей принадлежит государство.

Слабая связь г-жи Тамир с еврейским наследием выражается, между прочим, в том, что даже пребывая на правительственном посту, она не потрудилась заключить брак со своим супругом по закону Моше и Израиля. Политические воззрения г-жи Тамир находятся на крайне левом фланге политического спектра, где начинала она свою общественную карьеру – в движении «Шалом-Ахшав» (мир – сейчас!).

Нет никакой разницы между Тамир и Шуламит Алони, светской леворадикальной особы, которая когда-то также была в минпросе, кроме возмутительных выражений Алони, недоброй памяти. Ещё вопрос, что хуже - явно воинственное отношение Алони к иудаизму и заповедям, или тихое и высокомерное отчуждение Тамир от религиозных и национальных ценностей.

Юли Тамир не хочет видеть, чтобы девушки из «Национальной службы» немного обучали еврейству в светских школах, даже невзирая на то, что они находятся там по приглашению директоров светских школ и по свободному выбору. Но средний израильский родитель как раз заинтересован, чтобы их дети получили немножко аутентичного еврейства и его не пугает, как Юли Тамир, опасное национально-клерикальное влияние религиозных девушек. Не религиозная общественность, а светские родители должны поднять голос против удара по обучению традициям их детей. И в самом деле, среди протестующих против возмутительного решения Тамир были и светские политики, такие, как министр Зеэв Бойм и член Кнессета Гидеон Саар.

Прав был член Кнессета Звулун Орлев, сказавший, что Юли Тамир недостойна занимать пост министра просвещения. Желательно, чтобы движение ШАС, состоящее в коалиции, оказало действенное давление для отстранения её от этой должности, подобно тому, как в своё время они удалили из минпроса Шуламит Алони. Но самой достойной реакцией со стороны национально-религиозной общественности будет предложить светской общественности другие пути приобретения их детьми еврейских национальных ценностей – путём открытия сети школ с преподаванием традиции для детей светской и традиционалистской общественности.

Кроме преподавания еврейской традиции, религиозное просвещение отличается также относительно низким уровнем таких тяжёлых явлений в части насилия и употребления наркотиков, культивированием национальных и общечеловеческих ценностей, подобающим уровнем дисциплины и вежливого, уважительного поведения. Всё это следует открыть для светского общества, в свободной атмосфере, без какого-либо религиозного принуждения.

При правильной постановке дела, нет сомнения, это найдёт спрос.

Без эйфории, без паранойи
Странное отношение Биньямина Нетаниягу и его приближённых к Моше Фейглину и его движению «Еврейское Руководство» вызывает опасение, что правы критики Нетаниягу, утверждающие, что он не способен хладнокровно действовать под давлением. Упорное желание делегитимизировать Фейглина, определить его как нарушителя закона и как чуждую поросль в Ликуде, и попытка выдворить его из движения – это уже граничит с истерией. Так Нетаниягу и его стороннники играют на руку его политическим противникам и «акулам» враждебных СМИ, жаждущим представить Ликуд превратившимся в сборище правых экстремистов, (Б-же, спаси и помилуй от такой напасти!) из-за присоединения в Ликуду Фейглина и его сторонников.

Нет сомнения, что если бы сторонник трансфера генерал Рехаваам Зеэви (АЯ"Д!) в начале своей политической карьеры желал присоединиться к Ликуду вместо того, чтобы основать «Моледет», он был бы принят с распростёртыми объятиями. Ведь такие люди, как Меир Шитрит, поддержавшие соглашение Осло, невзирая на все решения движения, считались легитимными в Ликуде и даже назначены на те или иные министерские посты. В партии Авода никогда не было проблемы принять в её ряды левых экстремистов, вроде Сарида, Бейлина и ту же Юли Тамир. Сам Ликуд принял бы к себе обратно в свои ряды и будет счастлив в будущем заполучить таких людей, как Давид Леви, Дан Меридор и Шауль Мофаз – дезертиров, которые способствовали его падению на последних выборах. Так чем же Моше Фейглин хуже всей этой компании? Из-за кипы на голове и бороды? Как-то председатель Ликуда Ицхак Шамир казал тем, кто нападал на поселенцев: «Не задевайте Машиаха!» И вдруг они стали негодными?

Можно выдать тысячу доводов против Фейглина и его сторонников, но нет ни одного довода, который бы оправдал их забракование в качестве членов Ликуда. Также утверждение, что невозможно вступить в Ликуд и не голосовать за него, не может работать только для одного сектора. Известно, что в своё время Омри Шарон записал в Ликуд ЦАДАЛьников и кибуцников, чтобы они поддержали его и его папу. Неужели кто-то проверял, голосовали ли они за Ликуд? На последних выборах многие сторонники Кадимы остались в Ликуде, чтобы повлиять на выборы председателя и на состав списка в Кнессет. Кто-нибудь проверил их «на кошерность»? И во всяком случае, если установлены такие стандарты Ликуда, что член партии, голосующий за другую партию, должен быть выдворен из движения, так ведь сам Фейглин несколько раз повторял, что он голосует за Ликуд, и даже призывает других голосовать бюллетенем «МАХАЛ» (ликудовский символ на бюллетене – прим.перев.)

Лучше бы Нетаниягу вдохнуть полной грудью и успокоиться. Он не обязан относиться к Фейглину как ко второму номеру в списке Ликуда. Ему позволено попытаться заблокировать Фейглину путь в Кнессет посредством легитимных политических и даже вонючих трюков, подобно тем, что он уже проделал, чтобы увеличить процент голосующих на праймериз. Но он не может предотвратить участие Фейглина в борьбе, и если Биби ещё не созрел, чтобы относиться к Фейглину как к представляющему некую ценность, пусть относится к нему, как будто его нет, даже если он войдёт в Кнессет. Конечно, Фейглин не запятнает список более, чем Инбаль Габриэли, Йехиэль Хазан и другие члены Кнессета, не обладающие никаким общественным весом, который представляли Ликуд в предыдущем составе Кнессета.

Подобно тому, как Нетаниягу рекомендовано выйти из паранойи, стоило бы, чтобы и люди ЕР не впадали в эйфорию. Их достижение впечатляет, особенно, если, по их словам, из 8500 проголосовавших за Фейглина, было три тысячи «обычных» ликудников. Вместе с тем, мысль, будто нынешний относительный успех предвещает победу в следующий раз, наивна – это говорится на основе симпатии к движению «Еврейское Руководство» и принципиальной многолетней поддержки политической тактики, ведущей к избранию верящего лидера ЕР во главу Ликуда.

В настоящее время ситуация такова, что в Ликуде Фейглина определили как угрозу и приложат немало усилий, чтобы его заблокировать. Правящая группа в Ликуде сегодня знает, что устав, предоставляющий право на участие в выборах при существенном стаже пребывания в движении (кандидатский стаж – год и 4 месяца), играет на руку ЕР, и они будут действовать для изменения его, чтобы увеличить число избирателей, уменьшить относительную долю членов ЕР.

В конечном итоге Фейглин оценит свои возможности увлечь за собой членов Ликуда. Для этого он должен побыть министром или, как минимум, членом Кнессета, чтобы набрать легитимацию и получить длительное общественное признание и в СМИ.

Ближайшие выборы в список Ликуда в Кнессет будут важным экзаменом на политическом пути ЕР. Если Фейглину удастся добиться избрания на реальное место в списке в Кнессет, это будет существенное продвижение. Если нет - придётся довольствоваться успехом проникновения в сознание людей идеи ЕР и искать другие пути его реализации.


«Бе-ШЕВА», № 256, 23.08.07)
Текст на иврите http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6829

Перевела Фаня Шифман
МАОФ