Maof

Friday
Nov 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Ассоциация была создана по инициативе узников Сиона из-за их тревоги в связи с разрушением государства Израиль, происходящем при участии наших правительств. Эта инициатива была продолжена и другими активистами алии из бывшего СССР. Добиваясь выезда в Израиль, мы даже в самом жутком сне не могли увидеть, что вскоре страна евреев, добившаяся экономического расцвета и подавляющего стратегического преимущества перед своими врагами, начнет демонтироваться изнутри, что она привезет сюда своих палачей, вооружит их и обеспечит их главарю статус главы государства.
Этот процесс приобрел обвальный характер после подписания соглашения с террористической организацией Арафата в Осло.
Мы согласны с президентом США в том, что каждый, кто вооружает террористов, дает им убежище, финансирует их и оказывает им любую поддержку (в том числе и дипломатическую), является пособником терроризма. Против пособников террористов должны быть приняты самые жесткие меры, даже такие какие, как действия США в Афганистане.

Собрание констатирует:
1. Процесс Осло был начат Иоси Бейлиным и другими, установившими контакт с террористической ООП, что было в то время уголовно наказуемым преступлением. За аналогичное деяние, но без тяжелых последствий, Эйби Натан был осужден на тюремное заключение, тогда как тайный сговор с ООП в Осло повлек за собою многочисленные человеческие жертвы евреев и другие тяжкие последствия для Израиля,, а виновные в этом остались безнаказанными.
Мы считаем, что, нарушившие закон Израиля, участники-инициаторы переговоров с ООП в Осло, проводившихся до отмены уголовной ответственности за контакты с ООП, должны предстать перед судом.

2. Правительство   Рабина-Переса   начало   проводить   политику, , во   многом противоречившую программе возглавляемой ими партии Авода, которая победила на выборах 1992 года лишь благодаря тому, что гарантировала сохранение Голан за Израилем и многое другое, весьма далекое от того, что это правительство намерилось сделать в соответствии с соглашением Осло, подписанным им после выборов.
Соглашение Осло не может иметь юридическую силу, так как оно не соответствует мандату, полученному правительством Рабина-Переса в результате всеобщих выборов в Израиле
Мы считаем необходимым создать государственную комиссию, которая проверит соответствие содержания документов Осло и предвыборной программы партии, победившей на выборах, и сделает соответствующие выводы о законности документов Осло.

3. Блок партии Ликуд во главе с Натаниягу победил на выборах 1996 года только потому, что его программа мало отличалась от той, от которой отступило правительство Рабина-Переса. Эта победа и поражение Переса на выборах премьер-министра подтвердили, что соглашения Осло противоречат воле избирателей в Израиле и хотя бы поэтому являются незаконными. Это обязывало Натаниягу денонсировать соглашения Осло, но он так не поступил. Непоследовательность Натаниягу привела его к поражению на последующих выборах и к победе на них Эхуда Барака, военное прошлое которого ввело в заблуждение избирателей.
Правление Барака подтвердило известное положение, что когда наше руководство делает глупость, то арабские лидеры делают глупость еще более крупную и тем самым спасают нас. Так, когда Барак предложил Арафату такие уступки, которые привели в ужас весь здравомыслящий Израиль, то Арафат не согласился принять их, ожидая еще большего. Правительство Барака пало, и к власти пришел Шарон
Однако Шарон недостаточно осознал, что его избрание означает повторное требование избирателей отменить договоры с Арафатом как незаконные. Их незаконность следует и из того, что договор суверенного государства с любой организацией (как, например, ООП) не может являться объектом международного права. Поэтому они не могут быть и денонсированы. Их можно только объявить никогда не имевшими юридическую силу.
Мы считаем необходимым, чтобы правительство Израиля объявило все договоры с Арафатом никогда не имевшими юридическую силу. 

4. Перес и другие деятели левого лагеря систематически утверждают, что их политические оппоненты не имеют таких альтернативных предложений, которые отрицали бы необходимость признания государства Арафата и переговоры с ним как с единственным законным представителем арабов, проживающих на территории Эрец Исраэль. Это утверждение противоречит действительности и его лживость необходимо разоблачать повсеместно
Позиции противников капитуляции Израиля перед Арафатом общеизвестны и заключаются в следующем:
4.1 Любые вооруженные провокации со стороны нынешней автономии должны быть подавлены массированными ответными действиями. При этом среди объектов таких действий не должно быть «неприкасаемых», чья безопасность будет нами априори гарантирована. Это касается и самого Арафата.
Америка, начав кампанию в Афганистане, никоим образом не гарантировала безопасность Бин-Ладена. Если уж нам брать пример с Америки, то следует начать охоту на Арафата и его подручных.
4.2 Арафат и его подручные, которые уцелеют в актах возмездия Израиля, должны быть изгнаны туда, где их согласятся принять. Куда именно - это не наша забота
4.3 Автономия как некоторое целое сегодня проявляется не в организации нормальной жизнедеятельности ее населения, а только в координации террористических группировок. Поэтому в первую очередь она должна быть расчленена на административно не связанные между собой районы с компактным арабским населением. Администрации этих районов должна иметь статус муниципалитетов в составе государства Израиль, а их арабское население должно быть полностью разоружено и иметь не гражданство Израиля, а статус его постоянных жителей.
4.4 Проводя указанные меры, необходимые для сохранения государства Израиль, правительство страны не имеет права руководствоваться мнениями США, России, Европы или кого бы то ни было еще. Иначе - государству Израиль предстоит неминуемая ликвидация последовательным урезанием и финальным военным ударом по обескровленным остаткам страны.

Резюме подготовили узники Сиона:
Феликс-Азриэль Кочубиевский, Ида Нудель, Давид Мааян (Черноглаз), Евгений Лейн, Арие Вудка, Арие Вольвовский, Иосиф Менделевич.
 09 декабря 2001 года 
 

09.12.2001
Принят на собрании
12.12.2001
Яков Сусленский, предс. Ассоциации