Ответ любителям считать трупы
В последние дни главным ресурсом антиизраильской пропаганды стали данные о жертвах среди мирного населения в Газе. Исторические и политические дискуссии наскучили, публика жаждет фото и крови. Нате, пожалуйста, полюбуйтесь на зверства израильской военщины: разбомбленные дома, плачущие женщины, окровавленные дети. А главное - цифры, цифры: "у них там каких-то двадцать евреев убили, а у бедных палестинцев уже 500 человек погибло". Непропорциональный ответ!
При этом никого не волнует, что:
- жертвы среди мирных жителей неизбежны в любой войне;
- жертвы среди мирных жителей не поддаются объективному подсчету - журналисты оперируют цифрами, полученными с палестинской стороны (зачастую умышленно не упоминая про убитых боевиков, хотя их наличие признает даже Хамас);
- жертвы среди мирных жителей включают в себя не только боевиков Хамаса, но и сторонников Фатха, которых Хамас сейчас расстреливает под шумок;
- жертвы среди мирных жителей (особенно женщин и детей) - это следствие тактики "живого щита", которой активно пользуются хамасовцы (размещение складов оружия и пусковых установок в густонаселенных кварталах; бункеры для хамасовских лидеров в больницах; склады оружия в школах и мечетях; живые дети, которыми физически прикрываются боевики во время боя);
- жертвы среди мирных жителей - это следствие отсутствия инфраструктуры безопасности: в Газе нет бомбоубежищ для рядовых граждан, нет системы воздушной тревоги, нет особых режимов чрезвычайного положения - с закрытием общественных мест, частичной эвакуацией и т.п. (все это есть в Израиле, поэтому число жертв у нас не велико);
- жертвы среди мирных жителей (особенно женщин и детей) не выгодны Израилю и очень выгодны Хамасу.
Но это никого не волнует. Во-первых, для того, чтобы это понять, нужно хоть немножко разбираться в том, что такое Сектор Газы, кто там живет и как это все работает. Но это скучно и утомительно, гораздо веселее строчить памфлеты о страданиях "палестинского народа, борющегося за свою свободу". Во-вторых, люди, которые сейчас с остервенением продолжают постить разоблачительные послания и душераздирающие фото, в принципе плевали на все разумные доводы и аргументы - у них есть своя (как правило, упрощенная и удобная в использовании) позиция, которую они тупо продавливают, по долгу службы или по велению сердца.
Меня же удивляет вот что. Те, кто сейчас не зарплаты ради, а вполне искренне требует "прекратить кровавую бойню в Газе" и кричит о "непропорциональном ответе", - какую "бойню" и какой "ответ" они бы приняли? Устроила бы их ситуация, когда Израиль скрупулезно подсчитал бы весь ущерб от деятельности Хамаса за 8 лет - и, введя войска (без единого выстрела, разумеется), методично расстрелял бы энное количество людей, а еще энное количество людей - искалечил? После этого, согласно составленной смете, произвел бы разрушения среди жилых домов, участков и имущества, а затем тихо ушел из Газы - до следующей "ревизии". Это была бы "некровавая бойня"? Это был бы "пропорциональный ответ"?
Складывается впечатление, что некоторые гуманисты свято уверены в том, что войны ведутся только для того, чтобы убивать. Неважно кого, неважно зачем, главное убить, искалечить, разрушить. Но! - Строго пропорционально. А если вдруг пропорции будут нарушены, то господа гуманисты быстро восстановят баланс и полный миротворческий статус-кво - согласно составленной смете.
"Живой журнал" andrey-grafov