В понедельник на этой неделе в «газете для думающих людей» опубликована статья судьи в отставке Адассы Бен-Ито под заголовком «Я стыжусь». В статье описывает эта судья тех, кого она стыдится – поселенцев, ведущих продолжительную войну против арабских врагов.

Судья стыдится воспитателей молодого поколения в Иудее и Самарии, тех, кто говорит, что «он не во всем согласен с поселенцами, но понимает их», тех, «кто обнимает их, кто молчит, кто защищает их, когда они не готовы сотрудничать с властями, кто прославляет их, когда они нарушают указы и ставят караваны на холмах, кто защищает девушек, отказывающихся назваться в полиции и выбирающих арест и заключение, кто превращает их в героинь, когда солдаты вынуждены волочь их по земле кричащих, кто закатывает глаза и предупреждает о братоубийственной войне, если осмелимся наказать этих нарушителей закона…»

Всех этих стыдится просвещенная судья, не вникая в корень проблемы. Проблема не в молодежи, или раввинах, или руководстве поселений! Проблема поднимается высоко-высоко и далеко-далеко в политику государства, выражаясь в законах, суде, СМИ, и за всем этим стоят определенные лица. И если есть кого стыдиться, то каждый гражданин в Стране, включая уважаемую судью, должен закрыть лицо от стыда от действий представителей власти под прикрытием «закона», «правосудия» и СМИ.

Я не слышал и не читал нигде, что эта судья стыдится наносящей вред деятельности Йоси Бейлина, который ездил в Женеву с камарильей без какого-либо разрешения вести переговоры с врагами об уступках территории государства Израиль, о вымышленном «мирном договоре, о границах» и «беженцах» 1948г. – никто не может определить от чьего имени от тащит нас в пропасть. Мне было стыдно, я возмущался и подал жалобу в полицию, которая была отфутболена тогдашним юр.советником правительства Эльякимом Рубинштейном.

Я не слышал и не читал, что эта судья стыдится, мягко говоря, странного решения нынешнего юр.советника правительства Мени Мазуза закрыть уголовные дела против тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона – дела, из-за которых, по мнению многих здравомыслящих людей, решил Шарон осуществить процесс, ведущий к катастрофе. Это не какой-то «сомнамбулический» парень с холмов, не какой-то бородатый подстрекатель в сандалях, речь идет об обладателе наивысшей власти в стране, которая считается демократической. Мне было очень стыдно, гнев наполнял меня и я дал выражение своему стыду по радио.

Я не слышал и не читал, что эта судья стыдится премьер-министра, недостойного занимать свою должность, который добрался до высокопоставленного кресла на уголовщине, которую его сын Омри организовал для него и заплатил за его действия заключением. Если сын был осужден за отца, то ясно что в основании статуса отца – преступление. Если бы не преступления сына, Ариэль Шарон не был бы премьер-министром – его статус абсолютно незаконен и вопиет к стыду! Мне было стыдно. Где была просвещенная судья?

Я не слышал и не читал нигде, что эта судья стыдится проклятых представителей СМИ (так называет Йоси Сарид молодежь холмов), включая газету, где была опубликована статья этой судьи, которые делали и продолжают делать их злодейскую работу. Они гордятся своим умением превратить мерзкого гада в «этрог», лишь бы он бил тех, кого они ненавидят, даже если они подвергают при этом свои жизни и жизни своих детей. Я стыжусь их и того, что они сделали с важной профессией в демократической стране.

Я не слышал и не читал, что эта судья стыдится тех, кто стоял в стороее и не протестовал, когда производилось ужасное изгнание и разрушение домов своих соотечественников – тпротив всякой морали и логики. И мертвых вынули из могил – как по требованию поэта Махмуда Дервиша. И после этого ужасного изгнания, которое выбросило людей ко всем чертям и они без кочуют до сегодняшнего дня, эта судья не видит причины стыдиться. Я признаюсь: я опускаю глаза от стыда.

Я не слышал и не читал, что эта судья стыдится решения 11 судей БАГАЦа, которые обсуждали закон и депортации и их рука не дрогнула написать: «Мы не принимаем решения по вопросу разумно ли решение о размежевании…». И сегодня, когда степень разумности этого решения однозначно ясна и взрывается в лицо всему обществу, эта судья не стыдится судейского решения не принимать решения о здравости этого шага. Я, по наивности, думал, что в основе правосудия – здоровый разум и понимание.

Я не слышал и не читал, что эта судья стыдится таких мелочей, как поведение арабских членов Кнессета, превращающих все в посмешище. Также я не читал, что она стыдится демонстративных проявлений насилия со стороны арабов - граждан Израиля, безнаказанно нарушающих закон без всяких помех со стороны правоохранительных органов. Нигде я не нашел, что она стыдится того, что государство оставляет без защиты целые поселки на юге страны, и не слышал, что она стыдится распространяющейся преступности среди молодежи именно внутри «зеленой линии», может, она не стыдится и сотен тысяч голодных детей, халтурного образования, порождающего халтурное общество, не стыдится бездонной ненависти и т.д…. Только поселенцы, молодежь холмов и «кричащие девчонки» и нее в голове.

А под конец спрашивает судья: «Что будет с еврейским государством, которое мы мечтали основать как государство закона, всеточ для всего еврейского народа, призывающего диаспору? Что будет с ним?» Очень правильный вопрос, но кого эта судья должна спросить. Может, в первую очередь, себя и своих коллег, как в суде, так и в СМИ, в которых она рассказывает о своем стыде? Может, стоит направить этот вопрос руководителям нашей презренной демократии. В самом деле, надо стыдиться. Надо лишь правильно выбрать, чего стыдиться.

(«БеШева» 18.12.08)


Перевел Яков Халфин
МАОФ