Абсолютно никаких прав у Генпрокуратуры подменить собой политические структуры Израиля не было и нет. Попытка такое право узурпировать, сродни политическому или государственному перевороту с переходом политической власти к прокуратуре.
Он кто, этот слуга народа, некоторый период истории Израиля именующийся её
президентом? Разве народ Израиля его избирал президентом? Как же он может распоряжаться страной как собственностью,
данной "МНЕ"?
Беженцев в мире — более 100 миллионов. Но право на возвращение требуют только для одной категории — для палестинских беженцев, покинувших Израиль в 1948-49 годах…
Мы можем обвинять в данной ситуацию лишь тех евреев в Израиле, кто не видит и не желает видеть реальность. А именно: полнейшую непричастность арабов Израиля к Израилю, и как следствие - полное отсутствие каких-либо перспектив интеграции арабской общины в израильскую жизнь и в историческую судьбу Израиля.
Демократия должна уметь защитить себя и, главное, должна уметь защитить главных демократов, особенно, если они по совместительству неплохо подрабатывают, беззаветно борясь за мир.
В рамках довлеющих над израильскими лидерами политических концепций «укрепления умеренного партнера» Абу Мазена невозможно предпринять никаких решительных действий не только против его сторонников - боевиков ФАТХа, но даже и против ХАМАСа. Ибо последнее также способно «ослабить Абу Мазена». Его ведь немедленно обвинят в том, что ЦАХАЛ уничтожил все высшее руководство сектора Газы по его просьбе...
Этот контраст живо возрождает приснопамятные картины «руководства» подмандатной Палестиной английскими властями. Более всего - времен издания Британией «Белой книги», провозгласившей приоритетом британской политики в подмандатной Палестине арабские национальные интересы. Именно к этому периоду относится отчаянная борьба еврейского ишува за минимально благоприятные для евреев решения явно проарабски настроенных мандатных властей.
Сегодня уже можно с уверенностью говорить о завершающей стадии явственного «отслоения» арабской общины Израиля от остального израильского общества.
Стоит отметить, что подобная предельная откровенность антиизраильской «пятой колонны» стала возможна лишь благодаря целенаправленным и мощным ударам по израильскому суверенитету и статусу еврейского государства, которые нанесла «эпоха Осло» и последовавший за ней позор Аннаполиса.
При всей смехотворности подобных требований, - они, эти требования сущностно очень мало чем отличаются от “вполне солидных миротворческих планов”, основанных на принципе «мир в обмен на территории» и подразумевающих «всеобщее и окончательное мирное урегулирование» в обмен на территории, а не всего лишь смехотворное «понижение уровня сотрудничества». Ибо и в том и другом случае Израиль получает облеченную в обещания и договора фикцию, легко обратимую виртуальную реальность, отдавая взамен вполне реальные а не виртуальные территории.
Спрашивается, зачем вообще иметь дело с правительством Асада сегодня, а тем более говорить с ним о каких-то уступках, если завтра большая политика в регионе может кардинально измениться? Ведь тогда, возможно, на руках у Израиля окажутся козыри, которые мы пытаемся отыскать сегодня.
То, что в обмен на израильско-египетский договор, Израиль подарил Египту Синай, знают все. А вот то что «мир», полученный взамен Израилем ни в коей мере ни миром, ни тем более дружбой не является, а является лишь затишьем, которое целиком посвящено подготовке к войне, и при этом наполнено антиизраильской пропагандой, ненавистью и всевозможными антиизраильскими внешнеполитическими интригами, - об этом израильские политики и осведомленные дипломаты предпочитают молчать. Еще бы: от главного аргумента «миротворцев» - израильско-египетской мирной идиллии в этом случае не остается камня на камне…
Проблема что называется «кипит». Опасность, связанная с этим «кипением», вместе с тем, сравнима по своему масштабу с положительным эффектом саморазоблачения манипуляторов общественным мнением, старающихся даже на обломках «мирного процесса», ничего не замечая, - продолжать обменивать территории Израиля на «мир»
Невероятная подлость данного сотрудничества обусловлена, прежде всего тем, на каком фоне она происходит. Вместо того, чтобы бороться с подлинным угрожающим жизням ни в чем не повинных людей палестинским террором методом поголовной очистки Палестинской автономии от террористических вождей и их организаций, включая ФАТХ, израильские «борцы с экстремизмом» заключают фактический боевой союз с этими самыми террористами, надевшими полицейские мундиры…
Если в этот момент радиослушатель решит, что стал свидетелем революционного заявления об изменениях в позиции министра обороны, решившего, наконец, по-настоящему начать бороться с палестинскими бандитами, - то он жестоко ошибется. Весь пыл тирады Барака, как оказывается, направлен… против израильских поселенцев, недавно позволивших себе обругать, разрушающих временный форпост, солдат ЦАХАЛа!..
Есть
предположение, что коммерция Бейлина
сосредоточится в гешефтах его политического
покровителя, нынешнего президента Израиля,
для которого политика, которой он занимается,
неотделима от даваемых ею доходов.
Буги позвал Гидона Леви, привел доказательства как было дело и получил примерно
такой ответ: "Факты меня не интересуют. Я знаю что во всем виновата оккупация ... и далее обычный текст".
Ася объяснила ведущим, почему Ликуду, даже в недолгие годы нахождения во власти, не удалось выправить столь вопиющий дисбаланс. Ведь даже о Жаботинском уроки в школах не проводятся, хотя это прописано законом.
В нынешнем израильском
государстве "извлечением уроков"
из случившегося в Судный день на улицах
Акко может стать только дальнейшее смешение
закона и беззакония. Если будут наказаны
виновные (что вряд ли), то непременно достанется
и невинным - чтобы никому
не было обидно.
На протяжении долгой истории еврейского народа часто в самых страшных условиях задачей евреев было сохранение своего человеческого облика, наперекор обстоятельствам и наперекор тому, как ведут себя окружающие. И одной из важнейших составляющих того понятия, которое так и формулируется: «быть человеком, даже там где нет людей», является отсутствие напрасной жестокости даже в отношениях с врагом.
В свете бесконечных заведомо ложных утверждений и манипуляций в СМИ
со стороны палестинцев и их сторонников это можно рассматривать как ещё
один способ использования палестинцами неправительственных организаций
в качестве очередного метода ведения пропагандистской войны.