Наступление ислама, сопровождающееся насилием, является важным феноменом нашей эпохи. Недооцененное большинством наших
современников, это наступление можно сравнить с началом коммунистической эпохи ленинских времен. Его последствия пока еще не
предсказуемы, тогда как различные формы мусульманской диктатуры постепенно будут воцаряться в арабском мире
Неужели кремлевский покровитель
ХАМАСа настолько глуп и недальновиден, что не понимает простую вещь: после
«плодотворных переговоров» в России возникнут новые проблемы с террористами,
так как вследствие этого «исторического визита» количество исламских боевиков
в его стране резко увеличится – ведь теперь сам «дядя Володя» признается
им в любви!
Недавние
события, связанные с публикацией карикатур, сделали очевидной необходимость борьбы за эти универсальные ценности. Эта борьба
выигрывается не оружием, а идеями. Это не столкновение цивилизаций или же противостояние Восток-Запад, это глобальная борьба,
которая противопоставляет демократов теократам.
Известно ли вам, что я имел отношение к датским карикатурам, на которых изображен Мухаммед?
Нет? Мне это было тоже неизвестно
– до тех пор, пока в начале февраля я не узнал об этом из материалов веб-сайта, посвященных вопросам конспирации и заговоров.
Трагическая смерть еврея Илана Халими 14 февраля вызвала
волну негодования во всей стране. Прежде всего – из-за ужасных пыток, которым подвергся юноша: 20 дней его держали в заложниках и
истязали. По словам министра внутренних дел Николя Саркози, следы пыток обнаружены на 80% тела молодого человека.
Нет человека среди нас, которой не желал бы для себя, по меньшей
мере «в мире этом», такого благословения. Но путь к нему лежит долгий и
с чего-то надо начинать.
Начните с того, что в пятницу вечером придите в дом Ребе Хехт
на свой первый Шабат.
Исламский мир являет нам ныне образец ужасающей, сокрушающей гармонии. И что, собственно, можно ей противопоставить? Ведь никакой
диалог невозможен без искусства взаимных возражений, так попробуйте-ка что-либо возразить непробиваемой стене…
Bажнейшим является вопрос – кто в доме хозяин?
Их не может быть двое. Или современная цивилизация, со всеми её дефектами
и определённым несовершенством, или универсальный новый порядок, и правлением
одной религии, по образцу, чуть было не реализовавшемуся в четырнадцатом
веке.
Ливингстон(мэр Лондона) известен тем, что призвал лондонцев воздерживаться от использования сливного бачка при посещении туалета,
когда они сходили лишь по "малой нужде". По словам мэра, сам он уже изменил своим привычкам и теперь смывает только тогда, когда это
действительно необходимо.
Западные правительства должны решительно отвергнуть законы ислама и исторически сложившееся
стремление мусульман подчинить не-мусульманские народы. Для начала, им было бы неплохо прочесть выходящую в свет книгу Эфраима Карша
"Исламский Империализм: История" (Иельский Университет). Народы, которые хотят остаться свободными, должны поддержать Данию
безоговорочно.
Процесс глобализации создает дополнительные возможности для рекрутирования в ряды «моджахедов» и обучения основам исламизма все новых
и новых отрядов мусульманской молодежи. Важная роль в этом процессе отводится глобальной сети, которая обеспечивает соответствующее
«воспитание» молодых мусульман, без непосредственных личных контактов с эмиссарами и вербовщиками террористических группировок,
которые могут оказаться под контролем служб безопасности.
А в последние пятнадцать-десять лет Израиль сильно сдал. Тому много причин, но почти все они укладываются в рамки восторжествовавших в западном мире (который прежде почти безоговорочно поддерживал евреев), тотальной политкорректности, левого либерализма, абсолютизации некоторых человеческих прав в ущерб другим, ставшим сомнительными – например, праву наций на самосохранение и сохранение национальных государств.
Политические разногласия могут быть разрешены дипломатическим путем,
но перед лицом идеологических устремлений враждебного режима дипломатия
бессильна. Никому не удалось убедить Пол Пота отказаться от геноцида и
ксенофобии. Гамаль Абдель Насер никогда не отказался бы от арабского национализма.
… Иранские лидеры ничем не лучше. Никакая дипломатия не сможет уговорить
клерикальных лидеров Ирана отказаться от укоренившихся догм и политики.
Спрашивается, как это Клинтон мог бороться против чего-либо в Европе последние 50 лет, если он был президентом в США? Или когда он посылал американские бомбардировщики на Югославию, то это он так боролся с антисемитизмом? 50 лет другие президенты боролись с коммунизмом, а Клинтон в это время играл на саксофоне. Поскольку Клинтон с коммунизмом не боролся, то про это ничего и не знает
Мысль о вероятности принятия принцем Чарльзом ислама приходит в голову, когда читаешь статью, озаглавленную «Чарльз отмечает окончание
поста с правоверными в Маскате» в издании The Gulf News, базирующемся в Дубае.