Характерно что отношение к Израилю меняется с событиями на БВ - в том числе даже и такими как минувшего лета война в Ливане -
сравнительно мало. Большиство членов обеих партий неизменно поддерживают Израиль. Разница только в масштабах этого большиства по
сопгоставляемым партиям.
« Почти шесть лет после 11-го сентября (2001-го года) – и почти шесть лет после первого визита в Исламский Центр и оглашения тезиса
‘Ислам это мир' – г.Буш ничему не научился». Но сейчас у нас меньше, чем в 2001 г., надежд на то, что он все еще может учиться,
воспринимать и размышлять над пониманием исламистской натуры врага.
По сути это следущая - после падения коммунистических режимов и их базовой идеологии коммунизма - идеологическая напасть такая и
кажется что с той же целью опять завелась, которая нынче представляет по его мнению наибольшую опасность для свободы в западном
мире.
Бывший высокопоставленный американский дипломат в своем интервью Интернет-сайту
Ynetnews предупреждает о том, что существует риск войны с Сирией этим летом;
критикует США за слишком мягкую политику по отношению к Сирии; говорит
о том, что если Фатх не изменится, он уступит Хамасу и Западный Берег.
Вскоре после того, как премьер-министр Шарон вывел израильскую армию
из сектора Газа летом 2005 года, впервые в истории вручив палестинским
арабам их территорию для управления, они быстро превратили ее в арену перестрелок,
похищений и беззакония. Неспособные договориться ни по одному из
вопросов, Фатх, Хамас, Исламский джихад, бригады Аль-Акса, Народный фронт
сопротивления и другие фракции - все готовы перегрызть друг другу горло.
… Палестинские арабы сами разрушают какую-либо симпатию, которая ещё сохранилась
в отношении их прав, превращая себя в париев во всём мире, включая арабские
государства.
Врагам Израиля (которые, по большей части, являются и врагами Америки)
наплевать на добрую волю, шаги навстречу друг другу, равенство или решение
«два государства для двух народов». Они хотят «одного государства для одного
народа», что является, по сути, заменой Израиля палестинским государством.
Летнее обострение активности. Уже с месяц тому назад на различных исламистских сайтах журналисты и спецслужбисты обнаружили намеки на то, что в Европе что-то готовится.
Все превозносят Аббаса как нечто среднее между Анваром Садатом и Симоном
Боливаром. Прекрасно. У нас не другого выбора, и мы должны поддержать его.
Но прежде, чем мы преподнесем ему Луну на блюдечке, нам следует настоять
на некоторых разумных требованиях, как в плане проведения умеренной политики,
так и хорошего управления – то есть, сделать именно то, чего мы не смогли
добиться в ходе процесса Осло.
Мусульмане стремятся в Европу, чтобы наслаждаться свободой и теми возможностями,
которые были недоступны для них дома. Но как только многие из них прибывают
сюда, они начинают осуждать принявший их континент в декадентстве. Эти
неблагодарные предпочитают нетерпимый шариат – отвергая от самих себя ту
самую свободу выбора, которая была предоставлена им другими.
Кризис Европы выражается в том числе и в упадке рождаемости. Кризис ислама порождает глобальный террор. Как эти два кризиса будут
взаимодействовать, никто не знает. Исторические аналогии не помогают. Такой ситуации раньше не было.
Согласно плану, ведущую роль в военном ударе будут играть ВМС И ВВС
США. Одна из находящихся на рассмотрении идей – осуществить морскую блокаду
Ирана, чтобы перекрыть маршруты нефтяного экспорта.
Американцам хватило четырех лет, чтобы понять, какой катастрофой
оказался Картер, и в 1980 году они вышвырнули его из Белого Дома голосами
44 штатов. "Самый плохой в истории", - сказал он о Буше. Полюбуйтесь, кто
говорит это.
...около четверти миллиона американцев мусульманского вероисповедования принципиально и безоговорочно одобряют атаки шахидов против
мирного населения и более 100 тысяч насчитывается в Америке столь же твердых сторонников священной войны АльКаеды с Западом.
...несведущие не-мусульмане , вмешивающиеся не в свои дела, должны освободить дорогу тем умеренным мусульманам, которые решили
отослать исламизм в принадлежащее ему по праву место – в мусорный ящик истории?
Автор этого материала, опубликованного в московской газете "Россiя", старается, в отличие от подавляющего большинства российских
журналистов, объективно взглянуть на израильскую действительность
Нефть – громадная прибыль, которую она обеспечивает, и коварное влияние,
которое она даёт тем, кто продаёт её – в большей степени объясняет беспокойство
в мире по поводу Ближнего Востока.
Города, которые сегодня вечером и ночью были охвачены беспорядками и "демонстрациями протеста" против победы Саркози: Лион,
Марсель, Нант, Ренн, Лилль, Страсбург, Тулуза, Париж (пл. Бастилии и еще на пл. Республики - там собрались студенты и лицеисты из
движения молодых социалистов).
Выступая в Кнессете, обсуждавшем предварительные выводы доклада комиссии
Винограда, бывший премьер Биньямин Нетаниягу сказал пусть банальные, но
не утратившие своей актуальности слова: «Если мы победим в войне – будет
мир. А если потерпим поражение – нас не станет». Странно только, что об
этом приходится напоминать самим политикам. Может, им уже настолько все
безразлично, что они предпочитают жить по принципу: после нас хоть потоп?
Или потом?
Теперь, более чем когда-либо, ввиду усилий Ирана и некоторых
других,
объявивших Холокост "мифом", крайне необходимо сделать все, чтобы
мир
никогда не забыл об этом.
Что мы можем сделать с радикальным исламом? Он считает, что нужно капитально реконструировать мусульманский мир – так, как мы поступили с Советским Союзом, Германией и Японией в 20-м веке.