Когда-то в годы моей молодости Леонид Ильич возвестил о формировании «новой исторической общности людей», названной им «советским народом». Позже этот советский комплекс получил емкое, а потому немного расплывчатое имя «совок».
Видимо, сторонникам левых идеологий всю жизнь приходилось нелегко. Их идеи народные массы не принимали (а если и принимали, то только с помощью террора), и им пришлось выдумывать множество новых звучных имен для своих партий, чтобы скрыть за этими именами и весьма привлекательными лозунгами свою сущность
В качестве самого убийственного доказательства израильской гнусности Анжела Дэвис привела любимую байку про то, что газ, который ЦАХАЛ использует для разгона палестино-арабских бунтов в Иудее и Самарии, он получает у той же компании, которая поставляла слезоточивый газ полиции Фергюсона, штат Миссури (помните беспорядки августа 2014 года?). Эти аналогии - обычное дело в среде активистов Black Lives Matter и активистов ХАМАСа, играющих на братских чувствах афроамериканцев и палестинско-арабской общины
«Бедность народа — оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо»
новость №1 - свободная женщина свободной страны пренебрегла рекомендациями министерства иностранных дел Великобритании, а так же саудовского королевского дворца, советующими женщинам надевать длинные платья и покрывать голову хиджабом. На встречу с наследным принцем она пришла в своей обычной одежде, с непокрытой головой
Поразительное лицемерие и ханжество, царящее в отношении Европы к грозящей ей исламской опасности — самое сильное оружие современного ислама. Именно благодаря этому оружию, ислам и одерживает сегодня все свои кровавые победы
сущность политкорректности – это не просто цензура. Это не просто цензура слов, мыслей и действий. Это тотальная война против инакомыслия, это крестовый поход нео-марксистов против своего собственного народа, это подлое очернение диссидентов, это абсолютная нетерпимость к любым альтернативным точкам зрения
Режим, созданный исключительно с охранительными целями и поставивший перед собой задачу заморозить русское общество на десятки лет вперед, сам того не желая, производит глубочайшую революционную вспашку этого общества, приближая свой неминуемый финал
за восемь лет президент-глобалист Обама успешно «трансформировал федеральные министерства из обычных гражданских бюрократических институтов в новый вид вооруженных сил – марксистско-бюрократические войска»
Левакам (которые в разное время и в разных странах называли себя по-разному – марксисты, прогрессивные, социалисты, коммунисты, меньшевики, большевики, троцкисты, фашисты, антифашисты, национал-социалисты, социал-революционеры, анархисты, социал-демократы, сталинисты, либералы, баатисты, глобалисты и т.д.) в ХХ столетии повезло – две мировые войны сильно качнули маятник мировой политики влево
Миллиардер из области недвижимости обещал разрушить до основания политику своего предшественника, но пока он, в основном, сидел в Белом доме и смотрел телевизор
В Америке, как утверждает автор размещенной ниже статьи идет Вторая гражданская война. И отличается она от Первой, по крайней мере, тем, что ведется в основном ненасильственными методами…
«Старая» Демократическая партия – это странное смешение партийных аппаратчиков и всевозможных маргинальных групп – феминисток-расисток, черных расистов, «либеральной» профессуры, прогрессивного Голливуда, секс-меньшинств, экзальтированных Оккупантов Уолл-стрита, мусульман и других сторонников установления шариата в Америке, и анархистов-чернорубашечников. В этот список входят и демократы преклонного возраста, которые просто не заметили, что их партия давно захвачена леваками
Отсутствие у президента США интереса к ближневосточным переговорам - это главный вывод из его встречи с Нетаниягу. Нынешние США не поддерживают поселения и не противятся им. У Америки есть более срочные дела
Если знание о предмете спора основывается на мифе (вере, идеологии, догме, популярная актриса по телевизору сказала, и т.д.), то реакция на «неудобные» факты действительности весьма интересна. В этом случае вместо смены убеждений происходит «усиление мифа» – человек не просто отбрасывает факты, которые не укладываются у него в голове, но и происходит укрепление в собственной изначальной вере. И чем дальше факты выводят человека из зоны комфорта, тем сильнее укрепляется его вера в родную и понятную партийную доктрину
Судьи ошибочно полагали, что в этом деле им противостоит президент, ослабленный непрестанными нападками со стороны СМИ. Они не поняли, что на этот раз в суд пришел с просьбой о защите народ, напуганный терактами, которые уже были совершены в городах США и которые без сомнения будут происходить в будущем. Ведь указ — это не каприз Трампа. Исламский террор реально существует