Не стоит волноваться из-за комиссии, назначенной ООН, и из-за искаженной действительности в газете "Гардиан" * Диалог там всегда направлен против Израиля - суверенного государства, воюющего против "вооруженной организации" (они никогда не называют Хамас террористической организацией)
Когда военные действия в Газе прекратились, из сектора начали уезжать корреспонденты иностранных СМИ, на месте освещавшие ход операции «Нерушимая скала». Прихватив с собой остатки фотоаппаратуры, которую чудом не успели разбить хамасовцы — с журналистами, как известно, в Газе не церемонились. Они увозили с собой и бесценные личные впечатления о том, что происходило на их глазах
БАПОР (UNWRA) находится на линии фронта войны Хамаса в Газе. В заголовках его школы будут всегда стыдить за хранение ракет. Если отдельные жители Газы используются в качестве живого щита, то БАПОР часто кажется одним большим организационным живым щитом.
Однако БАПОР - не живой щит Хамаса. БАПОР и есть Хамас
«В этом разница между нами», - объясняет премьер-министр Израиля. – «Мы используем ракеты для защиты нашего населения, а они используют своё население для защиты своих ракет»
Ген.прокурор Австралии: "Нельзя описывать политический спор юридическими терминами" * Высокопоставленный австралийский политик: "Это последовательная политика. Нельзя изначально устанавливать, какими будут результаты переговоров"
Иерихон был первым городом, который Израиль вернул в полное владение ПА в далёком уже 1994 году (по соглашению Осло – прим. перев.). Другими словами, Иерихон находится под властью ПА непрерывно уже 20 лет, в течение которых ПА была самым большим в мире в расчёте на душу населения получателем иностранной помощи. Тем не менее, ни один цент из этой помощи не был потрачен на улучшение условий жизни в лагерях беженцев, находящихся в Иерихоне. Вместо этого Арекат 20 годами позже всё ещё продолжает обвинять Израиль в «жалких условиях» в этих лагерях.
Выясняется, что притязания арабов на Эрец Исраэль противоречат написанному в древних исламских источниках и в самом Коране. Проф. Нисим Дана вскрывает в своей новой книге поразительные данные
Стивен Харпер ставит зеркало перед европейскими странами, замыкающимися в антиизраильских позициях. Канада, а теперь и Австралия, стоя на стороне Израиля, доказывают: можно придерживаться справедливости на Ближнем Востоке и не нести ущерба из-за этого
Чудо почти произошло. В штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже должна была открыться выставка о еврейском народе и его стране. Отцензурированная, сокращенная, политкорректная - но все еще не соответствующая арабской "теории отрицания". В последнюю минуту организация ЮНЕСКО капитулировала перед арабским давлением и намеками из Вашингтона и отменила выставку
для твердолобой антиизраильской толпы факты не имеют значения; ничто не может поколебать её убеждений. Но поскольку эта толпа находится в меньшинстве (по крайней мере, в Америке), меня намного больше беспокоят многие добропорядочные люди, которых интересуют, в первую очередь, как раз факты; но до них эти факты никогда не доходят, так как журналисты, от которых они надеются получить информацию о фактах, менее всего заинтересованы сообщать её честно и прямо.
Несколько лет назад в доме моего приятеля Хаймовича в Рамат-Гане я обратился к присутствовавшему там Биньямину Нетаниягу и сказал ему: "Если Вы хотите быть хорошим главой правительства, то стоит Вам прочитать книгу "Место под солнцем". Хоть Вы и написали эту книгу, но иногда нам кажется, что Вы не читали ее".
В мире сложился искаженный образ Израиля, потому что мы убегаем от обсуждения главной темы: кому принадлежит эта страна. Но если настаивать на наших правах и разъяснять базовые факты, то можно победить
«Как легко должно быть любому понять и поддержать право еврейского народа жить в своей древней Земле Израиля. Все люди доброй воли будут счастливы, исполняя обещание Бога, что Его народ вернется и в радости отстроит свою разграбленную землю. Это и есть сионизм. Не больше, но и не меньше этого».
Как раз по случаю Дня Накбы арабская пропаганда не выдержала встречи с реальностью и тихо скончалась: документы офицеров британского мандата, обнаруженные в Британии, дают описание арабского массового бегства – и никакого изгнания. Это возможность поразмышлять в том числе и о лжи, выстроенной на определении «оккупация».