Ошибки надо признавать. Те, кто прочил Ликуду уверенную победу, ошиблись. Те, кто из-за этого не пошел на выборы, – ошиблись вдвойне. Однако как быть с теми, кто проголосовал за партии из национально-религиозного лагеря, ориентируясь на априорную победу Ликуда?
Либерман
внёс во внутреннюю
политику Израиля новую
тему – место арабских
граждан страны. Указывая
на их всё возрастающую
нелояльность государству,
он настаивал на том,
что они должны быть
лишены гражданства
и права жить в Израиле,
если они отказываются
декларировать лояльность
еврейскому государству.
...то что нужно делать в данную минуту правым - это попытаться втиснуть в рамки национального консенсуса идею о неприемлемости никаких территориальных уступок. Как это сделать ?
Точно так же, как это делают левые. Нанять пиаргруппу, которая проведет мощную кампанию по разъяснению этой позиции, что склонит чашу общественного мнения в их пользу. Иначе - готовтесь к повторению Гуш-Катифа.
Кадима - партия, сделавшая оппортунизм и безыдейность своей «идеологией». Ликуд, - партия не случайно внутренне породившая Кадиму, ее основателей и основных лидеров, уже давно лишь говорящая «в стиле» национального лагеря, но нисколько не двигающаяся в этом направлении, уже давно находящаяся в тупике. И, наконец, - Авода, стремительно теряющая электоральный вес по причине того, что ее лидеры во главе с Эхудом Бараком, никак не могут найти своего идеологического лица, и, сегодня, лишь «доедают» дивиденды, оставшиеся у Рабочей партии. Все вместе эти партии (о будущем части из которых нам уже приходилось не раз писать), пожалуй, представляют собой концентрированное выражение отказа от четкой идеологии и торжество серости в полном смысле этого слова.
Кажется, пришло время, чтобы, Ликуд сообщил нам: он за или против палестинского государства. Это самый важный вопрос в этой избирательной кампании для большинства из нас – кроме тех, кто радуются, если ракета упадет у них в салоне.
Мы услышали драматическое заявление, что надо продолжать стремиться к воплощению «мечты-предвидения» о двух государствах для двух народов. Это заявление как возвращение пса к своей блевотине! Что еще должно случиться, чтобы наши «руководители» открыли глаза и поняли, что уступки и отступления приносят опасности.
Мобилизуемся на борьбу за спасение Эрец Исраэль, за нашу столицу Иерусалим и против создания «палестинского» государства для террористов Абу-Мазена
Мы можем преуспеть! Убеждайте всех ваших знакомых голосовать «тет» * Приложите усилия для разъяснительной кампании, чтобы Ихуд леуми смог действовать для нас всех * И помните: только тот, кто голосует, - влияет
Pечь идет о том, способно ли государство обеспечивать выполнение важнейших законов о выборах, составляющих основу демократической структуры Израиля, на территории арабского города Умм Эль Фахм в Галилее, либо нет? И более того, считает ли государство принципиально важным для себя задачу обеспечения своего суверенитета и выполнения важнейших законов государства Израиль на территории арабских городов? Либо эта задача не является с точки зрения государства и политического руководства существенной и принципиальной до такой степени, чтобы прилагать к ее осуществлению серьезные усилия?
Биньямин Нетаниягу пока еще не согласился дать обязательство не создавать палестинское государство и не проводить отступлений (напомним: это был его стиль – отступления без разрушения поселений). Поэтому все еще надежней голосовать Ихуд леуми.
Не стану дальше морочить вам голову загадками. Лично я буду голосовать за Ихуд Леуми, ибо в составе этого блока - партия Моледет, за которую, либо за блок, куда она входила, я голосовал предыдущие четыре раза.
«Соглашение
Осло» явилось унижением еврейского
народа. О каком мирном процессе можно
говорить с теми, кто постоянно
декларирует: наша цель «Уничтожить
Еврейский народ и государство
Израиль».